『結構良さそうです。』のクチコミ掲示板

[KM-Photo]

カッコいいと思います。	流石にだいぶ伸びます。	16mm開放。	16mm。もっと寄れます。

タムロン18-300から買い替えました。
まだ充分撮影出来ていませんが、感触としてはなかなか良さそうです。

サイズ感はタムロンと同等。
デザインが良くて、sony機によく合います。(好みにもよりますが、私はコチラが好きです)

操作感は全て硬め。ロックスイッチ、フード、ズームリング。
特にズームリングは結構硬くて、組み立て精度や剛性は高そうで、自重で落ちてくる事も無さそうですが、
半面スムーズなズーミングは難しく、動画撮る方には致命的かも知れません。

画質面ではタムロンが弱かった望遠端が良さそうです。
タムロンではコントラストが落ちて、特に逆光気味ではボヤけた様な写りになる事がありましたが、
本レンズはコントラストが維持され、逆光でも著しい画質低下が見られませんでた。

半面このレンズの売りの一つ16mm広角側では中央はよく写ってますが、隅はちょっと弱そう。
絞れば少し改善しそうですが。
私は人物スナップメインなので、あまり気になりませんが、風景など撮る場合は気になるかなと思います。
近接機能はかなり高く、広角側ではレンズに当たるレベルで寄れます。

まぁ16mm始まりの18.75倍ズームでこの大きさですからね。
これ以上は酷という物でしょう。
これだけ写るだけで驚異的で、一昔前では考えられない夢の便利ズームと言う感じだと思います。

問題は価格でしょうかね。
16mm欲しくて、望遠端改善させたい為に4万円余分に出せるか次第だと思います。

書込番号：26161417　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

35mm近辺寄り。	300mm寄り。	16mm引き解放。	16mm引きちょい絞り。

続き。

書込番号：26161421　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

35mm引き解放	35mm引きちょい絞り	130mm遠距離を解放で	130mm遠距離をちょい絞りで

試写の続き。

書込番号：26161433

[KM-Photo]

300mm遠距離を開放で、	300mm遠距離をちょい絞りで。	広角側逆光	望遠側逆光

もう少しだけ。

書込番号：26161444

[とびしゃこ]

＞KM-Photoさん

こんにちは。

＞まぁ16mm始まりの18.75倍ズームでこの大きさですからね。

16mm周辺部は画質低下がありますが、
気になるような明らかな流れもなく
望遠端も十分にシャープですね。

135mmの開放が甘いのはガイシの
後ろの金属のアームあたりに
ピントが来ているからかもしれません。

16〜450mmまでカバーできれば、
大抵の被写体は間に合うでしょうから
値段と大きさが気にならなければ、
という感じでしょうか。
すごいですね。

書込番号：26161466

[KM-Photo]

130mm再掲載

＞とびしゃこさん
こんにちは。
これだけカバー範囲をまずまずの画質で撮れるだけでとりあえず素晴らしいと思いますが、
このレンズは、まずまずの範囲は超えているかなと思います。

＞135mmの開放が甘い
ほんとですねかなり甘いの載せてました。再掲載します。
むしろ135mmは周辺減光が気になります。

書込番号：26161476

[とびしゃこ]

＞KM-Photoさん

＞このレンズは、まずまずの範囲は超えているかなと思います。

高倍率も周辺が多少流れて当たり前、
望遠開放ホワホワ画質は目をつぶって、
という時代ではなくなってきましたね。

昔のシグマと比べてもしょうがないですが、
本当に隔世の感があります。

書込番号：26161485

[みんなエスパーだよ]

＞KM-Photoさん

結構良さそうですね。
来月富士フイルム版が発売になりますが、4020万画素のX-T5だと、2400万画素モードで31-387mmとなり換算24-588mmが1本で済みますから、ソニー版以上に売れそうです。

書込番号：26161499　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうnanoだ]

＞KM-Photoさん
＞135mmの開放が甘い

135mmは絞り開放でF6.3になってますね。

Eマウント用のタムロン18-300は、100mmから190mmまでF5.6なので、
シグマ16-300は1/3段暗いというこＴになります。

書込番号：26161703

[KM-Photo]

＞そうnanoださん
そうですね。タムロンより少しずつ暗そうですね。
89mmから290mm位までと結構広い範囲F6.3ですね。
そうでないとこのサイズ感は無理だったんだろうと想像します。
ただ誤差範囲なので屋外では問題ない感触です。

書込番号：26161747　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

換算450mm＋トリミング	換算450mm＋トリミング	換算200mm程度＋トリミング

子供とのピクニックの合間に鳩で動体撮影試してみました。
旧機種のα6400で飛ぶ鳥をこれだけ撮れてればまぁ上出来かなと思います。
もちろん走り回る子供位は余裕でした。
α6700ならもっと良い結果だったかなと思います。
参考にまでに。

書込番号：26164186　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akainiku]

ズームリングは硬めということですが、タムロン18-300と比べるとどうですか？
タムロンのは硬すぎて動画には使えなかったので70350Gに買い換えたんですがやはり広角が欲しくてこのレンズが気になっているのですが

書込番号：26164615

[KM-Photo]

最初の印象ではタムロンよりだいぶ固いです。
少し使って馴染んできたのか、自分が慣れたのか分かりませんが、
最初ほど固いと感じなくなったけど、それでもタムロンと同等以上の固さはあります。
私は動画撮りませんが、確実に動画のズーミングには不向きだと思います。

書込番号：26164681　スマートフォンサイトからの書き込み

[rinrin1108]

カメラ初めて数カ月の初心者ですが、ヨドバシでタムロンとシグマを比較してシグマを買いました。

リングを回す時はタムロンのほうが軽いので、ズーミングの速さで言えばタムロンのほうが速いのかなと思います。
ただし、タムロンはリングの動き出しが引っかかる感じがして微調整がしにくいように思いました。
(動摩擦力と静止摩擦力のギャップが大きく、リングが動き出した時に勢い余って目標の目盛りを通り過ぎちゃったり⋯)

対してシグマはリングが重くはあるものの動き出しがスムーズで、力のかけ方を工夫すればタムロンよりは動画向きなのかもしれません。それでもパワーズームのほうがいいとは思いますが⋯

ただ、普段使いだとほとんど気になりませんが、ゆっくりズームを操作すると、35mmの目盛りのあたりで一瞬引っかかってニュルっと通るような感覚があります。誰がこんなスピードで回すんだってくらいゆっくり動かさないと気づかないレベルです。

書込番号：26165123　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akainiku]

お二方ありがとうございます
タムロンより硬いけど制御はしやすいという感じでしょうか
実際触ってみたいので展示してる店を探してみます

書込番号：26165898