EOS R8 Mark II RF24-105 IS STM レンズキット
- 付属レンズ
-
- ボディ
- RF24-105 IS STM レンズキット
- RF45 F1.2 STM レンズキット

【付属レンズ内容】RF24-105mm F4-7.1 IS STM
EOS R8 Mark II RF24-105 IS STM レンズキットCANON
最安価格(税込):¥292,050
(前週比:±0
)
発売日:2026年10月29日
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R8 Mark II RF45 F1.2 STM レンズキット
キヤノンの銀座SSへ修理に出した後 ついでに銀座プラザで
新製品 R8 Mark II を触ってきました
R3のようなディンプル加工のグリップ部はデザイン的に
クオリティーを感じますし 持った時のグリップ感はすこぶる良いです
持った第一印象は フルサイズ機として とにかく軽い!
RF45mm F1.2 STMとの組み合わせでも 軽量な部類だと思います
EVFは236万ドットながら 光学系が良いのか 見やすいです
バリアングルタッチ液晶は 周辺フレーム枠が細く見えるほど
フレームいっぱいのサイズで好感が持てました
AF測距点は一眼レフと違いミラーレスならではで
中央から外周部に至るまで どこでも配置できて
特にタッチAFの際に使いやすいと思います
それと 顔認識 瞳AFはよく効きますよ
ジョイコントローラーが採用されているので
グリグリと測距点を動かせますし 中央に戻すのも
ジョイコンを押せば すぐなので この辺の操作感も良いです
写りはピントが来ている面はとてもシャープでありながら
開放F1.2のRF45mmキットとの組み合わせだと
周辺に行くにつれて 程よい感じでボケていきますので
いわゆるスマホライクな絵ではなく 自然な感じでした
データの持ち帰りは出来ないとの事でした
これからは個人的に気になった点も書いておきます
まず軽すぎるからか 約7.5段のIBISの威力があまり感じ取れませんでした
寄ってピンを合わせるところへ カメラをホールドしていても
あれ? 自分ってこんなにカメラをホールドするの苦手だっけかな?
と凹むくらいに ファインダーの中で見ていてもブレるブレる
(実際の写真はブレていませんが・・・ あくまでも ファインダー越しだと そう感じます)
レンス側にISの無いRF45mmだからかな?とRF24-105mm F4-7.1 IS STMにも
変えて試しましたが レンズ協調ISが作動しているにも関わらず 同じ感じ
それとシャッターフィーリングですが
メカシャッター音は少し頼りなく 好みの感じではありませんでした
わたしなら割り切って 電子シャッターで静音モードにして 使いたいですね
キットレンズに関しては ボケを容易に楽しめる点では RF45mm F1.2 STMですが
焦点距離 45mmのレンズでもあるので あまり寄れないです
(最短撮影距離も40cm程もあるので 最大撮影倍率の値も低いと思う)
ただ 6万円のレンズで開放F1.2の織りなすボケ味は魅力
食べ物やスイーツを撮って インスタに上げたいとのニーズならば
焦点距離35mmくらいの明るく寄れるレンズを選んだ方が良いと思います
まずはキットレンズとしては わたし的には RF24-105mm F4-7.1 IS STMの方が
軽いし 寄れるし レンズ側にもISが有って 無難な選択かと思いました
R8 Mark IIレンズキットを持った後に R6 Mark III RF24-105mm F4L IS キットを
持ってみたら やたら重く感じましたので R8 Mark IIは とにかく軽い 持ちやすいです
デザインも従来のエルゴノミクスを捨て 新たにチャレンジしているので
今後の評価が気になる一台です
書込番号:26558924
16点
>Digic信者になりそう_χさん
発売の発表を見た時、RF45mmF1.2とRF24-105mm F4-7.1 IS STMのWレンズキットにすればよいのにと感じました。
店頭に並べてある写真を見ると、R8 MarkIIが小さいのかRF24-105mm F4-7.1 IS STMレンズが異常に大きく感じます。
R6で使っていた時は大きく感じなかったのですが。
R8 MarkII合う小さいズームレンズが欲しいですね。
書込番号:26558943
3点
>Digic信者になりそう_χさん
45キットを予約。
24-105を先にキャッシュバック期間中に買う。
それで、レンズ単品で買うより、合計3万円ほど安いです。
書込番号:26559241
4点
>エルミネアさん
スミマセン レス間違えました。
24-50キットが、北米にはあるのですが、日本では出しませんね。
書込番号:26559250
3点
>さすらいの『M』さん
RF24-50mm F4.5-6.3 IS STM有るけど、フィルム時代の私から見るとそれでも大きすぎると思う。
RFレンズはマウントが大きいから、フルサイズでもAPS-Cレンズのようにネックダウンさせたレンズが出来ないかなといつも思っています。
直径の小さなフルサイズレンズを出せば、小型のボディサイズとバランスがとれてカッコイイと思います。
書込番号:26559478
3点
>Digic信者になりそう_χさん
おなじく銀座のキヤノンと有楽町ビッグに行って、R8マーク�Uとソニーのα7C�Uを触わりました。
スペックはキヤノンが圧倒的に有利。もちろんキヤノンを予約予定、キットレンズがなかなか決まらない。
書込番号:26560102
6点
シャッター押下時の感覚はどうなのでしょうか?
個人的な感覚ですが、R8とR6m2,3とでは、なんとなくR8の方が押した感じが良くて。
R6m2、3はシャッターというよりボタンを押したってイメージがして。
R8m2はどちらに近いのでしょうか?
書込番号:26560617
0点
皆さん、レスありがとうございます
>エルミネアさん
RF 24-105mm F4-7.1 IS STM はR8 Mark IIと
釣り合いが取れたサイズ・重さに感じましたよ
>さすらいの『M』さん
RF 45mm F1.2 STM キットをご予約されたのですね
早期購入キャンペーンの2万円は確かに大きいですよね
>kakakucameraさん
ソニーのα7C IIは触ったことがないので 比較できませんが
R8 Mark IIのどのあたりが圧倒していたでしょうか?
キットレンズは迷いますよね
レンズ単体ではRF 45mm F1.2 STMは魅力的ですし
いざ キットレンズで出かけて スナップ・テーブルフォト・
街中の風景とか撮るなら RF 24-105mm F4-7.1 IS STMの方が汎用性がありますし
>mipa384さん
シャッターを押した感は R6 Mark IIIとの比較はしませんでしたが
そばに展示されていたR1とR5 Mark IIとで交互で試していても
さほど違和感は感じなかったです
ただし シャッター音は前述の通りでして メカシャッターは
わたし的にはちょっと物足りない感じで 電子シャッターの静音モードでばかり
試写していましたので 答えになっているでしょうか
ともあれ フルサイズミラーレスを身近に感じられる1台では無いでしょうか
皆さんも是非 機会あれば 実機をご覧になることをお勧めします
書込番号:26560652
0点
>Digic信者になりそう_χさん
RF 24-105mm F4-7.1 IS STMは見た目より軽いですからね。
私的にはあと1〜1.5�p程は細くできたのではと感じました。
RF15-30mm F4.5-6.3 IS STMを購入して比較した時、パーツの共通化のためにやや太く設計したのか〜と。
RF 24-105mm F4-7.1 IS STMは手放してしまいましたが、良いレンズでした、手放したのを後悔しています。
RFの非Lレンズ24-105、24-240、100-400、600、800は撒き餌レンズとして素晴らしいレンズだと感じています、私はこの後に発売されたレンズに上手く誘導されてしまいました。笑
書込番号:26560672
2点
>Digic信者になりそう_χさん
R8 Mark IIのどのあたりが圧倒していたでしょうか?
スペックを詳細に調べて比較表にすれば簡単に分かりますが、
ほとんどの項目でキヤノンがソニーを圧倒してます。
キヤノンは連写コマが4倍でプリ連写有り、電子シャッター歪も少ない、ブラックアウトフリー、
そして、ソニーは人間工学を無視して小さくしたので、ファインダーが小さく左端にあるので見難い撮影し難い、縦位置撮影は無理、特にメガネしていると周辺部が見えない。
更にグリップが小さく重量バランスが悪いのでフロントヘビーで疲れる。撮影する機材としてはもっと大きくしないとね!でも実は重いんだよね、このソニーは!
実は初代のα7Cを発売速攻で買い、京都の紅葉を撮影しましたが、色味が変でした。透明感がなく濁ってました。とても使えないのでニコンのZ6に買い替えました。鈍足でデカイですがカメラとしては本物の実力があります。
書込番号:26560907
8点
>Digic信者になりそう_χさん
キットレンズは迷いますよね。レンズ単体ではRF 45mm F1.2 STMは魅力的ですし
キットレンズは、RF 45mm F1.2 STMに決めました。
更にキタムラでキットバラシの24-50mmを追記で買います。
書込番号:26560913
2点
>Digic信者になりそう_χさん
ありがとうございます。
私も明日実機を触れる機会がありそうなので見てきます。
書込番号:26560926 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
α7C�Uの優れている点も書きます。
α7C�Uの方が軽いです。
α7C�Uの方が体積がかなり小さいです。
書込番号:26564694
1点
えっと、α7C�Uは、まあ唯一無二のカメラですよね。
あのサイズで、手振れ補正がついて、上位機種と同じバッテリーを使えて。
売れるのもわかります。
R8�Uとはまあ、一長一短だとおもいますけど・・
ただ、カメラって、スペックだけではないので。
つまり、カメラを持ったときのフィーリングだとか。
操作系だとか。
それに発色。
まあ、キヤノンに慣れていて、キヤノンの色味が好きな人は、そりゃR8�Uを選ぶでしょ。
もちろん、発色って結局主観なので。
どれが優れているとかとは違いますけどね。
書込番号:26565246
3点
私は9月末にR8 �Uを触り即決でR8を下取りに出し45/1.2キットを予約してお金払いました
やはり個人的にCanonは信頼感があるのが1番かと
あと出てくる絵も私好みです
カタログ的に他社と較べれば劣る点もありますが私の写真ライフ的には先幕6コマで充分ですし電池もちも予備持てばと
500mlの飲料2本と1Lの飲料は容器の僅かな重さはあれど飲める量は一緒なわけで
もし連写や電池に不満ならR6 �Uでも良いわけですがカメラバッグにカメラにレンズ装着と焦点やF値等の異なるレンズ1本を持ち歩く事が1番多いので100gくらいの差は別に何とも
ですが撮影の時にはやはり軽くて小さくて機敏に動けるR8の方が私的には好きです
書込番号:26565858 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
先日ビックカメラで初めて現物を見て、触ってみました。詳しいレビューはないのですが、とりあえず第一印象は「分厚い」です。
RPやR8をイメージしていたので、分厚さに驚きました。
また、よく書かれていますが上から見た姿はソニーそのものでした笑
予約もしていますし、本体手ぶれ補正と軽さでサブカメラとして購入することは確定していますが、分厚さは残念ポイントです。
ちなみに、α7C�Uも持っていますが、あれはあれでいいカメラですね。
2台持ち出す1台としてそれなりに稼働率は高いです。
そして他にもマウントも異なるカメラを複数台を所有していますが、α7C�Uは意外と所有満足があります。
その理由は自分でもよくわかりません。
書込番号:26570669 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EOS R8 Mark II RF45 F1.2 STM レンズキット」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 1 | 2026/11/01 18:35:27 | |
| 2 | 2026/10/29 19:23:26 | |
| 16 | 2026/10/23 11:03:39 | |
| 19 | 2026/10/15 22:46:07 | |
| 25 | 2026/10/27 23:59:52 | |
| 16 | 2026/10/18 9:07:07 | |
| 2 | 2026/09/26 16:11:26 | |
| 6 | 2026/10/09 0:35:47 | |
| 9 | 2026/10/04 9:41:35 | |
| 18 | 2026/10/14 12:02:25 |
「CANON > EOS R8 Mark II RF45 F1.2 STM レンズキット」のクチコミを見る(全 214件)
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)









