再度教えて下さい。

Question

公園の翡翠を撮るつもりで、このレンズを購入したのですが、もう少し、大きく撮りたくなります。そこで、テレコンバーションレンズを探したのですが、中々見つかりません。このレンズにあった物は、ないでしょうか？近場で撮った、ジョウビタキ・翡翠です。

Flying-Fin · Accepted Answer

使える可能性があるとすればケンコー製のテレコンぐらいだと思いますが、当然AFは効きませんし、F値も大きくなるのでMFでのピント合わせも難しくなります。動きものを撮るのであれば、テレコンは使えたとしても避けたほうが良いと思います。代替案としては…安価にすませるのであれば、トリミングをしてみる。予算があるのであれば、シグマの500mmクラスのズームレンズかソニーの500mm/F8のレンズを購入するとかですかね。

Frank.Flanker · Accepted Answer

テレコンはこんなのやhttp://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/teleplus/dg/4961607601280.htmlこんなのhttp://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/teleplus/dg/4961607601242.htmlそれと、こんなのhttp://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/teleplus/pro300/4961607690109.htmlですが、基本的にマスターレンズのF値が2.8や4の明るいレンズにつけて使うものですF値が4.5-5.6では１.４倍のものを使ったとしてもAFが作動しませんまたレンズのF値も暗くなるためにピント合わせもつらくなるかもしれませんなので予算次第ですが、シグマ120-400やhttp://kakaku.com/item/K0000111363/シグマ150-500mmあたりがお奨めですhttp://kakaku.com/item/K0000098158/

花とオジ · Accepted Answer

こんな手も考えられます。http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4957638900386http://www.amazon.co.jp/s/ref=pd_lpo_k2_dp_sr_sq_top?ie=UTF8&keywords=%EF%BD%94%EF%BD%83%EF%BD%8F%EF%BD%8E%20%EF%BC%91%EF%BC%97&index=blended&pf_rd_p=466449256&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_t=201&pf_rd_i=B00009V08D&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_r=1WA458NDQANVCE47M2D7

オフマスター · Answer

私はケンコーの1.4テレコンを使ってましたがF値は下がって暗くなるしAF欲しい時に使えないしで最近はマスターレンズのみで撮ってトリミングしてます。
元画像から70％ほどにトリミングすると大体1.4テレコンを付けた時と同じくらいの画角になるのでAFも使えてF値も下がらないのでSSも稼げるマスターレンズのみで撮って後でトリミングするのが正解かと思います。画質の劣化も防げますし。

BikefanaticINGO · Answer

ケンコー・テレプラスなどがありますが（物理的に着くかは要確認）、MFになるし画質が気になるので私はトリミングにて対応で落ち着きました。可愛らしい小鳥たちですね。

里いも · Answer

こんにちは3倍とのことですが、、ちょっと大き過ぎでしょうか？http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/teleplus/pro300/4961607690109.html

気ままな撮人 · Answer

同じ理由で、ケンコーのテレプラスx1.4を買いました^^;明るい場所では、AFもできますが・・・画質が残念な状態です素の状態でトリミングするほうがマシでしたなので、すっかり出番はありません！おすすめは、Reflex500mmですが本気で撮るならニコンやキャノンに行くほうがいいのかも・・・自分は、散歩しながら野鳥を撮ることが多いので、起動性もある70300GやReflexが合っています！

花とオジ · Answer

フロントテレコンは取り付けさえできれば、マスターレンズのメーカーは不問です。３００Ｘ１．７Ｘ１．５で、換算７６５ｍｍになります。ステップダウンなのでケラレの恐れはありますが、そもそもテレコンを使う場合はマスター側はＴ端でしょうからまず問題は出ないでしょう。ＡＦは動作しますが、ボディ内手ブレ補正ではファインダー像が暴れ巻くって、ターゲットを安定して捉える事ができませんので、実質的にはＡＦ不可能です。静物で三脚使用ならＯＫかも・・・ケンコー１．５ｘテレプラスも持っていますが、こちらは相当光量のある所でないと実用的なＡＦ精度が出ません。精度だけでなくＡＦ速度もガクッと落ちます。

ぴっかりおやじ · Answer

みなさんおっしゃってますが、テレコンよりもトリミングの方が良いと思います。このレンズ解像度が高いので十分行けますよ。それかシグマの150-500。私は70300Gが入院中に170-500の中古を購入し鳥を撮ったり月を撮ったりしています。でも70300Gのトリミングと変わらないような気がしています。最新の150-500ならもう少し良いかなとも思っています。カワセミ会ってみたいです。

高山巌 · Answer

こんにちはもう解決済みということですが、一応こういうのもある、という参考程度で聞き流して下さい。重いレンズは厳しいですね。私も嫌です。しかしカワセミの撮影と言っても、飛翔シーンじゃなく、ほぼとまっているシーンですよね？ならタムロン200-500がガラスレンズでは一番軽量です。1Kg強位で、おまけに価格もこの種としてはとても安いですね。弱点はAFは遅いことですが、軽量なので私もα700と200-500との組合せで主に夏にツバメの飛翔とか撮影してます。私もMFは一切やりません、全てAFです。ボディ手ぶれ補正も利いが良いです。ここに↓200-500でのαマウントの参考例もありますね。http://photohito.com/lens/brands/tamron/model/sp_af_200-500mm_f%2F5-6.3_di_ld_%5Bif%5D_%28model_a08%29_%28%EF%BD%BA%EF%BE%86%EF%BD%B6%EF%BE%90%EF%BE%89%EF%BE%99%EF%BE%80%E7%94%A8%29/

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
TAMRON 70-300mm F/4.5-6.3 との比較について教えてください	4	2023/05/08 11:56:42
良いレンズと思います	10	2022/05/01 1:18:11
マウントアダプターと、重さついて	6	2020/01/05 12:15:33
２型	1	2018/11/20 7:51:11
晴天時、夕暮れ時の描写	3	2018/07/08 21:18:21
どちらにしようか迷っています	7	2016/05/28 3:15:09
TAMRON A005から買い換える価値はあるでしょうか？	10	2016/01/22 20:59:56
プロ野球選手の撮影について	8	2014/11/25 21:22:15
Ⅱ発売	7	2014/12/15 19:20:53
AFが遅いというレビューがありますが・・・	48	2014/09/03 10:02:42

『再度教えて下さい。』のクチコミ掲示板

70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G