『このレンズはテレコンが付くのでしょうか？』のクチコミ掲示板

[Supar-P]

こんばんは
シグマかタムロンか悩んだ末、価格も評判も良いこちらに決めようとしております。
最後の一押しとして、質問があります。
シグマ用はペンたマウントにテレコン不可とありますが、こちらのレンズは記載も無く、
いったいどうなっているのかなと。装着済み又はご存知の方がいらっしゃいましたら、
教えて下さいませ。

せっかくの明るいレンズなので、装着は1.4倍程度を考えております。

書込番号：13128353

[カルロスゴン]

このレンズ持ってました（過去形）。Kenkoのですがテレコン持ってました（過去形）。
でも組み合わせたことはありません。

おそらくSIGMAのはAFがレンズ内蔵超音波モーター駆動（OSM）なので、
回路関係でメンドーなことになるからNGとなっているのではないでしょうか。
Tamronのこのレンズは、フツーのボディ内モータ駆動で、AFカップラーが
付いてましたから、精度はともかくとして動くハズですが。

書込番号：13128482

[オミナリオ]

こんばんわ。

私のはAFモータ内蔵のニコンマウントなので参考にならないかもしれませんが・・・

最近SIGMA 70-200/2.8 EX HSMから当レンズに買い換えました。

テレコンはSIGMAのもの（APO TELE CONVERTER X1.4 EX）がそのまま使えています。
EXIF情報はマスターレンズのままになりますが、物理的形状やAF、露出（絞り）制御は問題なく作動します。

ペンタはカプラ経由なのでAF駆動はどうかわかりませんが、おそらく露出制御はOKじゃないかと予想します。

もちろん、保証はできませんが(笑)

書込番号：13128640

[V-o-V]

オミナリオさん　なぜに買い換えたのですか？
私はタムロンからシグマに買い換えようかと思ってたのですが…

書込番号：13128935

[Supar-P]

皆々様
ご回答ありがとうございます。

付きそうな感じですね。レンズ購入後、安くて良いテレコン(おすすめありますか？)
を買い足したいと思います。（税込み5万円代に飛び込んだら即決なのですが）

以前ケンコーの安い安いテレコンを買って、AFを稼動させたところ･･･
AFカムがチープで、ガリガリいったり、そもそも暗くてAF所の騒ぎじゃ
なかったり・・で。レンズが明るいので、今回はまともに動けばAFも
期待できそうですが、結局元々のんびりなペンタさんなので、最悪MFでも○で。。

書込番号：13131870

[オミナリオ]

フード有り	フード無し

Supar-Pさん

決定おめでとうございます＾＾

以前私もケンコーの安いヤツを使いましたが、AF異音や通信エラーが酷く使い物になりませんでした＾＾；
あげく200-400/5.6を付けたらバキっと音がしてマウントが浮いてきました（怖）
あれ以来ケンコー不信です・・・・　白いシリーズは結構いいらしいですけどね。


V-o-Vさん
なぜに？と言われると困っちゃうのですが、私のSIGMAはEX HSMで最短1.8mだったんです。
花撮りはやっぱり少しでも寄れる方がいいなぁ、って事のが主な理由ですが、メーカー対応をすごく信用していると
いうこと、タムロン・ブロニカクラブ会員なので修理30%OFFなので安心、などなど複合的な理由ですね。
ただ、あまり一般的な選択理由ではないと思いますし、通常であればシグマの方が妥当だと思います。
（DG MACROの場合ですが）

両者使ってみて思った違いは
＜SIGMA＞
・AFは圧倒的に高速（しかしタムロンでもペンタ機の強力なボディ内駆動だと、差は縮むかもしれません）
・ほんの少し小さい、でもバッグによっては大きい違い
・三脚座の脱着がカンタン（90°でロック解除、ノブを引っ張ればカンタンに取れる）
・塗装はザラザラで汚れがつきやすい。個人的に嫌い＾＾；
＜Tamron＞
・MFの感触、AF-MF切替はピントリングスライドで非常に操作しやすい（SIGMAはボディ側で解除）
・三脚座の脱着は最悪。ネジを完全に外すまで回さなければならないし、取り付ける時にナメやすい
・寄れるので撮影倍率が高く、花撮りにはとても重宝
・レンズ全体の剛性感が低い（でもその代わり軽いのはメリット）

が主な印象ですね。

写りは作例を見てみて下さい。
しかし実は、どっちがどっちかわからなくなってしまいました(笑)
たぶん、2枚目がTamronだと思うのですが・・・・　写りもこれといって変わりないので、判別不可能ですToT

個人的には、花などをじっくり（MF活用しながら）撮るのでなければ、一般的にはシグマの方が快適に使えると
思います。

書込番号：13133133