『フジツボフード着けてみました。』のクチコミ掲示板

[日課は犬の散歩]

シルバーが５万を切ったあたりから食指が動き始めていたのですが、
ブラックは高止まったまま価格差が大きく、買うならやはり黒がいいなあ、
と様子を見ておりました。

ここ最近ぐぐっと下がって、シルバーとの価格差も千円くらいに
なりましたので念願のブラックを昨日購入してきました。

純正でなかなかスタイリッシュなフードが付属していますが、
このレンズに限らずＭ４／３はコンパクトさが売りの一つですので
インナータイプのフードが好みです。

パナ２０ｍｍに装着しているエツミのフジツボフード、同じ４６Φですので
着けてみました。ケラレが心配だったのですが、問題なし。

よく似合います。Ｅ−Ｍ５とのマッチングも良好。

予断ですがなぜか私はオリボディにパナレンズのパターンが多いです。
特に意識はしていないんですが。。

書込番号：18308052

[日課は犬の散歩]

誤字

×予断 → 余談○

失礼しました。。

書込番号：18308067

[Vinsonmassif]

カメラ機材を下に出す必要に迫られ
パナ20は･･･でも　それでもこのレンズは未だ健在です
このレンズは何でもない処でシャッターを切った後
プリントすると空気感と云うか立体感のような不思議な写真が撮れます
ここでシャッター切って佳かったという

美しくみえるから写真に写される現実と
写真に写されるから美しくみえる現実との距離は
きわめてわずかなものだ
〜カルヴィーノ「ある写真家の冒険」〜内田ユキオ氏の著書の引用から

パナライカでもライカ　かな　と感じることがしばしば
(35mm換算)３０mmと云う微妙な画角は個性ある画角と受け取っています
３５mmと５０mmではなく３０mmと５０mmの組合せで写真を撮るのも個性かも

書込番号：18308250

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

日課は犬の散歩さん
色々、付けてみてゃ。

書込番号：18308632

[パクシのりた]

パナ14mmでもけられないんで、15mmは大ジョブですよー
http://review.kakaku.com/review/K0000055876/ReviewCD=771738/ImageID=207267/

書込番号：18308707

[にゃ〜ご mark2]

> パナ14mmでもけられないんで、15mmは大ジョブですよー

このパナライカ15mmは分かりませんが、パナライカ25mmではケラレます。


パナ14mm → ケラレ無し
パナライカ15mm → ？
パナ20mm → ケラレ無し
パナライカ25mm → ケラレあり

書込番号：18308791　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ｐｚ14-42にドームフード

ＰＺ14-42にエツミのインナーフード（Ｅ6306）では広角側でもケラレはありませんでした。

書込番号：18309286

[日課は犬の散歩]

Vinsonmassifさん

まだ試写程度でこのレンズの真価は理解できておりませんが、
パナライカの２５ｍｍはお気に入りです。クリーミーと言う
に相応しいボケ味、この１５ｍｍも同じでしょうか。

本家を操ったことがないのでよく分かりませんが、個性的な
写りがライカの持ち味でしたらたいへん興味ありますね。
ナンバーワンよりオンリーワン。

書込番号：18310367

[日課は犬の散歩]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、おう！

（いちど言ってみたかった）

書込番号：18310371

[日課は犬の散歩]

パクシのりたさん

ほんとですね、ケラレ問題ナシ。

ところで２０ｍｍも抜群に写るのにカイラ銘じゃないのを
不思議に思ってましたが、ＡＦ以外にイロイロ弱点あるんですねえ。

少し前まで初心者＝ミラーレス＝Ｍ４／３ってイメージ確かにあって、
レンズラインナップも貧弱だったのが、最近の充実ぶり。
プロにもダウンサイジングの波は来てるようですし。

いずれにせよ選択肢が増えるのは歓迎です。

書込番号：18310423

[日課は犬の散歩]

にゃ〜ご mark2さん

２５ｍｍでケラレますか！

画角的には問題ないはず、前玉の出っ張り具合が関係してるんでしょうかね？

どうりで２５ｍｍの純正フードが嵩張る訳です。

書込番号：18310430

[日課は犬の散歩]

じじかめさん

はい、ケラレは単純に画角だけではない、と学びました。

書込番号：18310434

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

日課は犬の散歩さん
おう！

書込番号：18310488　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

話に水を差すようで申し訳ないのですが、フジツボフードって、雨やホコリよけの効果が小さいと感じませんか？

書込番号：18311698

[パクシのりた]

＞てんでんこさん

思いまーすｗ
僕は内側から37mmフィルター付けてフジツボ装着で、一応レンズ前は密閉してます。
実はフジツボ装着で棚ぼたなメリットがあったのですが、
2017での場合ですが、元々付いていた46mm PRO1Dだとゴースト出まくりだったんですが、
上記組み合わせの激安37mmUVフィルターでは、ほとんどお化け出なくなってるのですーｗ

書込番号：18311823

[日課は犬の散歩]

てんでんこさん

はい。

何を、どの程度まで重視するかはそれぞれだと思ってます。
私はこのスレの最初に書いたようにＭ４／３の小型軽量に
惹かれており、それを損なわない選択がフジツボでして。

ほんとＭ４／３のサイズと描写性能のバランスは絶妙だと、
個人的に思ってます。

もちろん私のような考えは、防滴防塵性能を第一にされている
方には理解できないでしょうし、Ｍ４／３で描写を語るなど
片腹痛いというフルサイズユーザーも多いでしょう。

ところで私もペンタ機にオールドレンズで撮るときは、そりゃ
もう大きなフードを着けてます。昔のフードは作りも丁寧で
押し出しも抜群、中には効果が怪しいものもありますが、
いずれも個性的で大好きです。

書込番号：18313807

[にゃ〜ご mark2]

今頃ですが・・。

僕もテストしてみましたが、ETUMIのフジツボフードでケラレませんでした。ちなみに、薄型の保護フィルター付きでも大丈夫でした。

パナ14mm → ケラレ無し
パナライカ15mm → ケラレ無し
パナ20mm → ケラレ無し
パナライカ25mm → ケラレあり


個人的には、少し嵩張りますが純正フードにしてます。

書込番号：19304059　スマートフォンサイトからの書き込み