『マクロレンズ』のクチコミ掲示板

[C++--]

待ってもしょうがない・・・で昨日ついに５Dを梅田のヨドで買いました。２０日まで大安売りで２４−１０５レンズセットが３１万円でした。
明日、新型が出たら僕は怒るぞ。
大きいですね、重いですね。でも、いいカメラですね。写真の質が全く違うので満足です。
ところで、ど素人すぎる僕に教えて欲しいのですが、動植物のクローズアップが撮りたくて、マクロの５０ｍｍも買ったのですが、例えばアリを撮るのはどうも不可能なようで、レンズ購入を間違えてしまったようです。
本体だけで頭がいっぱいで、マクロのとれ具合をよく確かめなかった（１００ｍｍは高かったし・・・）のが悪いのですが。
例えば、アリを撮るにはどんなレンズを用意すればいいのでしょうか。５０ｍｍでも取り方次第なのでしょうか。

書込番号：7694168

[titan2916]

こんにちは。

等倍撮影出来るマクロレンズなら１／１でアリさんが撮影出来ますね。
50mmと100mmの違いはワーキングディスタンスの違いです。
単純に100mmマクロなら30cmで等倍撮影が出来るとすると50mmマクロでは20cmまで近づかないと等倍撮影が出来ないと言うことになります。

書込番号：7694194

[titan2916]

書き忘れましたが24-105Lに中間リングを使うと撮影最短距離が短くなります。
http://www.kenko-tokina.co.jp/macro/4961607803172.html#auto
マクロレンズを購入するより安いですね。

書込番号：7694208

[jwag]

50mmでも根性で近づけば、取れる時もありそうですが、近づきすぎて大変そうですね。自分の影で暗くなっちゃったり、蟻に登られちゃったりw
マクロ用のフラッシュがいるかもしれませんね・・・

・・・って、あ！まさか、一番買ってはいけない伝説のマクロレンズのはなしだろうか！？
キヤノン純正の50mm!?!? (^^;;;)

・・・え＾とぉ、ライフサイズコンバータって手もありますがぁ、素直にタムロン90mmマクロでも買ってきてください。
安くて高画質、もしかして今ならまだおまけで三脚もくれるかもしれません。(^^;)

書込番号：7694217

[小鳥]

　35mmでも50mmでも60mmでも90mmでも105mmでも150mmでも180mmでも・・・マクロレンズなら基本的に同じ大きさに撮れますね。
　違うのはその時の被写体までの距離と画角ですが、アリならば50mmで問題ないと思います。　

書込番号：7694222

[jwag]

>クロレンズなら基本的に同じ大きさに撮れますね。

キヤノン純正品の50mmだけは、1:2です。同じ大きさには写りません。
古代の遺物ですので、ライフサイズコンバーター（ようは中間リング？）をつけて、やっと他のマクロと同じ大きさに写ります。
要注意です(^^;;;)

書込番号：7694233

[C++--]

みなさん、さっそくありがとう。
知らないバカ！でした。ご指摘のCanon純正の５０ｍｍです。
どうしよう、交換してもらえるのかな。

書込番号：7694262

[小鳥]

「基本的」です。
　確か、そういった品は近距離以外では使えなかったではないですか？
　確かに「動植物のクローズアップ」のみなら良いでしょうけど・・・。
　私はニコンなので、マイクロをマクロっていうのも何だか難しい気持ちです・・・。
　シグマとか倍率が0.5（記憶）とか以上ならマクロって表示するとかでしたよね・・・。

　C++--さんは、どこで「アリを撮るのが不可能」だと聞いたのか知りませんが、とりあえず買っちゃったので使ってみると良いとおもいます。

書込番号：7694278

[じじかめ]

アリのような小さい被写体が狙いなら、撮影倍率0.5倍の50ｍｍマクロだけは避けたかったですね。

書込番号：7694344

[jwag]

>どうしよう、交換してもらえるのかな。
ダメ元で聞いてみるとか(^^;;;)
差額交換でタムロン９０ｍｍ・・・・・無理かなぁ(^^;)
http://photohito.com/lens/brands/tamron/model/sp_af90mm_f%252F2.8_di_macro_1%253A1_%2528model272e%2529_%2528%25EF%25BD%25B7%25EF%25BE%2594%25EF%25BE%2589%25EF%25BE%259D%25E7%2594%25A8%2529/order/recent/page/3
とりあえず、こんな感じのレンズなんですが


>どこで「アリを撮るのが不可能」だと聞いたのか知りませんが
やってみたんじゃないですか？？？
これぐらいで撮りたい、ってくらいまでちかずくとピント合いませんよ、純正50mm（滝汗）
ちいさくでも撮っといて、トリミングって手は有りますね。
新らしい機種導入直後でそれが、嬉しいかどうかは別ですが。

書込番号：7694354

[小鳥]

>jwagさん

　あー、すみません。
　やっと意味が判りました！
　そんなマクロレンズがあるのですね。
　私は1:1以上に拡大出来るマクロレンズの事を言っているのだと勝手に勘違いしていました。

　それなら、使っていないのなら交換をお願いしてもらった方が良いですね。
　してもらえればもうけもの・・・。

書込番号：7694362

[N_s_N]

実際使ってて
EF50mmのﾏｸﾛ良いと思うんですけどねｗ

ｱﾘみたいなのは撮れませんし用途にあってないなら仕方ないですけど
描写は他のﾏｸﾛと比べても遜色ないと思いますしﾎﾞｹも綺麗です
開放値がｆ2.5ってﾏｸﾛは他にみあたりませんし
寄っても引いても使えるしEFｼﾘｰｽﾞの50mmでは一番使いやすいﾚﾝｽﾞかも？ｗ
って思っています

書込番号：7694397

[N_s_N]

ちなみに等倍以上に撮れるﾚﾝｽﾞもありますよｗｗｗ


http://cweb.canon.jp/ef/lineup/macro/mp-e65-f28/index.html

書込番号：7694432

[くろちゃネコ]

純正の50mmF2.5のマクロ確かに等倍には写せませんが描写自体はなかなかの物です。
でもありさん撮るなら等倍のものが欲しいですね。
このレンズを等倍にするにはライフサイズコンバーターを使うかエクステンションチューブのEF25でも使うかしないとダメかな。
でも結局ワーキングディスタンスが近くてキツいかも。

素直にタムロン90mmF2.8とか純正のEF100mmF2.8あたりにする方がいいでしょうね。

書込番号：7694452

[北のえびす]

おなじ５０ｍｍなら、まだシグマの５０ｍｍの方が１：１ですけどね。（お安いし）
まだ使っておられないなら、他のマクロレンズに交換してくれると思いますけど。
多分レシートがいります。
タムロンなら\36,000〜\38,000位かと。

書込番号：7694463

[カオヤイ]

FE100ですが

C++--さん　こんにちは。

EF50F2.5コンパクトマクロですよね。
エクステンションチューブFE25�Uを付けると、
等倍まで行けそうです。(1.04〜0.54X)
この組み合わせなら蟻も撮れるかも、、、

書込番号：7694464

[jwag]

>ｱﾘみたいなのは撮れませんし用途にあってないなら仕方ないですけど

話の流れから、そうだと認識してるんですが、ちがうんですか？

って、100mmが高いっていってるのに、MP-E！？！？
もしかして、ちゃかしてるだけ？(^^;)

書込番号：7694472

[dai_731]

等倍レンズに交換して、カメラもKissや40DのAPS-Cに変えれば、1.6倍相当になりますよ。

書込番号：7694483

[C++--]

いやいや、みなさんちゃかしてらっしゃる訳ではなくて、色々の情報を未熟者に提供してくださってるので、ありがたいです。
さっきヨドに電話して、１００ｍｍ(高くて敬遠したのに、なんてバカなんでしょう)に交換しますと言うことにしました。
これはこれで、２度目のバカにならないのでしょうね・・・死んでも直らない？

書込番号：7694498

[ポリプロピレン]

５Dではないですがアリさんの写真です。
EOS10D+MP-E65mm×5倍
ニコンD40＋タムロン90mm
５Dだともう少し小さくなりますね。

書込番号：7694501

[N_s_N]

jwag様＞

なぜそこで僕に噛み付かれるのかわかりませんがｗｗｗ

50mmもそんなに悪く無いですよって事と
すごく小さい物を取る場合にはこういったﾏｸﾛもありますよと
スレ主様の質問に純粋に情報提供してるだけです

書込番号：7694588

[あんどん広重]

>１００ｍｍ(高くて敬遠したのに、なんてバカなんでしょう)に交換しますと言うことにしました。

良い選択だと思います、写りも良いし、AFも早く音も静かでフルタイムマニュアル。ワーキングディスタンスも50mmに比べ長く使い勝手が良さそうですね。

書込番号：7694683

[ridinghorse]

　キヤノンの50マクロは、単体で等倍撮影が出来ないことを除くと、とても写りのいいレンズだと思っています。確かにマクロの醍醐味が少しだけ少ないですが・・・バカを見るまで行くレンズではないかと思います。

書込番号：7695338

[カメラ__初心車]

EF-S 10-22mm はお持ちでしょうか？
5Dに使えないAPS-C専用レンズですが・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011326/#7654423
で面白い使い方が紹介されていました。
お手軽にマクロレンズにできるようで、ちょっと気になっています。
参考までに。

書込番号：7695535

[stern☆]

Tamron 180mmマクロ

C++-- さん

>>さっきヨドに電話して、１００ｍｍ(中略)に交換しますと言うことにしました。

良かったですね(^^)
純正の100mmマクロはタムロンに比べてボケは固いですが、大変シャープでAFも実用できますから、
アリさん撮りには向いていると思いますよ♪

書込番号：7696750

[1020５]

私はMP-E65を持っています。それと、リングライトも・・。ライトはあると便利ですよ。いつも晴天と限りませんからね。曇りや屋内でもとにかくはっきり撮影したいときには便利です。
　雰囲気うんぬんと言われると、何もいえませんが・・・・

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2356a001.html
これのほうが高い
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2357a001.html

このレンズで5倍まで撮影できます。でも、高価ですね。

　私の花はほとんど100mmで撮影しています。180mmも持っていますが、商品撮影用に使い、野外に持ち出す気にはなれません。3脚必須ですからねぇ。

昔、銀塩のA1をいじっていたときに、24mmをリバースアダプターでつけて撮影しました。
そのときは、ダブルレリーズをつかって、レンズにもレリーズをつけて、絞りを作動させていました。

レンズから被写体までは、フランジバックよりも長くなるわけで、50mmに中間リングを付けた時よりも長くなる・・・かも。

　絞り開放でもピントがわかりづらいのに、裏技では、画面が非常に暗くなるので、ライブビューのない機種はきついですね。

　早くMK2になって、ライブビューが付かないかな････。

書込番号：7697033

[LR6AA]

スレ主さん

とりあえず，50/2.5で撮ってトリミングがお財布には一番やさしいです．
50/2.5とEF25IIを運用していますが，50/2.5を等倍化するよりも
等倍いける中望遠マクロか，リバースとか５倍いけるあれに
ステップアップされたほうがいいと思います．

あと，Sigma 24mm F1.8にEF 25IIをつけたら，フィルタ面で等倍撮影
できます．画質は保証しませんが，アリを歩かせて下から撮れますよ（爆
あるいは乳白色のアクリル板上でも歩かせたところを上から・・・

アリンコの世界を見たいなら魚露目８号というのも面白いかも．

jwagさん

アリをでっかく撮るには向かないと思いますが
50mmマクロが等倍撮れないのは別にそんなに悪いことじゃないと思いますよ．
50mmとか35mmで等倍撮れる時って結構限られてるように思います．
Cosinaの２本も1:2倍ですしｗ

書込番号：7697195

[C++--]

皆さん大変ご親切なアドバイスありがとうございました。
ヨドへ交換にいって、結局タムロン９０ｍｍマクロにしてしまいました。Canonの１００ｍｍと迷いに迷って・・・結局、「重さ」で決めてしまったような・・・
これで、頑張ります。みなさんありがとう。

書込番号：7698418

[北のえびす]

良かったですね。
タムロン９０ｍｍマクロで素敵なお写真をたくさん撮って、またＵＰして下さいね。

書込番号：7699120

[jwag]

なんか私が噛み付いた側になってますが、まぁいいです。そうしときましょうw

でも、なんでみんなして、
>50mmマクロが等倍撮れないのは別にそんなに悪いことじゃないと思いますよ．
>50mmとか35mmで等倍撮れる時って結構限られてるように思います．
目的に合わず使えないといってる人を、ねじ伏せるように、そんな事はありません、いいレンズですの合唱状態なのだろうか？
使う人の使い道に沿わなかったら、"目的に合わないレンズ"でいいんじゃないの？？
なんで他人の目的にまで口を出すのか？？？
50mmマクロを間違ってでも、買ってしまったからにはいいレンズなんで、目的は達成できないけど、目的のほうを変えましょう。って言ってるのと同じなのでは？？？？
うーん？？？？？

>リバースアダプタ
すばらしい助言、感服いたしました(_o_)
確かに、状況さえ合えば、面白そうな抜け道ですよね。
技あり！って感じですか？
相手が動くものでなければ、安く遊べそうですよね〜。（やってみようかな〜 ^^;）

>ヨドへ交換にいって、結局タムロン９０ｍｍマクロにしてしまいました。Canonの１００ｍｍと迷いに迷って・・・結局、「重さ」で決めてしまったような・・・

交換してもらえて良かったですね！
タムロンだと、ありんこの他にも、ちびこい水滴とかを幻想的に撮ったりもできますので、目的が合うようでしたら、バンバン活用してあげてくださいね〜！
手持ちでマニュアルフォーカスする時だと、重さもけっこう重要になってきますよ。その点ではむしろマクロ向きではないかと〜。
かわりに画質優先の為、筒が伸びるので、伸ばしきってから接近したってください。逆やるとありんこつぶしちゃうかも・・・ってゆーか蟻ならまだしも、対象が蜂だったりすると大変な目にあうのでご注意くださいませ。(^^;)

書込番号：7699908

[LR6AA]

jwagさん

スレ主さんの用途に50/2.5が合わないというのは私もそう思います．
等倍からそれ以上の機材の方がいいでしょう．
「目的に合わないレンズ」でしょう．

単純に

>一番買ってはいけない伝説のマクロレンズ

に釣られただけです．

書込番号：7700246

[jwag]

50mmマクロに辛く当たるのは、なぜなら、私も初っ端でキヤノンに騙された口だからですw
スレ主さんが何も書いてないのに、最初のレスでいきなり伝説の純正50mmマクロ！と叫んだのは、その症状に思いっきり心当たりがあったからです(^^)

ここみたいなところでは、さかんに「キヤノンなら大丈夫」「ニコンにしておけば間違いない」「シグマやタムロンはとにかくやめておけ」「純正が一番」と吹き込んでくれるのですが、純正のマクロ安くて良いねと思ったら、これがまったく使えない代物で、単純にマクロレンズにしたら今持ってるレンズより大きく写せると思ってたのに、純正だけは駄目だったという・・・・素人向けの罠？w

せかっく安くてF2.5でも、ライフサイズコンバーターを付けると価格も重さも長さも暗さも倍率も2倍になるけど、ワーキングディスタンスだけは減るという恐ろしいシステムに眩暈すらしましたから♪

速攻でソニーの50mmに走りましたとも、ええ。(^^;)

で、使い物にならない（私の目的には）にもかかわらず、ベテランさんたちはやっぱり「よいレンズなんだから使っとけ｣論調な所まで、今も一緒なのがなんともはや(^^;;;)

これを教訓に、以後きっちり調べてから買う癖はつきましたので、まぁ授業料と考えてますけど。
今では、キヤノンニコンにしとけば安全ってお勧め話は、神話だと思ってます。w


スレ主様へ＞
すいません、話が脱線しまくってしまいました。
無関係な話を長々としてしまい、申し訳ございません。(_o_)

書込番号：7701585

[LR6AA]

jwagさん

単純に等倍（あるいはそれ以上を）買うべきところで
ハーフマクロ買ってしまったってことですよね．
スレ主さんもそうですが，買う前にここで質問すれば
回避できたように思いますが・・・

皆さん等倍いかずに50/2.5でいけとねじ伏せたりしてないですよ．
むしろ等倍レンズをすすめてませか？

もっともハーフマクロってそれなりに現行品でありますよ．
覚えておくといいかも．
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/normal/ai_af_micro_60mmf28d.htm
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/50_20macro/index.html
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-m50/index.html
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-m100/index.html

ハーフマクロは等倍を捨てたかわりに明るさとかコンパクトさを
手に入れたレンズだったりします．用途に合わないという表現は
賛同できますが，買ってはいけないとかまったく使えない代物
っていうのには賛同しかねます．皆さんそう指摘されてると思いますが．

もっともEF50/2.5が古代の遺物っていうのは私も賛成ですｗ

書込番号：7701923

[小鳥]

>もっともハーフマクロってそれなりに現行品でありますよ．
>覚えておくといいかも．

　何故ニコンのマイクロレンズもリンクしているのですか？

書込番号：7703017

[多摩川うろうろ]

小鳥さん こんにちは

LR6AAさんの貼りたかったのは、こちらのレンズでは。
現行品で、ハーフマイクロです。

Ai Micro-Nikkor 55mm F2.8S

書込番号：7703469

[FJ2501]

EOS　5D＋24-105	EOS D60 + 100 F2.8	EOS D60 + 70-300

僕は仕事で良く昆虫を撮ります。アリはあまり撮ったことないですが、小さい昆虫や動植物も結構撮ります。その経験からすると「動植物のクローズアップ」を撮るからマクロという話は「相手による」ところが大きいと思います。むしろ昆虫の撮影には70-300mmクラスの望遠ズームも併用した方が良いと思います。少し大きな昆虫なら24-105Lもかなり使えます。コガタスズメバチの写真は24-105Lの写真を100%で切り出した絵です。

アリは目が悪いので、レンズを近づけても直接ぶつかったりしなければ、向こうも気にせず撮らせてくれますが、アリが縄張り行動をしている所で敵と間違われる振動を与えたら、種類によっては文字通り襲われます。アリの蟻酸攻撃は後を引きますから、むやみに近づいて刺激しないように、望遠ズームで拡大して撮る方が良い場合もあります。もっと敏感な昆虫はマクロレンズで撮れる距離によるまえに飛んで逃げてしまいます。

ただしキヤノンの望遠ズームは余り寄れないので、レンズメーカの中から被写体に合わせて短距離で撮影出来る望遠ズームを選んだ方が良いです。あと、昼間飛ぶ昆虫以外は、フラッシュの光には鈍感なので、ズームでレンズが暗い時は、ストロボを積極的に使った方が良いです。ストロボ同期1/200とかで絞ってとれば、昆虫とその生息する背景も綺麗に写せると思います。

昆虫をオブジェクトとして、周囲を綺麗にぼかして撮る、等倍マクロの画像がどうしても必要、と言う時はマクロレンズにリングストロボかマクロツインストロボの使用がお勧めです。

書込番号：7703536

[LR6AA]

>何故ニコンのマイクロレンズもリンクしているのですか？

>Ai Micro-Nikkor 55mm F2.8S

ごめんなさい．リンク張り間違えました．
訂正ありがとうございます．
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/singlefocal/normal/ai_micro_55mmf28s.htm

書込番号：7703599

[ぷーさんです。]

FJ2501さん

初めまして。マクロレンズの件ではないのですが、お写真のオオチャイロハナムグリは
四国か九州の物でしょうか？

書込番号：7704274

[FJ2501]

ぷーさんです。さん、こんばんは、

この板にもあれがオオチャイロハナムグリだと分かる方がいらっしゃるのですね（笑）

残念ながら、あの個体は栃木と福島の県境1000m付近の分水嶺で撮った個体です。
となりのツノクロツヤムシは四国産、コガタスズメバチは東京産です。

オオチャイロはどこにいるかよく分からないだけでなく、意外に俊敏な虫で、近づくとすぐうろに隠れてしまうので、僕の腕では望遠ズームが必須の昆虫です。これも野生状態はマクロではちょっと撮れない虫ですね。

書込番号：7704709

[ぷーさんです。]

FJ2501さん、こんにちは。

そうでしたか。ツノクロツヤムシの写真とのＵＰだったので、四国・九州のものかと
想像しました。それでも貴重な生態写真ですので素晴らしいです。

私も、EOS 5Dの板でオオチャイロハナムグリの写真を拝見できるとは思いませんでした。
昔からの趣味で甲虫の収集と最近は撮影をしています。

書込番号：7707577