『鳥用のレンズで迷っています』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

『鳥用のレンズで迷っています』 のクチコミ掲示板

RSS


「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ29

返信27

お気に入りに追加

標準

レンズ

スレ主 tellasさん
クチコミ投稿数:13件

Z8で鳥用のレンズでどれを買おうか迷っています。


王道のNIKKOR Z 180-600mmにしようと思っていたのですが、本体と合わせたら3kgいってしまいます。

私は体力と筋力がそこまでないため、重すぎるとずっと構えることができません。
2kgくらいのカメラ+レンズで3分ほどしか構えることができません。
また山に撮影行く際、ただでさえそこまで体力ないのに3kgのカメラを抱えて行ける気がしません。(今は1.5kgのカメラを持って行ってますが、それは支障がありません)

そこで1180gのTAMRON 50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD にするか迷っています。
しかしやはりフルサイズの400mmなので、そこが懸念点です。
それに1.4倍のテレコンをつけたら220g増えるので、それなら180-600の方がいいのかな…と


学生のためお金の都合上、3ヶ月ほど先に買う予定です。
現在筋トレはやっているのですが、3ヶ月後までにそこまで体力つくでしょうか?
重すぎてフィールドに行くのが憂鬱になってしまいそうで不安です。

後々どちらも買う予定ですが、お金が貯まるまでしばらくかかると思うので、どちらを先に買うかを決めたいです。
ついでに教えてくださるとありがたいのですが、三脚はND オリジナル三脚 NDTP2でも大丈夫ですか?

ご教授お願いします。

書込番号:26490713 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
krivakさん
クチコミ投稿数:827件Goodアンサー獲得:34件

2026/06/07 13:01

>tellasさん

野鳥撮影ではシャッタスピードを稼ぐためにレンズの明るさが重要なので、TAMRON 50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD+テレコンでは暗くなりすぎるのではないかと思います。

ですので自分が選ぶならZ 180-600mmですね。

ただZ8などの高画素機を使用しているのならばクロップで対応という手もありますので、どの程度を求めるかによっても変わってくると思います。

山の撮影ですと三脚は荷物になるし動きも制限されるので、軽めの一脚+一脚用雲台のほうが良いかもしれませんね。自分も使用していますが、歩き回りながらの撮影では重宝しています。

書込番号:26490772

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30031件Goodアンサー獲得:1578件

2026/06/07 13:11

>tellasさん

筋力と体力そして努力は「重大な制約」として、もっと現実対応すべきで、既に指摘されている三脚⇒一脚への変更から始め、
レンズを【買う前に、レンタルで試す】こともお勧めします(^^)


理想と現実の「調整」は、多々重要ですし、また、目的・目標・手段が(気がついたら)入れ替わっていたりもするので、
レンタルは見直しの機会にもなると思います。

書込番号:26490778 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:124件Goodアンサー獲得:4件

2026/06/07 13:34

>tellasさん

先月からサンコウチョウ を撮りに行きましたが、ニコンユーザーの9割はZ180-600mmでしたね。600mmにしては軽いと皆さん、絶賛されていました。

ところで、
タムロン50-400にテレコン付けられますか? 
ミラーレスは縛りが色々あるんですが。。。

書込番号:26490795 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1542件Goodアンサー獲得:218件

2026/06/07 14:36

別の機種ですが、5m弱離れた所から撮影

>tellasさん

 撮影する鳥の種類や大きさ、撮影する場所などの条件でお勧めする機材が変わって来るので何とも言えません。
例えば
 スズメサイズの鳥が3m以内で撮影できるのならTAMRON 50-400mm F/4.5-6.3 でも良いかもしれません。
 それ以上距離が離れていると Z 180-600mm一択ですね。
 テレコンを使えば暗くなってしまうので、三脚を使っても被写体ブレを起こす可能性が高いので良い写真が撮れる条件が狭まるため常用するものでは無いです。

 三脚も撮影条件でかなり変わります。
 撮影場所でどっしり構えて撮影できる条件なら耐荷重に余裕の有るものが良いです。
 ですがTAMRON 50-400mm F/4.5-6.3には三脚座が付いていないのでそのままでは手持ち撮影が主な使用法になります。
 別売りで三脚座が有りますが300g程重量が増えます。
 オンラインショップで¥13,750-です。

 散策型で動き回る+林の中等の撮影なら耐荷重ギリギリで軽い物をお勧めします。
 地面が平らでない場合設置に時間がかかり、シャッターチャンスを逃しやすいです。
 NDTP2で良いでしょう、しかし、風が吹いたり、手でカメラに触れるとブレやすいので注意です。リモートケーブル等が必要です。

 地面が平坦でな場合は一脚がお勧めです。自由雲台では緩めた時にいきなり倒れて指を挟んだりすると危険なので、ビデオ雲台や、ジンバル型が良いです。
 軽量なのはジンバル型です。
 私は今このタイプの雲台を愛用しています。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0F7Y1N9NF

 体力づくりは、適正なトレーニングで有れば1月でも十分効果が有ります。
 精神的にもトレーニングをした行為は余裕につながります。

書込番号:26490845

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:25266件Goodアンサー獲得:1723件

2026/06/07 15:32

どんな鳥さんを撮るのか、
また鳥さんまでの距離も関係してきますから…
更に、山といってもどの程度のレベルなのか
山行形態もわからないし…
体力が関わってくると、
こればっかりは簡単に回答はできないかと。

体力からくる重さも関わるなら
ボディがフルサイズよいのかもあるのでは?
山となると、機材よりも
まずはご自身自体を最優先にすべきでは?

書込番号:26490888 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 tellasさん
クチコミ投稿数:13件

2026/06/07 16:43

やはり元が6.3なのでテレコン使うと暗すぎますよね…

いくら高画素でも400mmですらAPS-C換算で300mmすらないって思うと厳しいのかなと思ってしまいました。

一脚の存在が頭から抜けていました。たしかに鳥なら三脚より優れていますよね。
どの一脚がおすすめとかありますか?

書込番号:26490933 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 tellasさん
クチコミ投稿数:13件

2026/06/07 16:46

>ありがとう、世界さん
たしかにレンタルして試すことも大切ですね。
意外と安いので試してみようと思います。

書込番号:26490935 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 tellasさん
クチコミ投稿数:13件

2026/06/07 16:48

>アートフォト2025さん
やはり180-600人気ですよね。
ネットを見ていてもほとんどの人が使っているなと思います。

テレコンに縛りがあるんですか?初心者なので初耳です…
どのような縛りなのでしょうか?

書込番号:26490940 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 tellasさん
クチコミ投稿数:13件

2026/06/07 16:54

>エルミネアさん

狙いは身近な鳥も撮りたいです。
しかしそれなら今の機種で満足しているので、今の機種だとうまく撮れない山にいる小鳥や遠くにいる海鳥などを狙いたいなと思っています。

テレコンだと被写ブレ起こしやすいのですね…
タムロンの三脚座については調べたのですが、重量に関しては頭から抜けていました。意外と重いのですね。

とりあえず三脚はこれを買って、一脚はもう少し考えてみようと思います。
雲台のおすすめありがとうございます。参考にします。

元の体力が低すぎて累計標高差が1000mほどの山も集団登山で置いていかれるほどなので、1ヶ月ほどではつかないと思いますが、とりあえずトレーニング頑張ってみようと思います。

書込番号:26490945 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3445件Goodアンサー獲得:191件

2026/06/07 16:59


【なんでテレコンを出さないのだろう?】
(「50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067) [ニコンZ用]」のクチコミ掲示板)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001649193/SortID=25874083/

書込番号:26490950

ナイスクチコミ!1


スレ主 tellasさん
クチコミ投稿数:13件

2026/06/07 16:59

>okiomaさん

やはり自分の体力を最優先するべきですよね。
山は険しくても中級ほどの山しか登らないです。

APS-Cはすでに持っているのですが、満足できないのでフルサイズに機種変しようと思いまして。
軽いZ7Uとも迷いましたが、どうせならずっと欲しいと思っていたZ8にしようかなという結論に至ったのでそこは変えるつもりはないです。

書込番号:26490951 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 tellasさん
クチコミ投稿数:13件

2026/06/07 17:05

>最近はA03さん

テレコンって対応レンズが決まっているのですね…
てっきりマウントが同じだったら互換性があるのだと思ってNikon純正のテレコンを使うつもりでした。
ありがとうございます。

書込番号:26490956 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3445件Goodアンサー獲得:191件

2026/06/07 17:10



>tellasさん


・・・こうしてみると、やはり、「1.タムロン 50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD 約15万円 約1.2kg」と「4.ニコン NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR 約24万円 約2kg」のどちらか、でしょうか。

1.タムロン 50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD 約15万円 約1.2kg
2.ニコン NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S 約35万円 約1.4kg
3.タムロン 150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD 約14万円 約1.7kg
4.ニコン NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR 約24万円 約2kg

書込番号:26490961

ナイスクチコミ!2


krivakさん
クチコミ投稿数:827件Goodアンサー獲得:34件

2026/06/07 19:50

綺麗な小鳥は暗いところにいることが多いです

いつもISOとシャッタースピードのせめぎ合い

ISO3200でもSS1/60秒

よほど好条件が揃わないとFXモードでは満足いく大きさにならないです

>tellasさん

自分が使用している一脚は「ベルボン 一脚 ウルトラスティック R60」です。耐荷重はあまり大きくはありませんが、軽くてコンパクトにできるので持ち運びが楽です。

一脚用雲台は「アクラテック ロングレンズヘッド LLH1160」ですがスレ主さんが検討している機材では過剰だと思うので、レオフォトとかトキワスタイルから出ているもので良いのではないかと思います。

カメラはZ8の予定なのですね。自分も使用していますがZ8ならDXモードでも約2000万画素ありますので、望遠端600mmあれば十分なのではないでしょうか。何をどのように撮るかにもよりますが、小鳥をそれなりの大きさで撮影するとなると望遠端400mmでは不満がでると思います。

レンズが違いますが「Z8+望遠端600mm f6.3」の作例をアップしますので参考にしていただけたらと。

書込番号:26491077

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30031件Goodアンサー獲得:1578件

2026/06/07 20:55

羽毛他の低コントラスト【0.1mm】解像の「最遠距離」目安

被写体が「日の丸の日章部」比率で撮影距離10~40mの換算f(焦点距離)

>tellasさん

フーマット以前に、【レンズと撮影距離の問題】のかもしれません。

>APS-Cはすでに持っているのですが、満足できないのでフルサイズに機種変しようと思いまして。

一時的に無駄金になりますが、
【同じレンズで、APS-Cと多画素フルサイズ】の撮り比べをしてみれば、
「被写体の解像」についての先入観が変わるかもしれません(^^;



添付画像1枚目は、レンズ解像度さておきの光学分解能の上限から、低コントラストな細さ【0.1mm】の羽毛の解像の【最遠距離】で、
悲しくなるほど短距離です(^^;

遠くの鳥は「羽毛らしきモノ」が何となく写る状態で、一本一本の解像力はありません(^^;


添付画像2枚目は、解像力さておきで【画面内の被写体が「日の丸の日章部」の比率】とした場合の、
撮影距離と換算f(焦点距離)など。

17.5cmサイズの鳥が「たった 20m」で【月】相当になりますから、
【月】撮影での解像力がイマイチなら鳥撮影も期待できない、ということになります(^^;

書込番号:26491122 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4887件Goodアンサー獲得:339件

2026/06/08 07:40

しばらく、このスレを見ていましたが、野鳥撮影に使用するレンズとしては、望遠てあればある程にシャッターチャンスに恵まれますよね。今のZマウントレンズの中での超望遠レンズとしては180-600mmが最も低価格ですから人気というか使っている人も多いのだと思います。
最も気になるのは、APS-Cは既にお持ちで満足出来ないのでフルサイズに機種変という事ですが、APS-Cの何が満足出来ないのかという所ですね。

書込番号:26491305 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 tellasさん
クチコミ投稿数:13件

2026/06/08 08:52

>最近はA03さん

いろいろ調べた結果その2択になりました。
他にもマウントアダプターを買ってFマウントのレンズを使うかも迷いました。
しかし結局発売された年数的にTAMRON 50-400mmの性能には勝てないし、アダプターの分重量が重くなってしまうので…

書込番号:26491340 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 tellasさん
クチコミ投稿数:13件

2026/06/08 08:56

>krivakさん

一脚と雲台、参考にさせていただきます。
ありがとうございます。

やはり600mmですと写真が綺麗ですね。
現在APS-Cの300mmを使っているので、同じくらいであるフルサイズの400mmだと足りないだろうなというのは非常に思いました。
しかしZ8ほどの高画素機なら、拡大するだけでも満足できるかなと候補に入れていました。

書込番号:26491343 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30031件Goodアンサー獲得:1578件

2026/06/08 09:29

【脱字、追記前】
>フーマット以前に、【レンズと撮影距離の問題】のかもしれません。

>添付画像1枚目は、レンズ解像度さておきの光学分解能の上限から、


【訂正】
フォーマット以前に、【レンズと撮影距離の問題】のかもしれません。

【追記】
添付画像1枚目は、レンズ解像度さておきの (レンズの有効(口)径⇒)光学分解能の上限から、

書込番号:26491358 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:176件Goodアンサー獲得:13件

2026/06/08 11:46

>tellasさん
 
ガチの鳥撮りではないので、テレコンでの画質チェックに持ち出したときの画像ですが、
 
https://review.kakaku.com/review/K0001274587/ReviewCD=1980323/ImageID=793840/
 
180-600mmでも近づけず足りないかな?って場面は多かったですね。
見本写真は一脚・三脚使わずに、左足立てて座り、膝の上に左肘を乗せ、
左手でレンズ支えて撮ったものです。
目線より上の物を撮らないなら有効だと思います。
 
Z8はすでに購入済みでしょうか?
高画素機でクロップも有効でしょうが、ISO感度上げるなら2400万画素機の方が有利なような。
私はISOかなり上げるのでZ9もZ8もスルーしてZfにしました。
 
競馬場の話になりますが、体格的にもキャシャな女性が、
1Dx系にサンニッパや200-400F4付けて撮られているのを見かけます。
毎週末だけでも撮り続けていると自然と腕力が付くのかもしれません。

書込番号:26491430

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:731件Goodアンサー獲得:57件

2026/06/08 20:56

D500 写真1

D500 写真2

D500 写真3

D500 写真4

tellasさん こんにちは

まだ Z8 を購入していないなら

D500 + AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR どうでしょうか?

約860g  + 約1460g

レンズフットに結束バンドを巻き、ストラップをつけて、たすき掛けで使ってます 

・フラッグシップと同じAFモジュールを使ったAF グループを使うと、低照度のAFもかなり使えます F5.6 SS1/40 ISO20万 でAFできました 追従性も満足

・バッテリー 2000〜3000枚くらい持ちます

・Mモードで便利な、絞り、SS,ISOをファインダーのぞきながら設定できます

・ファインダーが広く見やすい EVFは動いている被写体が自分は苦手

中古で買えば、かなり安く入手できます Z8よりかなりお得ですね

写真1 グループモードでしっかり捉えてくれました

写真2 拡大しても、そこそこの解像感

写真3 AFの追従も良いです

写真4 横方向の移動中、手前の葦にとられずしっかり、追ってくれました





書込番号:26491750

ナイスクチコミ!3


スレ主 tellasさん
クチコミ投稿数:13件

2026/06/09 01:55

>ありがとう、世界さん

参考になる表ありがとうございます。
意外と撮影距離近くないと映らないのですね…

実はAPS-Cの1つ前に少しフルサイズを使っていたことがありまして、画素数は300万ほどしか変わらないにも関わらずかなりの変化を感じたので、違いに関しては身に染みて実感しています。

書込番号:26491896 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 tellasさん
クチコミ投稿数:13件

2026/06/09 02:10

>sweet-dさん

望遠が長いとシャッターチャンスに恵まれるのは、今短いものを使っていて非常に思います。
オオルリやキビタキみたいな森林の鳥を撮れても遠すぎて何が何だかわからなかったので、できるかなり望遠が良いなと考えています。


APS-Cの中でも13年発売でかなり昔でレンズが300mmを使っているせいもありますが、足りないと思う順に
カラーノイズ耐性、画素数、AF、プリ連写、連写速度、手ブレ補正
が挙げられますね。
CanonのR5もハイスペで安いので迷いましたが、色合いがNikonの方が好きなのでZ8を選びました。

書込番号:26491899 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 tellasさん
クチコミ投稿数:13件

2026/06/09 02:23

>ヒロ(hiro)さん

カワセミも小さいので長いと撮りやすいですよね。
現在一脚も三脚も使わず同じようなスタイル、もしくは近くの柵にもたれるなどして撮っていますが、それこそカワセミの飛び込み待ちとかすると20分以上待つこともザラなので、重いカメラ買うなら支えるものが欲しいなと考えた次第です。

Z8はまだ購入していません。
レンズと併せて買うお金がまだないため、本体だけ買っても気が焦るだけかなと思ったので同時に買う予定です。

ISOを上げる際は2400万画素機だと良いのですか?
たしかに前使っていた2400万画素機も常用ISO感度がそこまで高くないにも関わらず、その限界まで上げてもカラーノイズが入りづらかったような気がします。

たしかに腕力は撮っていればそのうちつきますかね。
ただその前に撮るのが嫌になりそうだから軽いものを選ぶべきではとアドバイスいただいたことがあるので…

書込番号:26491901 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 tellasさん
クチコミ投稿数:13件

2026/06/09 02:31

>Mアッチャンさん

Dシリーズ良いですよね。
前にD750を使っていたことがあるのでわかります。
値段も安いので候補に上がりましたが、やはりZ8が憧れなのでいずれ買うなら今買ってしまおうと結論づけました。

ただFマウントの単焦点500mmは視野に入っていませんでした。
値段もそこまでしませんし、性能も良さそうなので考えてみます。
ありがとうございます。

書込番号:26491903 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6953件Goodアンサー獲得:1184件

2026/06/09 19:06

>tellasさん
Z8について、周辺機器類の下調べをどの程度されているかわかりませんが。

動画撮影や連写を快適に行うのであれば、
メーカーが推奨しているクラスのCFexpress Type Bカードを使いたくなると思います。
https://nij.nikon.com/support/faq/products/article?articleNo=000059455&srsltid=AfmBOop7TmXKX6glKKDDhk1nFv_uNindVWE1PvDN28SAe7v-_cLJ1O3r

カメラ用のメモリーカードとしては高価な部類になると思います。
野鳥用とのことで連写したい場面が多いかと思いますが、
当面は少しグレードを下げたメモリーカードで凌ぐのかどうかとか、そのあたりも考えた購入計画になっているのか気になりました。
(考慮済でしたら失礼しました)

書込番号:26492382

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1631件Goodアンサー獲得:237件

2026/06/24 11:13

Z8にNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sと1.4倍テレコン
が560mm相当で2.3Kg程度まで軽くて写りも
良いかも知れないですが。
でもZ 400mm f/4.5 VR Sだけで40万円
位すると思うので難しいところですよね。

書込番号:26501386

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「レンズ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング