５大メーカーのレンズに対応するカメラ本体は出来ませんか。

Question

キャノン・ニコン・ソニー・ペンタックス・オリンパスとパナソニック。すべてのメーカーさんに対応して無くてもキャノンとニコンだけとか。キャノンとソニーとか。ニコンとペンタックスとか。ソニーとペンタックスだけとか。技術的に難しいんですか。本体に埋め込む形のマウント変換アダプターとかが必要なのでしょうか。電気的に変換する事は難しいのでしょうか。色々な会社のレンズ対応すると特許とかあり出来ないのでしょうか。サードパーティのレンズメーカーなどは色々なメーカーのマウントに対応するレンズを出してますよね。既存の違うマウントのレンズを統一するよりもカメラ側で何個かのマウントに対応するほうが良さそうかなと感じました。シグマとかは出したらレンズが売れなくなったしまいますね。大手メーカーさん以外のカメラメーカーでしょうか。それが意味があることなのか、実用性があるのか、技術的に出来ることなのか、売れるのかなどは、初心者には良く分かりません。

Customer-ID:u1nje3ra · Answer

現代のレンズは、電子制御もされています。電子接点がたくさんありますね。プロフィールを拝見したところ自動車に興味をお持ちのようで。たとえばその、ストリームという自動車にはエンジンその他を制御するコンピューターが搭載されていますよね。さまざまな自動車には車種別に最適化されたコンピューターが搭載されていますが、「どの車種にも適合できる、エンジン」というのは、開発可能だと思いますか？つまり、車種別にさまざまなコンピューターが搭載されていますが、それらすべてに互換性を持たせられるエンジン、というのを作れるでしょうか。

ネコチカット · Answer

>>AXKAさんコシナは？

ｈｏｔman · Answer

ボディがEOSであれば結構いろいろレンズは楽しめそうです。http://www.kindai-inc.co.jp/mount.htm>キャノンEOSボディ用マウントアダプターAFは不可能、自動絞りやなどに制限が出来てますがとりあえずレンズをつけて撮影は出来ます。はずしていた御免なさい。

からんからん堂 · Answer

それを言い出すと、WiiやPS3など全てのゲームが動くゲーム機が何故存在しないの？とか、auやdocomoなど全てのキャリアで電話するケータイが何故無いの？みたいなことになるかもしれないですね～。
PCもWindowsとIEだけに統一されるのを嫌う向きがあるように、カメラもまた多様性を求めるところに進化があるのかも？

バカちゃん · Answer

ご推測の通り技術的に作ることは可能でしょう>サードパーティのレンズメーカーなどは色々なメーカーのマウントに対応するレンズを出してますよね。例えばシグマのレンズを動かすように任意のボディからの信号を変換しているわけですからその逆をボディ側ですればいいわけです。出来ない理由は里いもさんの通り、レンズを売りたい大手はやりませんし変換用のマウント強度確保、全レンズ対応のアフターの経費等々重量もコストも上がったものを作ったところで信頼の置ける大手の商品ではなくより高額なサードパーティーのボディの販売数が確保できるとは思えません。

里いも · Answer

こんにちはユーザーアイデアとして面白いと思います。マウント形式がたとえ特許じゃなくても各社違うマウントになったでしょう。理由は自社レンズを売るためです、レンズの開発にはコストがかかりますから、それを含めてレンズ価格が決められますが、高価です。せっかく開発してもよそのレンズを使われたんじゃ元が取れません。その点、ソニーなどは徹底していて、フィルターサイズ、外部ストロボ、メモリーなどが自社の製品じゃないと使えないなどになっています。

hiderima · Answer

何のために必要なんでしょう？５大メーカーのレンズを撮り比べて満足するのは、撮ってる本人のみで、作品には関係ないと思いますが、いかがでしょう？それともレス主様は、写真を見て５大メーカーの大口径レンズのどれを使っているか解るほどの、すごい目利きの持ち主なのでしょうか？

konikoni55 · Answer

変換アダプターを各社毎作れば可能でしょうね。つまりサードパーティ製ボディ＋各社対応変換アダプター＋各社のレンズです。
しかし、メーカー専用レンズは高価なので、このような商品は売れないですよね。かえって、タムロンやシグマみたいに専用レンズの対応レンズの方が売れる見込みはあると思います。キャノンのLレンズと同等で半額以下だったら購入する人も多いと思います。それにボディの方は駆動部分が多く故障の心配もあります。キャノンEOS-1と同等性能で５万くらいで購入できるサードパーティボディとかなら売れるかもしれませが、耐久性とか保証を考えるとやはり駆動部分が少なくシンプルな対応レンズを売る、となるでしょうね。

シマウマの仲間 · Answer

こんにちは。仮に行政指導で統一マウントにしなければならなくなったとしましょう。すると、これまでのレンズはすべて使えなくなるということです。メーカーは、新しいレンズが売れるので嬉しいかもしれませんが、ユーザーから大反発をくらうでしょうね。技術的にはどうかというと、統一への手続きが難しいというよりも、発展性を阻害するのでメーカーはやりたがらないでしょう。これまでの流れで言うと、ニコンFマウントは50年前に制定された規格です。この時代のカメラを手に取って見るとわかりますが、全く電気を使わないカメラなので、マウントはボディとカメラを機械的に結ぶだけのもので、何の連動ピンもありませんでした。それが→Ai化で開放絞り値がボディに伝わるようになる。新型ボディに装着するには要改造。→CPU搭載でAF対応となる。→Gレンズ化で絞り環廃止。フィルムカメラのうち古いものは使用不能になる。といった感じで、技術の進歩により現在に至るまでに大きな変化がありました。ライバルのキヤノンは新技術に対応するために２度もマウント変更しました。が、ニコンはFマウントのまま新しい技術に対応してきました。始めの規格が優れていたのでしょうね。それがいまやこんな大樹に。http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/system/index.htmそのような訳で、マウントとは単なるボディとレンズを結ぶ工業規格ではなく、各メーカーの技術・戦略・美的感覚までもが集約された存在なので、統一は無理だと思います。

Frank.Flanker · Answer

各社のレンズの口径もフランジバックも違うし、信号ピンの位置、数も違う各社のレンズを物理的に装着しようとするとカメラ側のマウント部の交換が必須でしょう。でもマウント部に交換可能とするだけのゆとり、空間は難しいでしょうし、レンズを支える部分が交換可能ならそこから脱落する可能性も出てくるので堅牢製、信頼性も必須となるまた物理的な問題がクリアーできてもレンズから来る信号も各社バラバラですからそれらをストレートにボディに伝えるにはいかないでしょうから、なんらかの変換装置みたいなものが必要になってくる。でもそこラへんの仕様は公開されてない場合も多く丸秘の部分でもあるでしょうから、シグマみたいに独自解析するとコストもかかってくるかも結局はこれらがクリアできたとしてもとても高価なものになって買う人がいないということになるかも

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
リアコマンドダイアル不具合？	8	2026/01/02 0:34:14
問題は色味なんだよ	0	2026/01/01 13:39:22
手ブレが酷くて困ってます	14	2026/01/01 23:22:43
画面左右の黒帯の消し方	4	2026/01/01 20:47:07
13年目の明けましておめでとうございます	0	2026/01/01 10:52:33
PureRawで蘇るα350！	0	2026/01/01 10:42:50
X写真同好会 PART85 (1月号)	3	2026/01/02 0:11:27
作例写真館（2026年1月新春号）	2	2026/01/01 9:51:37
Ａモードでシャッタースピードが30以上上がらない	12	2026/01/02 0:19:58
初フルサイズとして買いました	4	2026/01/01 22:13:04

『５大メーカーのレンズに対応するカメラ本体は出来ませんか。』のクチコミ掲示板