Canonの1800万画素機（X4・7D・60D）はどれも同じ性能？

Question

みなさんこんばんは。私は手ぶれ補正付のビデオカメラでもブレさせてしまう、プルプル星人です。この度のＣＢを利用して、７ＤとＬレンズを購入しようと考えていたのですが、私が立てたスレで、「7Dはブレにシビア」、「高画素ほどブレやすい（KissX4）」というご意見を頂きました。あくまで私見のようですが、皆さまは高画素機及び7Dはブレにシビアだと思われますでしょうか。だとすると、60Dも同じ1800画素なのでブレに弱いのでしょうか。また、1800画素機（X4・7D・60D）はどれも同じ画質、同じ性能なのでしょうか。それとも、X4や60Dの方が7Dより新しいぶん改良され、性能アップしているのでしょうか。キヤノンのホームページを見ても、私には機械のことや専門用語がよくわからないので、良くなったのか据え置きなのかが理解できません。もし、新しい物の方が同じ1800画素機でもよくなっているのなら、60Dを購入対象にしようかと考えています。また、回答はできるだけ素人の私にもわかりやすくご解説頂けると大変嬉しく思います。よろしくお願い致します。

takeota · Accepted Answer

こんばんは。7Dのユーザーです。画質という点では、個人的にはRAWレベルだと正直あまり差がないように思います。誤差の範囲ではないでしょうか？JPEGでは後発のX4がより熟れた感じはします。おそらく60Dもチューニングは変わってくるでしょうね。いずれにせよ、普通に写真を撮っている分には大きな違いにはならないと思いますよ。カメラを選ぶ基準にはならないと思います。それよりも所謂カメラ本体としての機能や大きさ、重さなどを比較されて適したモノを選ばれると良いのではないでしょうか？

すみっこネコ · Accepted Answer

60D発表と同時にキヤノンのページがリニューアルされてしまい、以前はセンサーの総画素数、有効画素数の違いから７DとX4は別のセンサーが使われていると解ったのですが、今は曖昧になってしまってますね。まあ、それはともかく、通常は5184×3456もの大きな画を等倍で鑑賞できるモニターはご家庭には無いと思いますが、それでも等倍で一部を切り出すように眺める場合は、画の荒れ方が半段ほど違うようには私は感じますが（あくまで個人の主観です）。X4の画はNR（ノイズリダレクション）無しの状態でもISO800まで滑らかに見えますが、７Dの方はカラーノイズが若干目立ちだしポツポツ荒れているように感じます。印象的には７Dは50Dの同じ感度と近い感じを受けますが、ディティールの解像量ははっきりと差があり、その分ちょっとノイズが目立つと言う程度に感じます。繰り返すようですが、これは私の主観的なものです。まあ、実際にはそのままプリントすることもWEB公開することもほぼ無い訳ですし、等倍にトリミングする事も少ないと思います。最初に述べたとおりキヤノンのHPの表示方法が変わったので私には60Dのセンサーがどういう素性かは今のところ解りませんが、おそらくX4と同じか更なる改良型センサーを載せてきているのではないかと考えます。何か、参考になれば幸いです。

不動明王アカラナータ · Accepted Answer

>それは素人目にはまったくわからないほど微細なものなのでしょうか。

　画質の差が仮にあったとして・・・それは些細な差、些細な問題と思う。
操作性、カメラとしての総合力の差・・・それは非常に大きな差がある。

不動明王アカラナータ · Answer

たとえば600万画素のカメラと1800万画素のカメラで撮った写真、同じ人間が同じ程度のブレ具合で撮っても、1800万画素の方が画面上でより拡大出来てしまうから、拡大すれば拡大するほどブレは見えやすくなります。逆にいえば600万画素と1800万画素で、同じくらいまでしか拡大しない（画面サイズ合わせとかね）で見れば、ブレ具合に差はないはずです。　つまり1800万画素の方がぶれやすいのではなく、1800万画素の方がブレが見えるところまで拡大しやすいだけです。

月寒の飛将軍 · Answer

こんばんは。私は5Dmk2、7Dを使用しています。過去ではKissDXも持っていました。あくまで私見ですが、7Dでハッキリとブレているのであれば、他のカメラでも十分にブレているのではと思います。7Dだからとかではなくカメラの持ち方やシャッタースピードを見直してみてはいかがでしょうか。あと、私の場合はある程度重さがないと逆にブレが大きくなります。今でもKissシリーズの方がブレやすいですよ。カメラの画素数でのブレ具合は気にしたことがありません。少しでも参考になればと思います^^;

里いも · Answer

こんばんは候補の3つのカメラも素子の大きさが同じ（APC-C)で、カメラ側に手ぶれ補正がありません。手ぶれ補正はレンズ側へついています。７Dはブレにシビアは素子の大きさから来てると思います。フルサイズに比べ、1.6倍拡大される分、ブレも1.6倍になると思います。それはK4,D60にしても同じことでしょう。基本はぶれないホールデングが大切かと思います。メーカーのHP,各種雑誌でご研究なされてください。

☆極楽とんぼ · Answer

よく、高画素ほどブレが目立つという記述がありますが、これは都市伝説に過ぎないです。
等倍表示した場合、高画素ほど大きく表示されるので一見ブレが大きいように感じるが、ブレ量の割合は画素数に関係なく同じです。
例えると、同じデータでも拡大するほどブレが目立つが、決して拡大率によってブレそのものが増えたり減ったりするわけでは無いのと同じことです。

また、撮像素子が小さいとブレが目立つというのも間違いです。撮像素子が小さければ撮像素子上の像も小さくなり同時にブレも小さくなるので結局同じことです。もしそうでなければ、ケイタイの極小の撮像素子の写真はブレブレで使い物にならないはずですから。

Frank.Flanker · Answer

同じ撮像素子をつんでたとしても映像エンジンとか周辺とかデジモノなので後から出たのが良くなっている可能性はあります
でも普通の人が見て分かる程の違いかどうかはギモンですが

すみっこネコ · Answer

こんばんは。まず手ブレについてですが、画素以前にレンズの焦点距離とシャッター速度が重要な要素となります。一般にレンズの焦点距離と同じシャッター速度ならブレないと言われています。仮にキヤノンのAPS-Cに100mmのレンズを付けた場合、換算160mm相当となりますが、この場合はシャッター速度は1/160秒なら、正しくホールドできていればブレない事になります。画素数が6Mpのボディと3倍の18Mpの７D以降のボディなら当然、解像密度の違いから僅かなれブレも目立ってしまうのは事実です。しかし、シャッター速度を保つ為に絞りを開けるか、感度を上げれば手ブレは抑えることが出来ます(7D等はISOオートではシャッター速度を維持する感度を自動で設定しようとします)。また、手ぶれ補正（IS）の付いたレンズなら１～４段(レンズのグレードによりますが)は手ブレを抑えてくれます。この場合の１段等は、1/160秒なら1/80秒と速度を半分にしても補正すると言う事意味します（２段なら1/40、３段なら1/20と半分ずつ速度を落としてもブレを抑止します）。カメラの構え方は重要な要素ですが、力みすぎたりすればかえってブレやすくなりますので力を抜いてまっすぐ安定する構え方がいいですね。そしてシャッター速度をレンズに応じて十分維持すれば、手ブレを抑えられると思います。まずはボディの性能より、現在お使いの機材でこの辺をご確認なさってみるのもいいかもしれません。どうでしょうか？

GALLA · Answer

ぶれたっていいじゃないか。そんな微細なこと気にするより、気に入ったカメラでいっぱい写真をとるのが吉。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
謎の黒い線	4	2025/05/07 6:48:16
電源が入りません	9	2025/03/25 21:36:24
画素数	4	2023/12/08 22:28:32
中古で買いました	6	2023/12/08 16:22:26
60D　バッテリーマーク点滅	14	2023/01/04 5:17:13
高感度は...	7	2022/12/31 7:36:09
砂漠に持っていくボディについて。60Dか5D2か	12	2022/05/30 18:07:00
レンズの種類と使い方	46	2022/02/01 16:17:25
買い換えorレンズ	13	2021/12/12 21:42:34
撮るなら本気で？　趣味なら本気で？	11	2021/05/20 11:56:17

『Canonの1800万画素機（X4・7D・60D）はどれも同じ性能？』のクチコミ掲示板

EOS 60D ボディ

EOS 60D ボディの後に発売された製品