α55 SLT-A55V ボディ
光を通す透過ミラーを用いた「Translucent Mirror Technology(トランスルーセントミラー・テクノロジー) 」を搭載したデジタル一眼カメラ（1620万画素）
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
『動画を撮りたいならNEX-VG10を買えばいい』 のクチコミ掲示板
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55V ボディ
α55の動画に難癖をつける人が目立ちます。
まあ、良く解釈すれば、写真が素晴らしく文句の付けようがないので、仕方なく動画を攻撃する、ということかもしれません。
しかし、いくらなんでも動画攻撃がひどすぎると思うのは私だけでしょうか。
α55はあくまで写真がメインであり、私のように写真しか撮らない人も多数いるはずです。
だからα55の動画は単なるおまけなのです。
だから動画機能が劣っていて当然だし、何ら問題ないのです。
もし動画をメインに撮りたいのなら、ズバリNEX-VG10を買えばいいではないですか。
NEX-VG10には詳しくないですが、APS-CサイズセンサーでEマウントレンズが使えるはずです。
アダプター経由でαマウントレンズも使えるようです。（制約があるもよう）
そしてNEX-VG10は1420万画素の写真も撮れるとのことです。
つまり、α55を動画メインで買おうという人は、NEX-VG10を買うべきだったのです。
機種選択を間違えたあなたが悪いのです。
それをα55のせいにして・・・とんでもない話です。
・・・と私は思いますが、皆さん方はどう思いますか。
書込番号：12012356
12点
>α55はあくまで写真がメインであり、私のように写真しか撮らない人も多数いるはずです。
ちゃんとピント合わせが出来てから語ってね。
書込番号：12012483
25点
動画中の高速AFに期待したのでしょうね。
VG-10のスーッとゆっくりピントが合う様も悪くないと思いますけど。
書込番号：12012490
3点
じゃぁカタログやHPから今までにない素晴らしいHD動画が撮れるような誤解を招く広告をすぐに削除すべきでしょう。少なくとも私はそれにだまされ購入しました。静止画関連の機能・画質には確かに不満はありませんがパナGH１の代わりには到底なりえません。
書込番号：12012498
26点
私は、そう思いませんねぇ。（私は）
なるべく持ち歩くのは最小限にしたいですし。動画も撮れると言うのが売りだと思うんですよ。しかも位相差AFで。
で、α５５にはかなり期待しました。まだ買ってません。レンズだけ買っちゃいましたけど。
現在は、次機種のスペック待ちです。
次機種も同じ様な感じならば、α５５を静止画用に買いたいなと考えています。
で、ここからは、ファームアップでも可能な事なんですが。
ソニーは、消費者に対して提供出来る重要な物が有ると思うんですよ。
それは、内部温度から推測される動画撮影時間です。
撮影開始時に今の温度だと１分しか撮れませんと有れば、ビデオを使用するでしょうし、５分撮れますってなれば、α５５で十分と判断して短時間の動画も撮れる訳です。
現在は、あと何分撮れるか不安な状態で使わないといけない事がストレスになってしまい、板が荒れてる事が想像されます。
温度や手振れ補正の有無からおよその撮影時間は、統計テーブルと計算から割り出せるでしょう。
もし最初からそう言う仕様であれば、恐らくここまで批判などが酷くは無かったと思います。
仕様書にも温度によって撮影時間が変わります。
撮影前にモニターにて確認下さい。注：ただしおよその時間です。
と書いておけば良いですし。
書込番号：12012513
13点
  |
|---|
帰ってきてPCで見たら、あらまぁ・・・ |
私はちょい撮りしかしませんが、おまけにしてももうちょい使い物になれば良いのにと思います。
手ブレ補正オンでもうちょっとだけ長く撮影できれば・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20091204_333059.html
「具体的な機能や実現手法については話せませんが、“普通のカムコーダとして使え、操作に関しても煩わしくない動画撮影機能”を目指しています。」
普通のカムコーダとしては使えませんね。
ソニー大丈夫かいな？と少し心配にはなりました。
私はVG10買うぐらいならGH2か普通のビデオカメラ買いますね。
添付の写真の通り静止画でもまったく問題がないわけではないです。
逆光時は注意する必要が。
書込番号：12012558
12点
まぁ、全体を見渡しても弱点は動画の長時間録画くらいですから、そこを叩きたいのも無理ないのですが。最大の弱点であったAFが、大幅に性能強化され、最大の強みとなっただけでなく、ライブビューと動画での位相差AFが使えるという強みだけでも強力です。今まで一眼の常識を覆しましたからね。
正直に言いますが、α55が出るまでは、わたし自身αは購買候補としてまるで眼中にありませんでした(^_^;)
しかしα55の動体、AFの画期的性能、手持ち夜景での低ノイズさや、HDRでの広ダイナックレンジなどの高性能さを考慮にすると、静物写真でもフルサイズを凌駕する面があります。それでこの小形ボディですから、サブとして持っておいて損はないですね。
さすがにボケ味ではフルサイズにかないませんが・・。
弱点である動画にしても長時間録画が難しいという点だけで、今の時期５分程度の録画であれば、心配することもありませんし、他機種より遙かに使い勝手も画質もよい動画が撮れます。
なにしろ、他社一眼では、MFしかできないか、コンデジより数段遅いワンポイントAFしかできませんからね。それを知らずに一眼買った人も多いと思いますよ。今のところ、ミラーレスだけですね、まともな動画ができるのは。
本当にすごい機種だと思いますよ。
それだけに熱という弱点は返す返すも残念です。これがなければ、パーフェクトに近かったのですが・・。
書込番号：12012590
8点
> それだけに熱という弱点は返す返すも残念です。これがなければ、パーフェクトに近かったのですが・・。
結局はソニーの社風だと思います。
「少々不完全でも面白いと思えば製品として世に出してしまう」ソニーと、
「いろいろな条件でテストして、完璧でなければ世に出さない」ニコンやペンタックス、
そして中間というか「カタログスペックが良ければ、書いてないことが少々悪くても世に出す」キヤノン・・・・
こんな気がするのですが（それぞれ例外はありますが）
それはともかく、NEX-VG10を買った人とか、買おうと検討している人からのレスが欲しいところです。
書込番号：12012712
7点
動画を撮りたいならＶＧ１０を買えばいい？
じゃぁ、静止画を撮りたいと聞かれたら何を奨めるんでしょうか。
どんな静止画が撮りたいのか書いてくださいとデジさんなら間違いなく聞き返すはずです。動画も同じで一つでくくってまとめてもなんの参考にもなりません。
動画に全く興味もない、撮ることもない、そんな機能さえいらないという方の動画に関するサジェスチョンに何の意味があるんでしょうか。
動画動画とうるさいから、あっち行け！と言いたいだけに聞こえます。
書込番号：12012752
17点
ケース、ペンタ部のシール、軍艦部の印刷、
このカメラのメインターゲットであるエントリー層には
当然、動画は《売りの機能》と見えるでしょう。
こんな小さなボディで動画…熱、大丈夫？
と思うのはそれなりの経験者だけではないでしょうか？
でも…『動画を撮りたいならNEX-VG10を買えばいい』
このセリフ、ソニー自身に言ってもらいたいですね。
そんな、骨のあるメーカーに…
は、戻れないでしょうね、きっと。
書込番号：12012776
4点
  |
|---|
こういうデザインが向いているのかも（NV-DJ1) |
長い目で見れば、動画と静止画の融合とその発表方式（静止画をクリックすると動いたり）など自然と出来上がるのではとは思いますが、そのためには克服すべきことも多いですね。
ビデオカメラは撮影中に、ズーミング、パン、ティルトなどを結構行います。
この辺がスチルカメラとは違いところで、それをスムーズに行うために、形状や操作ボタンなど特有の配置が必要になります。
スチルカメラにはビデオ撮影ではありえない縦位置撮影が有るので、この辺も形状の問題があります。
現在のような一眼レフ型デザインから脱却したものにならないと、両者を一つのハードウェアの中に収めるのは難しいですね。現状では「静止画もちょっとなら撮れますよ」というオマケで良いのでは。
α55はいわば最初の実験機のようなものですし、（いきなり変わったデザインにするわけにもいかないので）こういう形になった動画オマケ付き一眼カメラと言う区分で良いと思います。
無理な小型化の弊害で熱問題も出ているのかも知れませんが、α55を長時間本格的にビデオとして使う人は少ないと思いますが。（この形で動くものをズームしながら追うのは難しいですし、パンやティルトなどにも向いていないはず）
でもソニーのことですから、やがてそうした融合カメラを完成させるのでは、と思いますが。
その場合全く違ったデザイン（おそらく太い管状）になって、一眼ファンやマニアの買いたくなる機種ではなくなるかも。
書込番号：12012877
3点
手持ちで10分長回しできる人など、よほどのマニアでも難しいのでは？
手振れ補正ONで9分は、十分実用時間と言えます。
それより何より、単焦点などあらゆるレンズがそのまま動画撮影にできるのが
α55の利点でしょう。
書込番号：12013020
1点
撮る造さんの意見に同意です。
かつて、京セラ サムライというカメラがありました。大きなレンズを持たせたまま極力小さくしようとした結果が、筒型の、今のハンディカムのようなスタイルでした。
フィルムの時代に左肩を小さくして、新スタイルのL字型で売り出した機種もありました。
デジカメが作られるようになってしばらくは、様々な形のカメラが模索されてました。
適当に撮るだけだったらどの機種でも満足できる程度に成熟した今、そういった新しい試みが見当たりません。もうちょっと冒険して欲しいところです。
α５５も小さく収めた以外はごく普通のスタイル。何で普通にしてしまったのか。
ファインダーが後ろに伸びてしまったのだから開き直って、CMOSの後ろを１mmでも多くとって放熱対策をして欲しかった。
書込番号：12013040
2点
動画の使い方は、ひとそれぞれだけどα55の広告は間違いなく、動画撮影をアピール
しているんじゃないですか？ 撮影時間が短いのは我慢するにしても、異常停止や撮りたい
時に撮れないっていうのが、そもそもの問題なんじゃないですか。
D90が5分しかという批判がありましたが、センサーの熱を考慮した使用だったんでしょうね。
子供のお遊戯会やイベント毎で、イベントの間中、定点カメラで撮影し続けることなどまま
あります。DVカムやHDDカムの代わりを考えると、最低でも30分ノンストップが基本ではない
ですか？
書込番号：12013047
10点
結局は動画はSONYだろ・・・
と思って自動化の進んだ一眼（大イメージャー）動画機に期待してます
個人的には熱による撮影時間の短さはたいした問題じゃないと思ってます
一眼動画(大撮像素子動画)自体がそんな長いデュレーション撮るような
もんじゃありませんし
（ただ普通に想定される範囲の環境で手振れ補正なしで3分程度
断続的に撮ってそこそこいけることは必要だと思いますけど）
VG10が発表されたときは「ついに来たか！」と思いました
・・・が
蓋をあけてみたら
ハンディーカムにもマニア向け/プロ向けにもなれない
悪いところどりでがっかりしました
極めて中途半端なNEXをビデオ筐体の形にしただけのカメラじゃないですか？
ハンディーカムだというなら・・・
・手振れ補正アクティブモードを積んでいるものの
ソニーのコンデジやハンディーカムのように効くわけではない
・キットレンズでタッチノイズ拾う内蔵マイクは無いでしょう
・言うまでもなくAFは普通のコントラストAFで
エリア選択を人間が補うにしても方法が提供されてない
深度がハンディーカムのようにあるわけじゃないから致命的
・ご存知のようにEマウントの拡充はまだまだ
マニア向け/プロ向けだというならレンズはαを使えばいいですが・・・
・MFで頑張れっていうなら BD機を売りたいがための囲い込み規格
DVDに無理やり押し込めるためだった過渡期低ビットレート規格の
AVCHD機なんかわざわざ買いません
・APS-Cイメージャーを積んでいますけど撮影エリアはフォーサーズぐらい
専用機なのに？NEX5/3と同じ？
・あの躯体で音声マニュアルレベル録音が無い
・GENLOCKもLANCもない
だからA55発表で「なんだ！こっちが本命のか！」って思いました
けど蓋を開けてみたら
・位相差検知AFっていっても絞りF3.5固定
・ISOもSSも自由にならない
・絞り固定してMFで頑張るにしてもISOは固定できない（のでSSも固定できない）
・そもそもMFでがまんするならAVCHD機なんて・・の更にそのDVD用規格の17Mbpsって・・
・クロップ
しかもこれ今は分かるかもしれませんが
当初のSONYの公開情報では動画AF時絞りがF3.5固定ってわからなくて
自分はSONYに問い合わせてようやく(想像はつきましたが)わかりました
どうみてもsony自信が行く末の道筋が見えていないように思います
ビデオサロンでしたっけ？
VG10のインタビューでもsony自信がそういってましたよね
「出してみたから使ってみてくれっていう商品」だって
書込番号：12013104
18点
動画の熱問題については、非常に参考になります。
このスレでいうところの『動画攻撃』に関して、
こういう問題があるってことが分かり、情報を
イロイロと集めているところです。
α55が動画撮影時での位相差AFを前面に出してＰＲしている
以上、撮影時間が短いっていうのは、もう、がっかり以外の
何者でもありません。
私も、連写性能と動画性能で購入を前向きに検討していたので
この問題は非常にがっかりきました。
ただ、おかげさまで購入前にイロイロと対応を検討することが出来、
『サードパーティ製 手振れ対応レンズ』の購入
なんていう発想も、この攻撃が無ければ、私は
考えもしませんでした。
現在はシグマレンズ(別問題対応前提)+α55ボディで
値段交渉中です。
書込番号：12013155
2点
Kaguchiさんに同感ですね。
＞普通のカムコーダとしては使えませんね。
熱問題、録画時間の問題だけではありません。
フォーカス音、センサーシフト音など、ここまでほぼ無対策のままで製品化するとは、
完全に予想外でしたね。
ハンディカムのソニーだから、これまでのソニーの人の動画機能のコメントに対して
期待が大きすぎましたね。
今後は、ソニー新製品には十分に気をつけたいと思いました。
VG10も、静止画センサーをそのままたらい回しで使っただけ。まったく論外ですね。
でも、NEXのEマウントで、A55やVG10のリベンジはいつか必ずやると思いますね。
書込番号：12013162
6点
スレ主様：一眼カメラの流れの中で、動画はもはや必須になのではないでしょ
うか？
今年の秋のモデルは各社とも（スペックは別にして)動画機能つきですから、
動画無しの初中級モデルというのは、もはや各社とも販売サイドから認めて
もらえなくなるのではと思います。
で、α55の動画の画質そのものは、決して他社に引けをとらないだろうとも
考えています。
ただ返す返す残念なのは
1.録画時間の制約が、今までの一般的なイメージより厳しい。
2.そのことが、ちゃんと知らされていなかった
ということだと思います。
ですから、rion3737さんのように、用途に合わないものを買わされてしまった
というケースもあり、そういう方のがっかり感はやはり相当なものだと
思いますし、そういう方からは「ちゃんとしろソニー」という声が出ても
これは仕方ないだろうと思います。
(中には「熱暴走」というようなことを言う人がいますが、あれは間違いで
「熱暴走などを起こさないように一旦停止する仕様」なのです。
ですから不良とかそういう問題ではないのですが、その仕様の説明がとても
難しいところがあります。）
ですから、あまり動画そのものを否定されるよりは、チョイ撮りなどでは
非常に便利ですから、積極活用の方向で考えるほうが面白いと思いますし
スレ主さんぐらいの腕なら、いい物が撮れると思いますよ。
(どうせ今後もAマウント機も、動画は引き続き搭載されると思います。）
動画に興味はあるけれど、撮影時間については短くても可、の方には
引き続きお勧めだと思います。
ただし、特に
「何を買おうか迷っています。運動会とか結婚式とかで動画もたくさん
撮りたいです。」
というような方には、スレ主のおっしゃるとおり
「(いまのところは)ほかのモデルを買うほうがいいですよ」
と薦める必要があると思います。
書込番号：12013174
3点
位相差検出AF、ボディ内手ぶれ補正。
これらと動画が一体になることで、
他社の動画を10年前のスペックにしちゃいました！
書込番号：12013220
2点
>他社の動画を10年前のスペックにしちゃいました！
ソニーがまさか30コマなんていう30年前のスペックでビデオ機能を搭載してくるとは思いませんでした。
パナソニックもキャノンも既存機で60コマを達成しています。
30コマでは一般人には論外スペックです。
書込番号：12013297
11点
静止画は革新的、動画も確信的でしょうね。
私はこの↓ようなイベントに参加しましたが、
https://msc.sony.jp/member/cp/kidzania2010/index.jsp
貸し切りの会場内でα55,NEXが数十台並んでおり、自由に貸し出して貰える
状況でしたが、何故か5分の時間制限付きでした。
貸し出し品は十分に余っていたというのに・・・
何度か借りましたが、5分経つと担当者がすっ飛んできて返却を則されました。
後から考えると、やはり熱問題を察知されたくなかったのでしょうね。
静止画としては十二分に良いと思いますが、動画はやはりオマケでしょう。
マニアックにしか使えません。
昨今の状況で、ソニーが動画抜きのカメラを発売出来ないでしょうからね。
書込番号：12013314
11点
>パナソニックもキャノンも既存機で60コマを達成しています。
解像度を落として実現してますね。
フルＨＤだとキャノンは３０Ｐ
パナソニックは２４Ｐですね。
既存機じゃないですがラージフォーマットでフルＨＤで６０Ｐを達成する機種はＧＨ２だけです。
３０Ｐ、６０Ｐで動画を評価するならコンデジが最強となります。
熱問題のスレとは関係ないですがどさくさにまぎれてミスリードするボランティア工作員がいるようなので一言。
書込番号：12013479
12点
ビデオカメラのカテゴリーで演説してきたらどうですか？
動画派はカメラのカテゴリに進入禁止ですと。
書込番号：12013657
5点
解像度をハイビジョンモードに落としてでもモードとして必要だから実装しているのだと思います。
GH1ユーザも大多数の方がフルハイではなくハイビジョン60コマモードで撮影されてるようです。
ソニー機の場合ハイビジョンモードでも相変わらず30コマです。
動画機能を載せるなら中途半端な物は載せないといってたソニーの製品とは思えませんね。
このような情けない製品ではなくソニーらしい製品を早く出して欲しいと思います。
それにしてもソニー機なのに動画に詳しくない方や見る目のないユーザが多くびっくりしています。
書込番号：12013782
5点
動画の問題は、熱問題による短時間撮影だけではありません。
むしろ、自分の場合、オーバーヒートするほど動画撮影したことがないので、
問題になってないです。
普段のちょい撮りで3分以上撮ることなんて少ないのではないでしょうか。
それよりも、私が不満なのは次の点です。
・センサー出力が30コマ／秒であるため、ビデオカメラの出力60コマ／秒と
比較すると明らかにカクカク感がある。また、シャッター速度が固定なのも
更にカクカク感を増している。
・APSCのCMOS処理が追いついていないため、左右に少し振ったり、動いている
ものを撮影するだけで、いわゆる「コンニャク現象」が如実に現れる。
・AFモーターの音を拾うため、うるさい。外部マイクで改善されるらしいが、
それでは大きさのメリットがキャンセルされる。お手軽ではない。
撮影時間よりも動画の「質」に関わる部分であり、ソニーの技術的な改善を
希望します。
これらの理由により、ハンディカム等、ビデオカメラの代わりにはなりえません。
しかし、ソニーはあたかもハンディカムのように撮影できるプロモーション
を行っており、疑問を感じました。
動画機能を期待して高い価格で予約購入したので、残念な気持ちが大きかったです。
静止画機能にはほぼ文句はなく、素晴らしいと思います。
スレ主様は動画はオマケなので不完全でも問題ないとの発言ですが、ソニーの
宣伝は動画がオマケというように行っておらず、大きな売りの一つとしています。
ここに問題があると思います。
また、さまざまなインタビューでも、αの動画は他社を圧倒するようなものに
するような発言がみられており、動画に期待するなという方が無理があるのでは
ないでしょうか。
今回は高い勉強代と考え、次機種以降の改善に大きく期待をしています。
ソニーさんよろしくお願いします。
書込番号：12014627
7点
＞ソニー機なのに動画に詳しくない方や見る目のないユーザが多くびっくりしています。
経営陣が変わり会社の体質も変わったので、ユーザー層も昔とずいぶん変わりましたね。
書込番号：12015079
4点
多数のレスありがとうございます。
しかし残念ながら、スレの趣旨に沿った発言がほとんどありません。
私の質問は「動画をメインで撮るのに、なぜビデオカメラ（VG10）を買わずに、わざわざ不便と分かっているカメラ（α55）を買うのか？」ということです。
仮にVG10の機能がα55に劣る部分があるのであれば、なぜVG10にそれを要望しないのですか！
VG10が高機能で安くなればいいだけでしょう。
α55がそうなる必要はないはずです。
所詮、α55の形状が写真向きである以上、ビデオ撮影には向いていませんから。
以下は、直前の私の投稿以降に有意義なレスをいただいた方への返信です。
--> 撮る造さん
> ビデオカメラは撮影中に、ズーミング、パン、ティルトなどを結構行います。
> この辺がスチルカメラとは違いところで、それをスムーズに行うために、
> 形状や操作ボタンなど特有の配置が必要になります。
> スチルカメラにはビデオ撮影ではありえない縦位置撮影が有るので、この辺も形状の問題があります。
> 現在のような一眼レフ型デザインから脱却したものにならないと、両者を一つのハードウェアの中に収めるのは難しいですね。
その通りです。
ただ、写真とビデオは、撮るに際しての発想が全く違います。
写真はシャッターを押す瞬間だけが全てです。
だからチャンスの瞬間だけ良い位置に出ればいいのです。
モデルさんも撮られる瞬間だけ目を大きく見開けば良いのです。
逆に言えば撮らない時間の方が圧倒的に多いのが写真です。
ビデオは違います。
原則、最初から最後まで撮ります。
全景やアップやパンやティルトや、いろいろ撮ります。
そのために被写体の前に出るよりも離れてズームで撮ることが多いです。
動き回ることもカメラほどはありません。
仮に写真撮影をそのカメラの画像を全部動画として残しても、ほとんど見るに耐えません。
シャッターを切る前はカメラを下に向けていたり、撮り終わったらすぐに横向きに抱えて移動したりです。
写っているのは、大部分が地面や空や自分の服のピンボケの接写だけです（笑）
ビデオの場合は写っている時は急なパンもしないし、ピント合わせの急なズーミングもしないし、
画像再生時で真下の地面を向けていて映像になっていないことなど、ないように気を使って撮ります。
でもカメラは、ほぼ全ての時間が映像として通用しない時間なのです。
だからカメラとビデオは、撮影の発想が根本的に違うのであり、永遠に一緒にならないのです。
--> EF-SWさん
> それより何より、単焦点などあらゆるレンズがそのまま動画撮影にできるのが
> α55の利点でしょう。
だからそれをVG10で実現すれば良いだけでしょう。
なぜα55でなければいけないのでしょうか。
VG10をそうして欲しいとなぜ要望しないのですか。
--> BABY BLUE SKYさん
> VG10が発表されたときは「ついに来たか！」と思いました
> ・・・が
> 悪いところどりでがっかりしました
（以下VG10の悪いところ）
> だからA55発表で「なんだ！こっちが本命のか！」って思いました
> けど蓋を開けてみたら
（以下α55の悪いところ）
だからなぜVG10に改善要望をしないのですか。
VG10がビデオカメラの機能でα55より悪かったら無意味です。
ソニーは改善して当然でしょう。
だからいずれVG10mk2を買えばいいのです。
--> MG-Iさん
> α55が動画撮影時での位相差AFを前面に出してＰＲしている
> 以上、撮影時間が短いっていうのは、もう、がっかり以外の
> 何者でもありません。
それならなぜVG10にα55と同じく位相差AFを入れて欲しいと言わないのでしょうか。
わざわざビデオカメラでもない写真機のα55に不満を持つのはおかしいですよ。
不満に思うならVG10にすべきです。
--> ベイダーRCさん
> 熱問題、録画時間の問題だけではありません。
> フォーカス音、センサーシフト音など、ここまでほぼ無対策のままで製品化するとは、
> 完全に予想外でしたね。
> VG10も、静止画センサーをそのままたらい回しで使っただけ。まったく論外ですね。
> でも、NEXのEマウントで、A55やVG10のリベンジはいつか必ずやると思いますね。
だからビデオ機能を改善するのはVG10は必須であり、そうしなければ存在意味がないのです。
α55は写真機として良いことが優先です。
あなたは不満の矛先を間違えています。
--> おっさんの魂さん
> スレ主様：一眼カメラの流れの中で、動画はもはや必須になのではないでしょうか？
だからおまけとしてあれば良いのであり、不満ならVG10を買えばよいのです。
あなたのレスは、なぜVG10じゃいけないのかに答えていません。
--> Sora-Iroさん
> それよりも、私が不満なのは次の点です。
（以下いくつかの不満点）
ここはα55の動画機能の不満を言う場ではありません。
多くはVG10を買えば解消します。
あるいは要望すれば当然解消するはずのものです。
ならVG10（またはその後継機）を買えばよい。
あなたのレスは、なぜα55でなければいけないのかに答えていません。
（以上）
書込番号：12016393
4点
スレ主様
＞「動画をメインで撮るのに、なぜビデオカメラ（VG10）を買わずに、わざわざ不便と分かっているカメラ（α55）を買うのか？」
とのことで、更に私のレスに対して
＞あなたのレスは、なぜα55でなければいけないのかに答えていません。
おっしゃられておりますので、その返事をいたします。
私が建てた質問[11911672]にも書いていますように、私の目的は、
「今までα550とビデオカメラ（キヤノン iVIS HF10）をお出かけの際に
持ち歩いていたのを一つにまとめたかったというのが目的の一つです。」
だからです。
このことから分かるとおり、私の場合は「お手軽」であることが重要となります。
動画がメインではないですが、動画も満足に撮れることが重要なのです。
ですので、お手軽に動画がとれず、かさばるVG10では全く私の目的に
合致していません。
そして、α550を所有していたことから、写真機能は一眼レフのレスポンス・
画質を求めます（NEXも検討しましたが、コントラストAFでは私の望む被写体
には対応できませんでした。これはGH1でも同じです。）。
そこで登場したのがα55であり、そのスペック・プロモーションから私の望むものが
やっと出てくれたとのことで飛びついたわけです。
ソニーは静止画の連射とともに「動画のお手軽さ」も前面に出して宣伝しています。
それを信用して購入したことに何の間違いがあるのでしょうか。
動画中の位相差AFによる速いピント合わせ、APSCセンサーによるボケの生かした
動画。本体手振れ補正によるレンズに依存しない手振れ補正。
これらの魅力とともに、ソニーの宣伝・プロモビデオなどを元に購入をいたしました。
ところが実際に使用してみると先に書いたような結果だったわけです。
私は、購入予約するまでにソニーストアの先行展示へ3回足を運び、ストアの
店員にさまざまな質問をしました。
もちろん私が、ビデオの代かえに一台で済ませたいことも言いましたし、
動画の絞りについてもききました。
ビデオの代替えには否定もされず、動画の絞りはAモードで変更できるとまで
言われました(実際にはMFでないとできません。店員もよく分かっていなかったのです。正直、騙された感です。）。
その江氏の講演も聞きに行きました。
その江氏が実際に撮影した写真や動画を紹介しており、その被写体は動画で赤ちゃん、
連射で動き回る子供、走り回る犬などだったと思います。明らかにファミリー層すなわち
ハンディカム的な用途に用いることができることを示唆させる宣伝でありました。
（その江氏を否定している訳ではありません。ソニーの宣伝方法に対しての疑問です。）
こうして私は購入を決心したわけです。
もし、スレ主様の言うとおり、ソニーが「動画はオマケです」というスタンスなので
あれば、この宣伝方法は消費者を騙すためととらえられてもおかしくないものです。
しかし、私はソニーのインタビューなどの発言を信じます。ソニーにとって
α55の動画はオマケと言い切れるスタンスではないと考えます。
α550で動画をあえて見送り、満を持して動画を導入したことからも分かると思います。
そうでなければ、あそこまで動画を売りにしていることが矛盾します。
しかし、実際にはα55の動画は熱問題含め、コマ数やコンニャクなど私が述べた
事実からわかるように、未完成と言わざるをえません。
おそらくアンチ以外で動画に不満を述べている方は、私のように多かれ少なかれ、
ソニーの動画を前面に押し出したスタンスを信じ、購入したからだと思います。
そもそも「α55の動画とVG10の動画撮影に対するスタンスは全く異なる」のです。
スレ主様はそこのところを誤解しておられるように感じます。
ソニーストアの店員もVG10は動画で作品を作る方用で、数の出るものではないと
おっしゃっていました。「この中（ソニーストアに新商品を見に来てる人）の
10人に一人くらいです。」と言ってました。
確かに、スレ主様の言うとおり、本当に動画をメインにするならVG10で良いのかも
しれませんが、α55のプロモーションスタンスは、動画も気軽に高画質で撮れる
一眼カメラであると思われます。
みんなが動画をメインで使うから不満を言ってるわけではないのです。
ソニーの宣伝方法と実際に使用した結果のギャップに問題があるのです。
これが私の考えです。
書込番号：12016954
14点
動画機能の不満を訴えてるのは動画をメインで撮る人だけではありません。
私は静止画メインで動画は3~10分程度をたまに撮ります。その用途ですら夏場の条件では不満でした。
書込番号：12016970
6点
>>だからいずれVG10mk2を買えばいいのです
誰もが今年撮っても来年撮っても同じものしか撮らないわけじゃありません
書込番号：12017013
4点
ところで、ＶＧ１０って皆さんが今持ってらっしゃるＡマウントのレンズで手振れ補正が効くんでしょうか？
効かないですよね？
レンズ資産を活かしてフルＨＤ動画を撮れるのってα５５だけじゃないでしょうか？
この事は、結構重要な要素じゃないでしょうか？
書込番号：12017096
1点
>「動画をメインで撮るのに、なぜビデオカメラ（VG10）を買わずに、わざわざ不便と分かっているカメラ（α55）を買うのか？」
VG10も検討したのですが重すぎです。α５５が熱停止するころには、嫁さんの腕はプルプル震えて使えない動画が残りそうな印象でした。
なので、我が家は熱停止することを知った上でα５５を買いました。
書込番号：12017113
0点
＞Junki6さん
手振れ補正もありますし、マウントアダプターを通しかつファームアップをしても、
コントラストAF(実用的な速度でないという話もありますし)です。
αレンズを活かすにはα55・33で動画というのが、現実解でしょう。
VG10に関しては、大きな18-200がありますが、これとNEX5･3・α55・33を同列に考えるのは
ちょっと・・・
書込番号：12017125
0点
私はﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼をこれから始めようとしている素人で色々なﾒｰｶｰのｶﾒﾗを比較した上で現在α55の購入に向けて情報収集をしています｡
動画撮影での短時間での熱停止問題も読ませていただいております｡
>「動画をメインで撮るのに、なぜビデオカメラ（VG10）を買わずに、わざわざ不便と分かっ
>ているカメラ（α55）を買うのか？
私は動画ﾒｲﾝで使おうと思っている訳ではありませんので､この板にﾚｽする資格が無いのかもしれませんがｽﾚﾀｲに対する私の答えは､始めて一眼ﾚﾌｶﾒﾗの購入を決め色々検討した結果､静止画撮影での色々な機能が楽しそうでお買い得感のある値段､携帯に便利と言うところが熱問題を上回って気に入っているからです｡
もちろん動画撮影での熱停止問題も承知でこのα55を購入しようと思っています｡
α55がｴﾝﾄﾘｰ機と言うこともあり私のような方は多いんじゃないですかね｡
でも､やっぱり出来れば､素人ですのでﾎﾞﾃﾞｨｰ内手ぶれ補正ON､AFで少しでも動画が撮れる時間が長くなってくれればと思います｡
私の感じるには､α55の動画撮影時間の問題の板にはα55には熱問題は存在しないかのような書き込みもあるように思いますが､私は条件によっては1.2分程度で停止の情報が本当だとしたら問題ありだと感じます｡
だから､α55の板で短時間での熱停止問題が話題になって盛り上がり､ｿﾆｰが少しでも動画撮影時間を延ばすような対策を取ってくれれば嬉しいなと思います｡
ﾘｺｰﾙだ､詐欺だと騒ぐのもよくないですが､動画の撮影時間の書き込みにﾈｶﾞｷｬﾝだ､ｱﾝﾁｿﾆｰだと決めつけて封じ込めようとする態度や､文句があるなら他のを買えと言う態度はα55の為にも今後発売される新機種の為にも､そして将来のｿﾆｰの為にもならないような気がします｡
書込番号：12017324
5点
奥州街道さん
＞コントラストAF(実用的な速度でないという話もありますし)です。
＞αレンズを活かすにはα55・33で動画というのが、現実解でしょう。
ですよね。
あえて書きはしませんでしたが、今のところ選択肢は、α５５、α３３しか無いんですよね。
ＶＧ１０の様なサイズと重さは、ちょっと耐えられないなぁと個人的には思います。
値段的にもですね。
書込番号：12017352
1点
奥州街道さん
＞コントラストAF(実用的な速度でないという話もありますし)です。
＞αレンズを活かすにはα55・33で動画というのが、現実解でしょう。
αに動画用に設計されたレンズってありましたっけ？
AF駆動音などが煩すぎて録音されるらしいですよ。
手振れ補正も同様で高周波ノイズがひどいらしいです。
α55で本格的に動画を撮る方は既に、MF＋手振れ補正無しで行くという現実解に到達してるらしいです。
ちょい撮りとはいえ動画も撮るのであれば次機種まで待ったほうが良いと思います。
書込番号：12017478
0点
スレ主様：
単純に言えば、静止画と動画をひとつの機材でとりたい、機材を分け
る事はしたくない、と考えていることが根本にあります。
右手に一眼、左手にビデオというのは、私にとってはできるだけ避けたい
格好です。
Ａマウントの資産活用もありますが、私にとってはα55であれば両方とも撮影
しやすく、ＮＥＸでは両方撮影しづらそうに感じた事もあります。
そして実際α55は、写真も動画も高画質で撮影しやすい、とてもよいカメラ
だと思います。
ですからα55は一部の制約以外は、私の希望にあったカメラです。
私は制約も含めて楽しんでます。
(次のモデルでは、制約がなくなることを望んではいますが、動画がなくなる
事は望んでいません。)
α55で撮る動画は面白いですよ。
ただその制約に満足できない方には、他のカメラを推薦するべきだと思ってい
ます。
書込番号：12017630
2点
＞だからカメラとビデオは、撮影の発想が根本的に違うのであり、永遠に一緒にならないのです。
将来的には動画と静止画は、ハードウェア的には（一部のカメラを除き）一つになると思います。
ただその場合には、現在と形状が著しく変わるはずですが。
一眼レフ状の形態では無理がありますが、両用型の形態は必ずあるはずですし、そうなった時に、新しい表現形態が始まって行くのかと思います。
新しいハードが新しい用法を生むのが世の常ですね。
いつの時代も新しい発想に付いて行けない人はいるものですが。
マビカがデジタルスチルビデオカメラという名で出た時から、ソニーは静止画と動画の融合を考えていたのでは。
現状の一眼形態のカメラをビデオとして運動会や発表会で使うのは、発熱やボディ形態以外にも、望遠側が足りないなどの問題（ビデオカメラは普通500mmまではありますし、実際このくらい必要な場合も多い）もあるので現実的では無いと思いますが。
むしろ自然を撮っていて、このシーンを動画でも撮りたいと思った時にちょこっと環境ビデオ風に使うのが本来の使い途では。
このカメラが使えるカメラであることは、スレ主さんと一緒ですが。（現状α33までしか買う予算がないので、どちらにするか思案中）
書込番号：12017703
0点
ではデジさん、どういうビデオカメラを買ったらいいのか教えてください。
私に必要な条件は以下の通り。
１ ボケ味が必要。
２ 位相差ＡＦで追従性が良く、そこそこの動体を撮れる。
３ １ショットのデュレーションはせいぜい１０-３０秒で十分。
４ レンズ交換式。必要なレンズは広角、望遠まで。単焦点のＦ１．４クラス。
５ ＨＤ対応。
６ 価格は１０万以内。
動画とはどういう撮り方をするべきかとか、そういうのは必要ないとかってのは無しですからね。デジさんに必要なくても私には必要なんですから。
書込番号：12017841
3点
動画撮影にはそれにふさわしい形があるし、静止画撮影には静止画にふさわしい形があるのは事実でしょう。dabo_goldcoastさんのような撮り方を希望される方には良いのでしょうけれど、残念ながらデジタル一眼の形は本格的な動画撮りには向かないと思います。
それに秒間30コマだと三脚必須ですよね。手持ちで長時間撮ったら疲れて補正不可能なほど画面が揺れカクカクした動画を撮るだけになると思う。（秒間６０コマありカクカクしなくても、見せられた人は酔ってしまうと思いますが・・・）
書込番号：12020226
1点
ううむ、依然としてスレの趣旨を理解していない人が多いですなあ。
動画撮るのだから、なにも写真をメインに開発されたα55でどうしても出来なければいけないことはないはずです。
VG10で出来るようにする、あるいは後継機で出来るように要望するのが早いでしょう。
VG10はビデオカメラなんだから、動画に関してVG10で出来なければカメラのα55ならもっと困難なわけです。
α55に動画を要望するなどという無駄なことはやめて、VG10に要望しましょう。
例によって、各人の間違いについてレス。
--> Sora-Iroさん
> 私の場合は「お手軽」であることが重要となります。
> 動画がメインではないですが、動画も満足に撮れることが重要なのです。
> ですので、お手軽に動画がとれず、かさばるVG10では全く私の目的に
> 合致していません。
だからVG10にお手軽になってください、と要望すれば良いだけです。
なぜα55に要望するのですか。
後継機の仮称VG10mk2を例えば300グラムで出してください（ボディのみ）とでも要望すればいいだけです。
> そして、α550を所有していたことから、写真機能は一眼レフのレスポンス・
> 画質を求めます（NEXも検討しましたが、コントラストAFでは私の望む被写体
> には対応できませんでした。これはGH1でも同じです。）。
それは違います。
私はGH1を所有していましたから、間違いであることが分かります。
GH1のAFはものすごく速いです。
どのくらい速いかというと、キヤノン1Dmk3のAFと同じくらい速いです。
あのスポーツ用フラグシップのキヤノン1Dmk3とAF速度は同じです。
これは私が同時に2台所有していて、同時に並べて同じ被写体を狙って同時にシャッターを切って比較したので確かです。
もちろんGH1のレンズは14-140です。
他のレンズは遅いです。
しかし少なくともコントラストAFが位相差AFより遅いとはいえないというのは明確に言っておきます。
かりにあなたが遅いと感じたのであれば、それはレンズが違う（対応でない）か、
ソニーのコントラストAFがパナソニックより遅かったのか、
あるいはあなたの思い込みです。
--> Kaguchiさん
> 動画機能の不満を訴えてるのは動画をメインで撮る人だけではありません。
> 私は静止画メインで動画は3~10分程度をたまに撮ります。その用途ですら夏場の条件では不満でした。
VG10で1400万画素の写真も撮れますが、それではなぜダメなのですか。
動画を少しでも撮って、かつα55で不満がるならVG10にすべきでしょう。
--> BABY BLUE SKYさん
>>>だからいずれVG10mk2を買えばいいのです
> 誰もが今年撮っても来年撮っても同じものしか撮らないわけじゃありません
このレスは全くダメです。
なぜなら、今現実にあなたの満足する機種がないのです。
となれば、VG10やα55を「我慢して使う」か、あるいは「後継機に期待する」しかありません。
その「後継機への期待」を、どうしてVG10に言わずにα55に言うのでしょうか。
お門違いです。
--> Junki6さん
> ところで、ＶＧ１０って皆さんが今持ってらっしゃるＡマウントのレンズで手振れ補正が効くんでしょうか？
> 効かないですよね？
> レンズ資産を活かしてフルＨＤ動画を撮れるのってα５５だけじゃないでしょうか？
> この事は、結構重要な要素じゃないでしょうか？
これをVG10になぜ要望しないんですか？
α55で出来ることは、VG10mk2でも出来るはずでしょう！
これでは、なぜα55でなければいけないのか、説明になってません。
そもそも動画を撮る人は、ちょっと前までならビデオカメラを買っています。
つまりレンズ資産を生かすなど無関係です。
本当に動画を撮りたいのなら、とっくにVG10を買ってるでしょう。
レンズ資産を持ち出すあなたは、実はさほど動画を撮りたくはないのです。
--> 分析官さん
> VG10も検討したのですが重すぎです。
> α５５が熱停止するころには、嫁さんの腕はプルプル震えて使えない動画が残りそうな印象でした。
> なので、我が家は熱停止することを知った上でα５５を買いました。
それは単に「α55並みの重さのVG10mk2を出してください」と要望すればいいだけです。
なぜα55でなければいけないのか、答えになってません。
書込番号：12020688
0点
--> ちなみんＣさん
> 私は動画ﾒｲﾝで使おうと思っている訳ではありませんので､この板にﾚｽする資格が無いのかもしれませんが
> ｽﾚﾀｲに対する私の答えは､始めて一眼ﾚﾌｶﾒﾗの購入を決め色々検討した結果､
> 静止画撮影での色々な機能が楽しそうでお買い得感のある値段､
> 携帯に便利と言うところが熱問題を上回って気に入っているからです｡
だからそれをVG10にそっくり要望すれば言いだけです。
α55並に軽く小さいVG10mk2を出して欲しいとね。
--> おっさんの魂さん
> 単純に言えば、静止画と動画をひとつの機材でとりたい、
> 機材を分ける事はしたくない、と考えていることが根本にあります。
> 右手に一眼、左手にビデオというのは、私にとってはできるだけ避けたい格好です。
> そして実際α55は、写真も動画も高画質で撮影しやすい、とてもよいカメラだと思います。
> ですからα55は一部の制約以外は、私の希望にあったカメラです。
それをどうしてVG10に要望しないのでしょうか。
別にα55よりVG10mk2が使いやすくなって問題ありますか？
要するに、静止画と動画を比べると、動画の方が圧倒的にコストがかかるのです。
だから、両方取るならカメラベースではなく、ビデオカメラベースにならざるを得ないのです。
あなたの要望はVG10mk2にすることです。
ちなみに、私は先にレスした通り、写真と動画は全く別物と考えています。
従って写真と動画を同時に撮ることは出来ません。
これは機構的に写真撮影と動画撮影とを切り替えないといけないとか、そういう問題ではありません。
写真と動画では撮影位置やアングル、狙い方等が全然違うからです。
パンやズームを多用する動画と一枚で表現する写真の根本的な違いです。
絞りやシャッター速度の設定も、写真と動画では違います。
モデルさんの表情の作り方や動き方も写真と動画では違います。
だから、「写真の連続は動画にならないし、動画の切り出しは写真にならないのです。」
--> 撮る造さん
> ＞だからカメラとビデオは、撮影の発想が根本的に違うのであり、永遠に一緒にならないのです。
> 将来的には動画と静止画は、ハードウェア的には（一部のカメラを除き）一つになると思います。
> ただその場合には、現在と形状が著しく変わるはずですが。
> 一眼レフ状の形態では無理がありますが、両用型の形態は必ずあるはずですし、
> そうなった時に、新しい表現形態が始まって行くのかと思います。
> 新しいハードが新しい用法を生むのが世の常ですね。
> いつの時代も新しい発想に付いて行けない人はいるものですが。
機材としてひとつになる可能性は否定しません。
しかし上に書いたとおり、動画の方が機器としてコストが大きいので、
一体になるとしても写真ベースではなくビデオカメラベースです。
だからあなたの要望はα55にするベキではなく、VG10にすべきことです。
というか、今までVG10や他のビデオカメラにそういう要望をしたことがありますか？
ありませんよね。
ないということは、α55への攻撃であり、要はあらしです。
> マビカがデジタルスチルビデオカメラという名で出た時から、ソニーは静止画と動画の融合を考えていたのでは。
だから機器としてひとつになっても、上の方のレスに書いた通り、写真と動画は別物です。
写真も動画も、はたまた第三の表現技法も残るでしょうが、ひとつにはなりません。
それは、ビデオが進歩しても、依然としてオーディオが消えないのと一緒です。
何故消えないかというと、決してビデオの音声部分がオーディオなのではないからです。
ビデオを撮る時の録音手法と、オーディオを撮る時の録音手法は違います。
演奏者の配置だって違います。
そのためか、ビデオの音声部分の音質はひどいものです。
あの音では、映像なしでは聞くに耐えられません。
スペックの問題ではなく、現実の録音のされかた、結果が違うのです。
それなら映像にCDをアフレコすればいいかというと、ダメなのです。
人間の感覚は、映像と音のバランスを無意識に取るように出来ています。
現状では再生装置のスペックからして、映像装置がオーディオ装置に負けています。
そのように映像のスペックとオーディオのスペックが合わない場合、
人間の感覚が混乱して、どちらかを優先して解析するようになるのです。
だからオーディオとして入ってくる情報が映像に優るので、混乱して快くないのです。
変な話、映像に合わせて音の悪い機器で聞く方が、本物らしくありありとしたリアル感が出るのです。
長くなりましたが、ビデオとオーディオが一緒にならないのと同様、写真と動画も一緒にはなりません。
--> dabo_goldcoastさん
> ではデジさん、どういうビデオカメラを買ったらいいのか教えてください。
> 私に必要な条件は以下の通り。
> １ ボケ味が必要。
> ２ 位相差ＡＦで追従性が良く、そこそこの動体を撮れる。
> ３ １ショットのデュレーションはせいぜい１０-３０秒で十分。
> ４ レンズ交換式。必要なレンズは広角、望遠まで。単焦点のＦ１．４クラス。
> ５ ＨＤ対応。
> ６ 価格は１０万以内。
答えはVG10mk2です。
あなたはその要望をVG10のスレに書くべきです。
α55に出来ればVG10mk2にも出来ます。
なお、２で、位相差AFがコントラストAFより速いみたいに書かれていますが、それは間違いです。
理由は、上のSora-Iroさんへのレスの部分に書いたとおりです。
--> Sakura sakuさん
> 動画撮影にはそれにふさわしい形があるし、静止画撮影には静止画にふさわしい形があるのは事実でしょう。
> dabo_goldcoastさんのような撮り方を希望される方には良いのでしょうけれど、
> 残念ながらデジタル一眼の形は本格的な動画撮りには向かないと思います。
まったくその通りです。
あなたは本質が良くおわかりですね。
フォローありがとうございます。
（以上）
書込番号：12020690
0点
スレ主さん
＞NEX-VG10を買うべき
と書いて置いて、ＶＧ１０に要望を出せ？
はおかしいと思う
＞α55で出来ることは、VG10mk2でも出来るはずでしょう！
＞これでは、なぜα55でなければいけないのか、説明になってません。
熱問題で動画が短時間しか撮れない場合が無ければ、α５５で良いのだから
ＶＧ１０を買う必要ないでしょ。
＞そもそも動画を撮る人は、ちょっと前までならビデオカメラを買っています。
＞つまりレンズ資産を生かすなど無関係です。
＞本当に動画を撮りたいのなら、とっくにVG10を買ってるでしょう。
決めつけますね。
本当に動画を撮りたいシーンなら既に有るビデオカメラで撮りますよ。
ＶＧ１０を買わなければならない理由は無いし、私は、動画は趣味で撮るだけだから。
だから、持ってるレンズで写真も動画も撮れれば嬉しいし問題無いんですよ。
スレ主さんは、本当に動画を撮りたい人が全員ＶＧ１０を買っているとおっしゃりたいのですね。
＞レンズ資産を持ち出すあなたは、実はさほど動画を撮りたくはないのです。
こちらも、決めつけですね。
レンズ資産の事を話す人は、皆さん動画をさほど撮りたくないとおっしゃるんですね。
書込番号：12020854
7点
>VG10で1400万画素の写真も撮れますが、それではなぜダメなのですか。
>動画を少しでも撮って、かつα55で不満がるならVG10にすべきでしょう。
嫌です。VG10では静止画撮影にかなりの不満が出るからです。
α55での不満点よりVG10での不満点が少ないからα55を使います。もちろん動画も撮ります。
書込番号：12021718
0点
いっそのこと、スレ主さんが「動画機能を一切排除したＡ５８(仮称)」を要望したらいかがですか？
世間のニーズは、「動画機能搭載のハイブリッドデジタル一眼レフ」であり、それに呼応したＡ５５だと思うのですが。
「動画を撮りたきゃＶＧ１０にしろ」というのは、動画機能搭載デシイチをソニーが発売した以上、ナンセンスです。
書込番号：12021919
0点
スレ主様、私の要望にレスを有り難うございます。
> １ ボケ味が必要。
> ２ 位相差ＡＦで追従性が良く、そこそこの動体を撮れる。
> ３ １ショットのデュレーションはせいぜい１０-３０秒で十分。
> ４ レンズ交換式。必要なレンズは広角、望遠まで。単焦点のＦ１．４クラス。
> ５ ＨＤ対応。
> ６ 価格は１０万以内。
＞答えはVG10mk2です。
＞あなたはその要望をVG10のスレに書くべきです。
＞α55に出来ればVG10mk2にも出来ます
答えがＶＧ１０ｍｋ２という今存在しない機種だというのがわけわかりません。今のα５５で出来ることをなぜ違う機種でやれというのでしょうか。
α５５で１０秒ー３０秒のショートカットの撮り方をどうにか考えて、熱問題を回避するノウハウの交換・蓄積がなされればすむことなのに、そんなショートビデオさえもα５５では撮れないということは、ビデオも撮れますと告知しているα５５に駄目出ししているのと同じじゃないですか。
また
＞あなたはその要望をVG10のスレに書くべきです。
ということは、α５５の熱による制限をどうにかしてくれとα５５の掲示板に書くのも全く問題がないと解釈できます。
スレ主様の考え方は論理の破綻があるのか、手の込んだネガキャンにさえ思えます。あるいは自分の気に入らないことを書く人を排除したいだけか。もうすこし建設的な意見が出てくるのかと思っていました。残念です。
書込番号：12022037
8点
投稿が多くなったので、一人一人へのレスは控えさせていただきます。
ともかく、自分からは絶対にスレを建てられないあらしなど無視して、私がVG10板にスレを建てて聞いてきました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000136832/SortID=12020834/
その結果は、やはりビデオカメラと一眼レフの動画とは根本的に異なるということでした。
要は、一眼動画はα55も含め、おまけの域を出ておらず、到底使い物にはならないということです。
そして、多少でもまじめにちゃんと動画を撮る人なら、絶対にビデオカメラを手にするはずだということでした。
やはり一眼レフの板にしか現れない「一眼動画絶賛者」は、その全てが事実上のあらしであり、動画など撮ったことがないと思われます。
ということで、このスレのテーマである「動画を撮りたいならNEX-VG10を買えばいい」は、全くその通りであり、とっくに買っている、ということが分かりました。
以上でこのスレは終了します。
書込番号：12025424
2点
結論が出て良かったですね。（最初から結論出てたみたいだが）
書込番号：12025946
5点
NEX-VG10もそれほどすごい機種ではないし...
まあスレ主は坊主にくけりゃ袈裟まで、で
このモデルで動画を撮ろうっていう人まで
いやになっちゃったんでしょうね。
ご同情申し上げます。
書込番号：12026386
3点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > α55 SLT-A55V ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  TLM交換について |
9 | 2022/11/14 12:42:29 |
  格安αレンズを使って見たくなりヤフオクで落札しました |
7 | 2022/10/25 22:47:59 |
 相変わらずEVFが気持ち良い♪ |
2 | 2022/07/14 7:40:04 |
  TAKUMARの母艦 |
4 | 2021/11/17 9:25:17 |
 3台目 |
33 | 2021/07/18 8:31:30 |
 A37との差はありますか？ |
8 | 2021/05/23 0:00:58 |
| ミノルタレンズ素晴らしいⅡ |
11 | 2019/12/14 17:44:27 |
| ここの書き込みが寂しいので久々に持ち出し。 |
10 | 2019/10/07 14:45:32 |
 溶接現場の撮影について |
18 | 2019/03/19 20:44:32 |
 今さらながら購入しました。 |
21 | 2019/02/06 11:30:55 |
この製品の最安価格を見る
<405
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
