- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1111
最安価格(税込):¥120,000
(前週価格なし
)
発売日:2007年 3月30日
レンズ > CANON > EF16-35mm F2.8L II USM
カメラはEOS 40Dで、普段はポートレートが多いためにEF 28-70mm/2.8L を使っています。
最近、広角レンズの検討していまして予算の面から中古のEF 17-35/2.8L USMか
EF 16-35/2.8L USMで迷っています。
将来的に、フルサイズのEOS 5DmarkUに移行も踏まえてEF-Sは避けようと考えています。
EF 16-35/2.8L U USMより劣っていることは承知しているのですが、
F2.8Lだけはこだわっていまして、質問されて頂きました。
書込番号:12069484
0点
キヤノンは超広角が苦手のようで16−35の2型でも周辺部はそんなによくない印象です。
タムロンの17−35F2.8-4の方が周辺部の描写は良く感じています。
全体的なコントラストはさすがにLレンズが有利ですが。
そう言った意味では予算の面で17−35Lでいいのではないでしょうか!
書込番号:12069516
0点
書き込みの途中段階で段階でアップしてしまいました。
削除がないために、ここは使用しないで下さい。
失礼致しました。
書込番号:12069519
0点
このレンズ 今年ニコンからキャノンマウントを追加したとき
先輩諸氏に 曇りひとつない 17-35mm USMを頂きましたが、
超広角17〜19mmは殆ど使用せず、
絞りもF明けてF4半からですが、2007年に発売されたタイプUとは
一昔前のコーティングであり、レンズ枚数も5倍ズーム並みですが、
照明や 灯りをともした場面(ストロボや自然光線)では、まったく遜色はないです。
タイプUで 夕暮れを撮ったことがないですが、
解像力しょうぶなら、別途フル35mmで短焦点を購入されたほうがベストです。
また、いずれのレンズもVC機能はありませんがかなり止まります。
16や17mmでは当たり前ですが、28mmでも30mmでもVC要らずに止まるのです。
バランスのもんだいでしょうか。
ただし、旧型(1997年)といえども、既存他社製品には負けていません。絵の格が
上です。
^^^^^^^^^^^^^^^^
17-35mm:手入れさえ欠かさず行って几帳面に扱っていれば、問題なし。
16-35mm:上記に同じですが、手入れを欠かすと一気にカビが繁殖します。
カビはすぐわかりますが、冴えない絵になったきますね。
他社類似品なら、迷わず上等な17-35mmでも十分です。
中古と新品の差は、1.コーティング技術 2.レンズ枚数 3.ディストーション
などのメーカー改善点がありますが、
書込番号:12168571
![]()
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EF16-35mm F2.8L II USM」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 6 | 2025/12/15 1:09:32 | |
| 7 | 2018/01/15 20:14:16 | |
| 27 | 2017/09/02 15:41:02 | |
| 14 | 2016/08/15 20:55:17 | |
| 6 | 2015/09/22 2:43:15 | |
| 19 | 2015/09/22 12:18:08 | |
| 7 | 2015/07/05 15:24:55 | |
| 11 | 2015/06/03 20:44:46 | |
| 10 | 2015/05/23 20:39:37 | |
| 5 | 2014/11/27 19:52:23 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)













