50mmマクロを検討しています

Question

以前、フィルム時代のときにEOSで野鳥の写真を撮っていました。諸事情ありお金を一生懸命貯めて買った大型レンズやカメラをすべて処分した過去があります。EOSを使っているときからNikonのカリカリピントが気になっていて次はNikonと決めていたこともあり、値段がこなれたD90（DX 18-200G VR II付き）を買おうとしていたのですが、気がついたら小型軽量高機能な点に引かれてα55（SAL1855付き）とDT18-250mm（SAL18250）を買ってしまっていました…。

今は身の回りや景色の撮影をメインにしていまして、使い分けとしては簡単な外出のときはSAL1855、遠方のものを撮る可能性のあるときはSAL18250を持ち歩くようにと使い分けています。

しかし、先日、食べ物を撮る機会があり、SAL1855で撮影を行ったのですが、一緒に来ていた知人のLUMIX DMC-GF1C（G20mm/F1.7）のすばらしい描写の写真をみてがっくり。今のレンズの可も不可もない画質に物足りなかったこともあり、これを機に追加で明るい短焦点レンズを追加することにしました。

チョイスしたのは50mm F2.8 Macro（SAL50M28）です。理由は比較的明るいことと、マクロ撮影ができるという汎用性の広さです。しかし、ここでの皆さんの情報を見ていて、50mm F1.4 （SAL50F14）や50mm F1.8（SAL50F18）なども気になっています。そこで質問なのですが、検討の50mmマクロは、ちょっとした景色や人物、食べ物などを撮るときなど2.8の絞り開放より良好な画質やボケが得られるものなのでしょうか？また、同じ2.8の絞り値ではその他の50mmレンズに比べて描写やボケはどうなのでしょうか？

せっかく買ったα55と相性のいいレンズで、きれいな作品を撮りたいと思い質問させていただくことにしました。その他、アドバイスなども含め、よろしくお願いいたします。

nattyan · Accepted Answer

miki33さん、こんばんは～＞50mmマクロは、ちょっとした景色や人物、食べ物などを撮るときなど2.8の絞り開放より良好な画質やボケが得られるものなのでしょうか？50mmマクロは使ってませんが、DT18-55、DT50、DT35を使っての感想です。まず、単焦点レンズは離れたり、近くに寄ったり動き回ることが必要となりますが、確実に描写は良くなると感じています。DT50とDT35比較では、「ちょっとした景色や人物、食べ物などを撮るとき」を考えるとDT35が希望に叶うと思います。50mmは中望遠の領域となりますので少し使い難い面があります。マクロに徹するのでなければ、DT35がお勧めです。と、言いながら私は近々、50mmマクロをレンタル使用する予定です（笑）

coccinella · Accepted Answer

50mmマクロは、まだフィルムの時代でしたが、最初に買ったαのレンズで、その描写を見て、それまで使っていたEOSを見限りました。(^^;
今でもお気に入りのレンズの1本ですが、その後買った100mmマクロの方が、フィルムやα900では使いやすかったので、出番は少な目でした。

α55との組み合わせでは、100mmよりコンパクトで、画角も手頃になるので、また出番が回ってきそうです。（と言いつつ、主力はα900で、α55は16-80mm付けっぱなしになりがちですが ^^;）
近景では、解放から解像度が高く、階調も豊かな描写が得られる上、ボケもきれいで、歪みの少ないことも特徴です。遠景では絞った50mm/F1.4に負けるかもしれませんが、下手なズームよりは遥かに良好だと思います。

50mm/F1.4は最短45cmまでしか寄れないので、マクロ的な撮影には不向きかと思います。

DT50mm/F1.8は、最短34cmとF1.4よりは寄れますから、近景でも使いやすいと思います。

ソニーストアのキャンペーンの関係で、下記のブログに対象レンズの紹介が出ています。
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/
この3本の中ではマクロとF1.8だけですが、参考程度に見てみるのもよろしいかと思います。

EF-SW · Accepted Answer

α900に使うレンズとして、今は2470ZAを常用していますが、もともとα900の画質のスゴさを知るきっかけになったレンズがミノルタ50mmF2.8マクロでした。マクロとはいえほとんど通常の使い方しかしてませんが、プロの愛用者も多いミノルタのマクロは、シャープでヌケの良い描写が素晴らしいと思います。パナソニックのレンズ作りの実力は知ってはいますが、パンケーキに過度な期待はしないつもりです。

小鳥遊歩 · Answer

こんばんは。まず、M4/3にパナ20をコンビネーションしたときの使い勝手に比較的近くて安価なのはDT35mmf1.8のように思います。前者は35mm換算40mmF1.7、後者は35mm換算52mmF1.8ですが、50mmレンズをつけて35mm換算75mmになるよりは使い勝手的には近いと言っても良いと思います。SIGMA30mmF1.4を使えばさらに35mm換算45mmF1.4という感じで画角的にも近くなります（ただSIGMAはDT35ほど寄れませんが）。50F2.8マクロはこれはこれで素晴らしいレンズなのだろうとは思いますが、パナ20で撮った写真を見て、、、という前提の文章からすると焦点距離の絞り込み方から見直したほうが良いのではないか？と思いました。

今日もラムーでお買い物 · Answer

短焦点って何だい？あんたほんとにカメラ使ってたのか？自分が軽薄短小って事か？

ECTLⅡ · Answer

EOSを使っているときからNikonのカリカリピントが気になっていて次はNikonと決めていたこともあり、値段がこなれたD90（DX 18-200G VR II付き）を買おうとしていたのですが、気がついたら小型軽量高機能な点に引かれてα55（SAL1855付き）とDT18-250mm（SAL18250）を買ってしまっていました…。＞50F2.8で良いんじゃないの。銀座で全部撮り比べれば分かるが、SONYのレンズでF5.6でNikon並みの解像力なのは70-200G、2470ZAと135ZA、50F2.8しかなかった。（最近の24ZAも合格）後はすべて落第だ。

NeverNext · Answer

料理を撮るのなら、APS-C で 50mm はちょっと長すぎると思うよ。場合によっては、少し椅子の後ろまで下がる必要もありそうです。店内で椅子に座ったまま料理を撮るのなら 35mm がお勧めです。35mmなら風景撮りでも使い易いので色々使うには便利と思います。

orange · Answer

>>Nikon狙いでSONYにして、レンズの件でしまったかなと思っていたのですが、なかなかいいレンズもあることがわかってうれしい選択になりそうです。

いやいや、ソニーのレンズも良いですよ。　ニコンは昔から「日本のニコンレンズ」として有名ですが、実はソニーは「世界のZeissレンズ」を作っています。ハリウッドの映画はすべてZeissレンズで撮られているそうです。
しかも、ソニーのZeissレンズは　AF,AE,手振れ補正　の3つが効く稀有な良いレンズです。（キャノン・ニコンに付くZeissレンズはAFや手振れ補正が無いのです、それでも買いたがる）。
ソニーのZeissレンズはすべて最新ですので、画質が良いです。ニコンも最新のナノクリレンズから画質が一段と良くなっていますね。
両社は甲乙つけがたく、同じくらい世界最高です。
違いはレンズの味付けです。　
（注：これらの最高のレンズは値段も最高です。ニコンでもソニーでも大体同じ程度の値段です）

そのうちに余裕ができたら、このような世界の双璧をなすレンズも見に行ってください。　ソニーショップで使わしてくれます（銀座・名古屋・大阪駅前）。

それでは、どんどん撮って楽しいカメラライフをおくりましょう。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
TLM交換について	9	2022/11/14 12:42:29
格安αレンズを使って見たくなりヤフオクで落札しました	7	2022/10/25 22:47:59
相変わらずEVFが気持ち良い♪	2	2022/07/14 7:40:04
TAKUMARの母艦	4	2021/11/17 9:25:17
3台目	33	2021/07/18 8:31:30
A37との差はありますか？	8	2021/05/23 0:00:58
ミノルタレンズ素晴らしいⅡ	11	2019/12/14 17:44:27
ここの書き込みが寂しいので久々に持ち出し。	10	2019/10/07 14:45:32
溶接現場の撮影について	18	2019/03/19 20:44:32
今さらながら購入しました。	21	2019/02/06 11:30:55

『50mmマクロを検討しています』のクチコミ掲示板

α55 SLT-A55VL ズームレンズキット