『デジタル一眼の購入について』 の クチコミ掲示板

[草加まさと]

今までリコーのCX3を使っていたのですが、一眼レフへの物欲が沸いてきました。
カメラ店やWEBで物色してる中でオリンパスのE-5のドラマティックトーンというものに興味を持ちました。早速価格.comのE-5の掲示板を除いたところ、オリンパスのカメラは全然だめみたいなことが書かれてるモノがありました。特にこの掲示板は凄かったです。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/575/
http://engawa.kakaku.com/userbbs/582/board/

この方々の言うようにキヤノンのほうが断然優れているのでしょうか？皆様も同様にお考えですか？
ご意見頂ければ幸いです。

書込番号：12411467

[ココナッツ8000]

適材適所だと思います。
過酷な環境で使いたいとか、より望遠をコンパクトに充実させたい、レンズに縛られずに手振れ補正効かせたい等、
E-5の方が優れている点もあります。

書込番号：12411483

[infomax]

メカ的な信頼性はE5が上
かもなく不可もなくというのが上位2社のエントリー機

書込番号：12411556

[ざんこくな天使のて〜ぜ]

その掲示板は参考にならないような、、、

＞オリンパスのカメラは全然だめ、キヤノンのほうが断然優れている

そのような事はありません。よく言われる被写界深度をはじめとしてカメラの特徴（特性）であって優劣ではないと考えます。
ご自分の目や手で確かめて気に入ったカメラを選ぶのをおすすめしますよ。

書込番号：12411596

[Double Blue]

草加まさとさん

私はE-5ユーザーです。
草加まさとさんがリンクを貼ったそのお二方の意見は無視すべきかと思います。
使いもせずにただの偏見でオリンパスが悪いと言っているだけです。
何の目的か知りませんが、E-5とそのユーザーを馬鹿にするために書き込まれているようです。
笑顔を撮るのが楽しいと書かれていますが、私は、こんな人たちに良い笑顔が撮れるとは思いませんね。
カメラに罪はありませんが、おかげで私はキヤノンがかなり嫌いになっています。
実は、彼らの書き込みは、キヤノン嫌いを増やすことが目的だったりして(笑)

そのキヤノン嫌いの私から言わせてもらえば、
レンズ性能はオリンパスの方が優れていると思いますし、
5D2、7D、60Dに比べ、E-5の方が本体の機能も充実していると思っています。
キヤノンが優れている点は、連写性能、動体追従性、ISO3200以上の高感度くらいでしょう。

キヤノン嫌いの私が言うよりも、E-5所有者の機材レビューを読めば、本当にE-5がダメなカメラか自ずと理解できると思いますので、ご参考までに。
http://review.kakaku.com/review/K0000151304/

ちなみに、私は、E-5の性能で不足なく、撮ろうと思えばなんだって撮れると思っています。

書込番号：12411627

[はるくんパバ]

オリンパスのEー5は、わたしのような他社ユーザーからみても、いい感じで熟成させたなと思わせるカメラです。
ただ、わたしは買いません。
オリンパスのフォーサースを積極的にチョイスするには、

1.将来性が心配
2.Eー5は値段が高い。

ということが障壁としてあるのではないでしょうか？

機能、性能とか、撮れる写真の是非の他に、メーカーの業界内のポジションとか、物作りの姿勢とかも考慮されることをお勧めします。

この二つを問題視しない。あるいはそれよりも優先するべきなにかがあるのなら、選択は個人の自由ですので、どうぞ。

こんな掲示板になにか書かれても、気にしないことです。
半分は、メーカーにやとわれたか、頭がおかしいか、狂信者がなにかいってる程度ですので、鵜呑みにすると、帰って危険ですよ。

書込番号：12411653

[kawase302]

普通に言えばキヤノンなんでしょうし、数もキヤノンが売れています。
というかキヤノンは数売るためのメーカーなので、売れるものを揃えています。
最近はすべってますけど。。。

一方オリンパス、特にＥ−５なんていうのは、会社の思惑はどうかわかりませんけど、傍目では数売るためのカメラじゃないです。
こだわりのカメラです。

どっちを買えば幸せかは人それぞれですが、まぁ、すごいところに目をつけましたね。
さすがだと思います。

書込番号：12411751

[arenbe]

キヤノンが悪いわけではないのですが、
それは「売れてる＝良い物だ」という妄信ですね。
オリンパスのE-5でいいじゃないですか。
好きな子じゃなくて紹介された子と付き合ってもいいのですか？

書込番号：12411971

[C'mell に恋して]

草加まさとさん　こんにちは

　canonとオリンパスの2社だけの比較ではなく、デジイチメーカーすべてに
　良い所と悪い所がありますので、自分が使いたい物を使用するのが一番
　かと思います。

　もし、E-5が6万円くらいで販売されていたら、「この方々」の評価も少しは
　変わるかと思います。
　「この方々」にとって、E-5の魅力と金額が折り合っていないというだけの
　事かと思いますよ^^；

　E-5は確かに安くないですが、草加まさとさんにとって必要であれば高い
　買い物ではないということでしょう。

　自分で楽しむ趣味として購入するのであれば、どこのメーカーでも良いでしょう。

　仕事となると違ってくるかもしれません。
　クライアントの要望が入ってくる事もあるでしょうし、使用カメラのブランド力も
　仕事を確保するのに必要になるかもしれません。
　また、仕事の内容によっては、オリンパスにない特殊レンズが必要になるかも
　しれません。
　その様な事まで考えれば、レンズのバリエーションが豊富で、映像素子の大きさを
　選べ、多彩なアクセサリーの多いcanonやnikonの方が良いかも知れません^^；

　しかし、E-5を購入した後でも、canonやnikonを購入し、複数マウントで撮影をして
　いく事もできるので、悩まなくて良いのではと思います〜！

　まずは、気に入った機体を購入されるのが良いかと思います〜！！


　どのカメラで写したかではなく、何が写せたか！という方がウェイトは大きいと
　思いますから〜！

書込番号：12412055

[ロナとロベ]

こんにちは。

スレ主さんが初心者でしたら、悪いことはいいませんので、キヤノンかニコンになさった方がいいです。

もともと比較対象にならない機種同士の話をしています。

スレは無視されていいとは思いますが、Ｅ-５の問題点を挙げれば、
�@　高いし重い。(カメラだけでなくレンズなども）
�A　もともとが望遠に強く動物写真家が愛好しているカメラで、画素ピッチが小さ過ぎているし、一般向けではない。
�B　そのままのパラメーターで現像するのはお勧めできない。(ＪＰＥＧ撮って出しのこと）
�C　オリンパス自体が、もうやる気がない。（レンズ開発等）
�D　ボディ内手ぶれ補正はシェアを見てわかるとおりアマチュアには難しい。
　　ファインダーがとまらないと、写真が撮りづらい(この揺れならとまるという判断ができない）。

上記のことは全然致命的なことではありませんし、それをわかった上で使われるのなら、とてもきれいな画を出す機種だと思います。

＞この方々の言うようにキヤノンのほうが断然優れているのでしょうか？

どの方がおっしゃったか知りませんが、会社やカメラによって長所短所がありますし、単純に優劣をつけるものではないとは思います。

ただどうしても好きというのでなければ、今でしたら、�]４や６０Ｄ、Ｄ３１００やＤ９０あたりを選択なさった方があとあと後悔しないでしょう。

ご予算や被写体もわかりませんので、特に強くはお勧めしませんが、売れている機種が、一般的に受け入れられているのは事実です。
価格.comなどのインターネット上の販売実績はあてにはなりませんが、参考になさって、実際触れられて、お好きなカメラをお選びください。

楽しい写真ライフをお過ごしください。

書込番号：12412347

[にほんねこ]

こんにちわ
Nikonもいいですよ〜
D3100やD7000をお店で試してください。。

書込番号：12412383

[LE-8T]

カメラに対する思い入れは、人其々ですからね。

悪く書けば目くそ鼻くそを笑うって感じでしょうか？
キヤノンのAPS機の画素ピッチは、高画素機が主に為って来てるので略変らなくなりましたね。
高感度ノイズの耐性に関しては、キヤノンとオリンパス・パナソニックの研究開発の技術力の差でしょね。

書込番号：12412412

[201...]

何を重視するかによって決まると思います。
一概に「〇〇のほうが優れている」なんて言えません。
優れているところもあるし、劣っているところもある。
悪いところだけをピックアップして「駄目だ」なんて、どう考えても変です。

書込番号：12413263

[すみっこネコ]

「画素ピッチが小さ過ぎる」と言う御意見もあるようですが、実はキヤ
ノンの18Mpとオリンパス、パナソニックの12Mpは画素ピッチが同じです。
（キヤノンの18Mp APS-Cをそのまま12Mpに真中を切り抜くと4/3の
センサーになります）

つまり、キヤノンとオリンパス、パナソニックのカメラはセンサーの描写能
力上は差はないはずなのです。
（少なくともほぼ同時期発売のEOS 60Dの画の真中を４：３に等倍
トリミングしたらE-5と同じ描写になるはずなんです……理論上は）



キヤノンユーザーである私の小さな呟きとしては、ZUIKOレンズってシャー
プですよね……（隣の芝生は常に蒼いなぁ）。




スレ主様が5年10年先の新型機の受け皿という将来性を考えての
判断ならキヤノンはたぶん大丈夫だとは思います。
ただ、現時点でレンズは充実していますし、気に入っておられるなら
誰が何を言おうがE-5を買うべきだと思いますよ。

もしキヤノンにおいでなら、それはそれで歓迎いたします。
いっしょに微妙に完成されない何か足元を見られているような、「何
故ここの手を抜くんだよ！」と言う感じのボディやレンズ達を楽しみま
しょう！

書込番号：12413999

[Sakura saku]

オリンパスはネット工作にあまりお金をかけていないのだと思います。同じセンサーを使用しているパナソニック機は書かれませんよね。仕事率至上主義（言われているほど差があるのかは不明）ならキヤノンは他のAPSC機より劣ると書かれなければいけません。

キヤノン、パナソニックはGALAという優れた情報操作会社にネット工作を依頼しているだけなのだと・・・

書込番号：12415854

[Hiro Clover]

ロナとロベさんの書き込みですが、↓は実際に使ってみての感想なんでしょうか？

＞そのままのパラメーターで現像するのはお勧めできない。(ＪＰＥＧ撮って出しのこと）

実際に使ってみた感想ですが、E-5のJPEG撮って出し画像はかなり完成度が高いと思いますよ。
具体的に、E-5の撮って出しJPEGのどこに問題あるのでしょうか？

書込番号：12416969

[Hiro Clover]

スレ主さんの質問については、キヤノンのカメラは使ったこと無いのでなんとも言えませんが、
E-5のアートフィルターに惹かれての購入というのはあまりオススメできないのが本音です。
ユーザーとしては、フォーサーズ規格自体に将来性などの不安もあり、
初心者の方に薦められないのがなんとも残念です。
ただ、E-5はホントに良いカメラだと思います。

書込番号：12417035

[Double Blue]

ロナとロベさん　

すいません、E-5ユーザーから見るといろいろおかしなことを問題点だとおっしゃっているようなので。

＞Ｅ-５の問題点を挙げれば、
＞�@　高いし重い。(カメラだけでなくレンズなども）
おっしゃるとおり、本体は高くてそこそこ重いです。
しかし、レンズは重くないと思います。
他社はF4通しのレンズが中級とされていますよね。
オリンパスの中級レンズは、それよりも明るいものなので直接は比較できませんが、明るさの割には小型軽量だと思います。
値段も安い方ではないでしょうか。
入門用のグレードのレンズは非常に小型軽量です(小型軽量に特化したものが多いので当然ですが)。

E-5は組み合わせるレンズによりますが、望遠に関しては軽量にまとまると思っています。

＞�A　もともとが望遠に強く動物写真家が愛好しているカメラで、画素ピッチが小さ過ぎているし、一般向けではない。
有名な動物写真家が愛用していますから、そういう印象をお持ちなのかもしれませんね。
しかし、E-5は望遠に強い特長はありますが、標準ズームや広角ズームにも良いレンズが揃っています。
当初フォーサーズが苦手とされた広角ですが、今では良い広角レンズに恵まれて広角の方が強いほどです。

画素ピッチに関しては、私も小さいと思っています。
しかし、ロナとロベさんはE-5の画素ピッチの小ささが問題だと指摘しておきながら、同じ画素ピッチのKissX4を薦める行為は無責任ではないでしょうか。

＞�B　そのままのパラメーターで現像するのはお勧めできない。(ＪＰＥＧ撮って出しのこと）
（これはHiro Cloverさんが指摘されておりますので、割愛します。私はRAW派ですがE-5のJPEGが悪いとは思いません。）

＞�D　ボディ内手ぶれ補正はシェアを見てわかるとおりアマチュアには難しい。
＞　　ファインダーがとまらないと、写真が撮りづらい(この揺れならとまるという判断ができない）。
手ブレ補正の仕組みにシェアは関係ないでしょう。アマチュアの方も手ブレ補正の仕組みでカメラを選びませんよ。
ボディ内手ブレ補正に難しいことはありません、手ブレ補正の有無で撮り方は変わりませんので。
指摘の通りファインダーはブレますが、使っていればファインダーのブレの大きさで、補正できそうなブレかどうかわかります。
どちらの仕組みでも、ブレたかどうかは結果を確認しなければ分かりませんし、大差ないかなぁと思います。

＞スレ主さんが初心者でしたら、悪いことはいいませんので、キヤノンかニコンになさった方がいいです。
なぜ初心者はキヤノンやニコンなんですか？
初心者だからニコンかキヤノンが良いとよく言われますけど、被写体や撮り方、カメラを使いたい動機をろくに聞きもせずに、
初心者だからと決め付けて押し付けるのは、ちょっと無責任で、返って初心者に対して失礼ではないかなと思うんですよ。

だから、私は何をどう撮りたいのか良く分からない人に、E-5いいよ、買っちゃいなよ、とは薦めません。
E-5に興味があって大体の事情を理解していてどうしようか悩んでいる人には薦めます(笑)

書込番号：12417416