『X4か5DMkIIか・・・』 の クチコミ掲示板

[初心忘れる事なかれ]

コンデジからデジ一に入門しようとしてます。

以下のセットで悩んでます。
・X4（17-55F2.8IS、60macro、10-22）
・5DMkII（24-105F4L、新100macro、純正広角ズーム）

基準
画質が良い
手持ちできるほど、高感度に強い
できれば小さい方が良い

比較してどちらかお勧めしてください。
X4か5DMkIIか。
5DMkIIなら広角ズームは何が良いか。

よろしくお願いします！

書込番号：12981938

[餃子定食]

レンズも含めて価格差６倍以上（価格差３０万円以上）
これってガチで考えているのかなー？

ガチで考えているのならばコンデジからの乗り換えなので
X4ではなくEOS Kiss X5 EF-S18-55 IS II レンズキット
をオススメしておく

書込番号：12982078

[ひろジャ]

できるだけ軽めがいいならX4かX5がいいのではないでしょうか。それにEF-S18-55 IS II レンズキットを買っておいた方がいいでしょう。

書込番号：12982112

[Slave arrow]

>以下のセットで悩んでます。
>・X4（17-55F2.8IS、60macro、10-22）
>・5DMkII（24-105F4L、新100macro、純正広角ズーム）
(℃_ﾟ)...ﾝ!?　悩む選択なのかしら

餃子定食さんに一票です。

書込番号：12982157

[BAJA人]

こんにちは。

＞基準
＞画質が良い
＞手持ちできるほど、高感度に強い
＞できれば小さい方が良い

「できれば」小さい方が良いということでしたら、上の2つを優先して
大きく重いですけど5Dマーク2ですかね。
あまり比較対象になる機種ではないですが。

純正広角ズームはこちら。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501011835.10501010030

書込番号：12982168

[eutuxia]

何となく、お悩みの理由がわかります。

X4にするなら、割り切りですね。
コストを抑えて手軽に。

5D2が出てくるのは、いきなり頂点を使用しても良いのでは？という考えですね。

X４にした場合、いろいろなところで不満が出ます。
ボディは確かに軽量コンパクトです。
そこは最大のメリットでしょう。
5D2は大きくて重いです。
しかし、オートフォーカスの性能やファインダーの見え方、高感度撮影における性能、そして画質。
すべてにおいて圧倒的に全くといっていいほど勝負になりません。

X4を買ったら、X5やその後継モデル、50Dや60D、そして7Dが気になるでしょう。
もちろん、あこがれとしてフルサイズの5D2も、常にモヤモヤし続けるでしょう。

価格は大きな差がありますが、その値段の差以上の違いが画質に出ます。
写真撮影の楽しさや結果に出ます。
もちろん、所有満足度も違うでしょう。

わたしは「いきなり5D2」をオススメします。
それだけの魅力と違いがあるのです。
恐ろしいほどの違いがありますよ。

書込番号：12982319

[ねんねけ]

＞画質がよい

の定義が分かりませんが、写真共有サイトやここの板の皆さんの作例をご覧になって、
明確な違いをお感じにならない場合はX4で決まりです。

その違いが分かるようになり(数値や情報ではなくご自身の感覚で)、その違いに価値を
見出すようになったときに5Dを選ばれればよいのではないでしょうか。

小さく軽いことを重視する場合、5Dのメリットを実感する前に使用しなくなってしまう
ことも考えられます。これは本体のみではなくレンズを含めた重量、大きさ、価格等に
ついて言えます。

書込番号：12982334

[eutuxia]

広角ズームを忘れていましたね。

5D2で使用する広角ズームですが、どの焦点距離を広角と考えていらっしゃるかによります。

超広角なら、EF 16-35mm F2.8L �U USMでしょう。
最も画質の良いズームレンズです。

ここまでの広角はいらない、ということでしたらオールラウンドで使える万能レンズEF 24-105mm F4L IS USMをオススメします。
セットレンズにもなっていますので、おトクに入手できますよ。
かなりの実力を持っている上に、日常の範囲をすべてカバーしています。
これだけで十分、というレンズです。


個人的には、24-105をセットで入手し、あとはゆっくりと単焦点などを揃えることをオススメします。
超超広角ならSIGMAの12-24というレンズもあります。
これも優秀な一本です。

書込番号：12982337

[canon2006]

何をどう撮ってどう活用されるのか、カメラを本気な趣味にしようとされているのかどうなのか
全くわからないので判断が難しいのですが、

デジ一眼入門ならKiss X4・EF-S18-55 IS レンズキットで始められたらどうでしょう。
風景やちょっとしたマクロなら対応できますよ。

お金があって画質の評価も出来て本格的にやるなら
・EOS 5D Mark II・EF24-105mm F4L IS U レンズキット
・EF8-15mm F4L フィッシュアイ USM　もしくは　EF16-35mm F2.8L II USM
・EF100mm F2.8Lマクロ IS USM
・EF70-200mm F2.8L IS II USM

書込番号：12982403

[明神]

5D2が満たしていないのは大きくて重いことだけですね。

これさえクリアーできて、購入できるなら5D2にしておいた方が良いです。
X4を購入した場合は5D2がいつまでも気になりますが、その逆はありません。

私は、現在KissX2、7D、5D2と持っていますが、使用するのは7Dと5D2だけで、Kissの出番は年に数回のみです。重さ以上の大きな差が上位機種にはありますよ。

書込番号：12982418

[monster962c]

被写体が何かわかりませんが
予算が合うなら5D2を推しておきます
広角ズームは16-35L�Uか17-40Lってところでしょう
X4を引き合いに出されているコトを考えると
バリアングルモニターの必要性は無いモノとして…
軽量コンパクトという点ではX4に分がありますが
X4で検討されているレンズに関しては17-55F2.8IS以外は
いずれもコンパクトで定評のあるレンズです
量販店で実機を触ってフィーリングの合った方でイイと思います

書込番号：12982493

[maskedriderキンタロス]

こんにちは。

買えるんなら５D2で良いと思います。

もし、嵌らなかったら売却すれば良いです。

X4は５がでているし、下位クラスですので売却値段が安くなります。

｢広角レンズ」と書かれてあることから、目的があってのことだろうと思います。Kissで何でも撮れるのですが、意外と速いサイクルで買い換える方が多いです。

そう考えると、買える予算があるなら5D2で良いと思います。

書込番号：12982518

[初心忘れる事なかれ]

レスありがとうございます。
皆さんの意見を参考に、お店で触ってみます。

餃子定食さん
ガチで考えてます。

ひろジャさん
キットですね。

Slave arrowさん
私的には悩む対象です。

BAJA人さん
5DMkIIですね。

eutuxiaさん
分かってもらえる人が助かります。
割り切るか、自分の限界を目指すかの選択です。
お勧めの通り、レンズは標準ズームだけでその後はゆっくり考えます。

ねんねけさん
価格はどちらでも問題ないのです。
作例はレタッチされてるかもしれないので、
信じていいものかどうか・・・

canon2006さん
本気の趣味にしたいです。

明神さん
重さはお店で触った範囲ではOKです。

monster962cさん
了解しました。お店で触ってみます。

書込番号：12982530

[初心忘れる事なかれ]

maskedriderキンタロスさん
頻繁に買い替えるか否か。そういう視点もあるんですね。
ありがとうございます。

書込番号：12982539

[よの字EP3]

重さは、自分次第でどうとでも対応できると想います。
綺麗さでは5D2に叶うものはありません。
ただ、動き物を取るということに関して言えば、プロ機を抜けて言えば7Dが最強です。
あえて言うなら、小さいことを優先してKISSを買うぐらいなら、目的により5D2か7Dのどちらかを買うのが賢いと私は想います。

書込番号：12994467

[ペンタファン＠台湾]

初心忘れる事なかれさん　こんにちは。通りすがりの者です。

解決済になっていますが「X4か5DMkIIか・・・」この題名で反応しました。

実は私、両方使っています。両方とも素晴らしいカメラですよ。
もし私が両方とも失くして新たに一台だけ買いなおすなら5DMkIIです。

何故？一言で云えば「余裕」ですね。トリミング＆レタッチ耐性、高感度、等等
X4よりも5DMkIIの方が「余裕」があると感じています。この余裕が画質にも表れ
ますがプリント優先でＬＬ、ハガキサイズ、Ａ４までなら判別できないカモ。

上の方でeutuxiaさん曰く、
＞オートフォーカスの性能やファインダーの見え方、高感度撮影における性能、そして画質。
＞すべてにおいて圧倒的に全くといっていいほど勝負になりません。

「ファインダーの見え方」とそれ以降の件は「圧倒的」か否かは別にしてアタリですが
オートフォーカス（ＡＦ）の性能は中央一点なら優劣付け難いほどX4は優秀ですよ。

掲示板でよく「ＣＡＮＯＮ機はＡＦ速度は速いが精度が・・・」とか「レンズに
よって・・」などの書込みが散見されますが「大うそ｣です、キッパリ。

たとえKiss X4でも速度も精度も優秀です。レンズも選びません。よくＵＳＭ
だから、と云う人がいますが非ＵＳＭレンズでもＡＦは俊敏で正確です。
「大うそ｣書いている人はＣＡＮＯＮ機を実際使ったことが無い人や
「ＥＯＳ」の意味が分かっていない方の想い込みですね。

そこまで云うなら実写で示せよ！！はい、分かりましたｗこれをご覧ください。
http://photozou.jp/photo/photo_only/132923/49278671
X4買って間もない頃、いくらナンでもコレはＡＦ外すだろうと意地悪撮りの一コマです。
日没後薄暗い場面、ドンピシャで合焦しておりＰＣモニターチェックで腰を抜かした
一コマでもあります。期待を大きく裏切られましたｗ

どちらを買われてもハズレも後悔も無いはず、但しX4買って嵌ったら
必ず５Ｄ系が欲しくなるのはミエミエ１００％保証ｗ。んなら最初から5DMkII。
それともココはgood 我慢でX4＋EF-S18-55 IS をget 年末か来春5DMk�Vの手も。

後者なら17-55F2.8IS、60macro、10-22　買ったら後悔するカモ。
X4、X５、60D、7Dも出てくる画像は殆ど同じ。それなら最も安くて軽いX4で十分でしょう。

私には回答者の中でcanon2006さんの意見が一番まともに感じました。

EOS 5D Mark II ボディ　のユーザーレビュー
mars76さん 2011年3月9日 03:42 [392805]の評価にも共感を覚えました。
特に最後のくだりｗ

書込番号：13042643