このレンズとＡＰＳ－ＣサイズのＦ２．８では？

Question

このレンズはＦ１．７ですが、ＡＰＳ－ＣサイズのＦ２．８のレンズとでしたらどちらがより光を取り込めますでしょうか？マイクロフォーサーズは、ＡＰＳ－Ｃサイズのセンサーの約半分ですので、Ｆ１．７といえど、倍のＦ３．４と言う事になるのでしょうか？

シジュウゴロク · Accepted Answer

こんにちは。>どちらがより光を取り込めますでしょうか？当然Ｆ１．７のレンズとなります。焦点距離や開放Ｆ値はレンズ固有のもので、イメージセンサーの大きさが変わっても変化しません。光をより多く取り込める＝同じ雰囲気でより早いシャッターが切れるということで、断然Ｆ１．７のレンズが有利となります。画角、被写界深度を換算して揃えて、ｆ＝２０ｍｍ：Ｆ１．７（４／３）ｆ＝２７ｍｍ：Ｆ２．３（ＡＰＳ－Ｃ）ｆ＝４０ｍｍ：Ｆ３．４（３５ｍｍフルサイズ）が同じだと言う人もいますが、あくまで明るさはＦ１．７でＦ２．３相当とは普通いいません。

孔来座亜 · Accepted Answer

ちょっと質問が噛み合っていないような・・・

　スレ主さんのご質問は「ＡＰＳ－Ｃサイズのセンサーの　換算４０ｍｍＦ２．８」と「ｍ４／３サイズの換算４０ｍｍＦ１．７」の比較ですよね。

　両者を、３５ｍｍ換算にすると

・焦点距離３０ｍｍＦ２．８レンズのセンサーサイズＡＰＳ－Ｃサイズの　焦点距離は換算４０ｍｍ、明るさＦ２．８、被写界深度は換算Ｆ３．７２

・焦点距離２０ｍｍＦ１．７のレンズのセンサーサイズのｍ４／３サイズの、焦点距離は換算４０ｍｍ、明るさＦ１．７、被写界深度は換算Ｆ３．４

　で、明るさはｍ４／３の２０ｍｍＦ１．７の方が明るく、ボケ量もｍ４／３の２０ｍｍＦ１．７の方が大きいという事ではないのでしょうか。

　色々誤解があるようですね・・・

nekojita.net · Accepted Answer

光量はF値に従うんじゃないでしょうか。つまり、光量はF1.7＞F2.8になるということです。絞り・F値には「光量の調整」「被写界深度のコントロール」という２つの要素があります。レンズ内部の絞り羽根を動かすことによって光が通る穴を調整して「光量の調整」をし、その光をセンサーが受けることによって、その効果として「被写界深度のコントロール」ができるわけですよね。同じF値の場合、センサーサイズが大きいほど被写界深度が浅く、小さいほど深くなります。しかしこれはセンサーサイズそのものというより、それによって焦点距離が変わることに起因します。フルサイズを基準にAPS-Cを1.5倍、4/3を2倍とすると、フルサイズで50mmのレンズを使用、APS-Cで75mmのレンズを使用、4/3で100mmのレンズを使用した場合で同じ被写界深度となります。しかし、レンズの絞り「穴」自体は同じ大きさであり、APS-C用レンズのF2.8と4/3用レンズのF2.8では光量は同じになります。よって、光量に限定すればF1.7＞F2.8となるということです。4/3はAPS-Cより１段分被写界深度が深くなりますが、明るさは変わりません。逆に言えば、4/3のほうが同じ明るさでピントの合う範囲が広いと言えます。諸先輩方。私はまだまだ勉強中の身ですので、認識が間違っていればバシバシ指摘してください。corradonorioさん。この内容ですと、固有レンズのクチコミよりも「レンズ なんでも掲示板」などに投稿なされたほうが幅広いユーザーからの意見が集まると思いますよ。

孔来座亜 · Answer

　３５ｍｍ規格のセンサ・ーサイズと比較して対角線比１／２のセンサー・サイズのマイクロ・フォーサーズ（ｍ４／３）規格のカメラを使っていると、銀塩カメラ時代からの一般的な３５ｍｍ規格との違いに注意が必要です。
　３：２の横縦比で、同じサイズのプリントをする場合を前提に、３５ｍｍ規格カメラとマイクロ・フォーサーズ（ｍ４／３）規格カメラの仕様諸数値に関して、改めて違いを確認して置きたいと思います。

１．レンズ焦点距離（画角）
　３５ｍｍ規格の画角と比較する場合には、ｍ４／３規格の仕様数値を２倍に補正する必要が有ります。
　つまり、ｍ４／３規格の２０ｍｍレンズの画角は、３５ｍｍ規格の４０ｍｍ相当になります。

２．レンズＦ値（明るさ）
　３５ｍｍ規格の明るさと比較する場合には、ｍ４／３規格の仕様数値を補正する必要は無いと思います。
　つまり、ｍ４／３規格のＦ２．０レンズの明るさは、そのまま３５ｍｍ規格と同じＦ２．０です。

３．レンズＦ値（写界深度＝ボケ具合）
　同じ画角の３５ｍｍ規格の被写界深度（ボケ具合）と比較する場合には、ｍ４／３規格の仕様数値を２倍に補正する必要が有ります。
　つまり、ｍ４／３規格のＦ２．０レンズの被写界深度は、３５ｍｍ規格のＦ４．０相当になります。

※なお今回、実際に被写界深度を計算して確認しました。
　同じレンズ焦点距離と同じＦ値の３５ｍｍ規格の場合と、同じ許容錯乱円で計算すると、ｍ４／３規格の被写界深度（ボケ具合）は、３５ｍｍ規格の４倍のＦ値相当になりますが、ｍ４／３規格のセンサー・サイズの対角線は３５ｍｍ規格のセンサー・サイズの１／２なので、許容錯乱円も１／２として計算し直すと、ｍ４／３規格の被写界深度（ボケ具合）は３５ｍｍ規格の２倍のＦ値相当になります。

　つまり、レンズのＦ値に関しては、明るさは仕様数値のままで良いのですが、被写界深度（ボケ具合）については、２倍しなければならないので、注意が必要です。
　ネット社会では、極端な事を主張する方が居られますが、前提条件として重要なプリント（表示）サイズや画角を無視した被写界深度等の比較は、実際には余り役には立たないと、私は思っています。

　先日、購入したＮＯＫＴＯＮ（ＶＯＩＧＴＬＡＮＤＥＲ）２５ｍｍＦ０．９５は、３５ｍｍ規格換算すると、画角としての焦点距離は２倍の５０ｍｍ相当で、明るさはそのままのＦ０．９５、被写界深度は２倍のＦ１．９相当という事になります。
（つまり、ボケが足りないのが欠点だと指摘される事が多いｍ４／３規格ですが、３５ｍｍ規格との被写界深度の比較は、せいぜい２絞り程度の違いなのです）

追記：最近は、３５ｍｍ規格のセンサー・サイズと比較して対角線比１／約１．４のセンサー・サイズのＡＰＳ－Ｃという規格のカメラやレンズも普及しています。
　ＡＰＳ－Ｃ規格の３５ｍｍＦ１．４レンズは、３５ｍｍ規格換算すると、画角としての焦点距離は約１．４倍の約５０ｍｍ相当で、明るさはそのままのＦ１．４、被写界深度は約１．４倍の約Ｆ２．０相当という事になります。
（ＡＰＳ－Ｃ規格との被写界深度の比較では、ｍ４／３規格は、せいぜい１絞り程度の違いです）

　換算値に関しては、ＡＰＳ－Ｃ規格の約１．４倍という中途半端な値では無く、ｍ４／３規格は、きっちり２倍と言う単純な値なので、暗算で換算し易いのも、ｍ４／３規格の長所の一つだと、私は感じています。

餃子定食 · Answer

＞どちらがより光を取り込めますでしょうか？光を取り込むと言う考えではなくイメージサークルの大きさが違いますのでF値としてマイクロフォーサーズで使うならF1.7のレンズのほうが多く光を取り込めます

パー４ · Answer

大きさは半分も違わないでしょう。

写歴40年 · Answer

corradonorioさん こんにちは。20㎜F1.7と40/1.5=26.7㎜F2.8であればレンズの焦点距離は約1.3倍程度ですので、感覚ですが開放使用の場合20㎜F1.7の方がボケが大きくなると思います。

うさらネット · Answer

f=20mm F1.7はレンズ固有の特性値です。F1.7がF2.8より明るいです。明るさと集光力（取り込む力）とは別だと思います。

シジュウゴロク · Answer

>フォーサーズ　２０ｍｍＦ１．７（換算４０ｍｍ）のボケ量とＡＰＳ－Ｃサイズのセンサーの　換算４０ｍｍＦ２．８のボケ量ではどちらのボケ量が大きくなりますでしょうか？４／３、２０ｍｍＦ１．７が大きいというか、ボカシ易いですが、たいして変わりません。換算はセンサーの対角線長の比で行いましょう。４／３を１とすると、ＡＰＳ－Ｃは約１．３３倍、３５ｍｍは約２倍となります。

小鳥遊歩 · Answer

感覚ですが、だいたいボケ量は1段ぐらい違う感じです。F2.8の1段上はF2ですので、M4/3F1.7のほうがAPS-CF2.8よりも感覚的にも被写界深度がうすいと思います。

書込番号：13241296

0点

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ハウステンボスのイルミネーション	17	2015/11/12 20:18:35
他レンズだったら逃さなかったのでしょうか？	25	2015/02/10 19:31:11
女性の方で、似合う可愛いレンズキャップを教えてください。	18	2014/03/08 11:26:52
フィルターの内面反射	2	2013/11/18 23:11:21
ホコリの付きやすい？	3	2013/09/11 21:04:37
AFについて	18	2013/08/10 3:18:23
初歩的な質問なんですが	22	2013/07/26 19:56:42
26,600円	7	2013/07/24 12:21:50
20mm 購入しました。	8	2013/07/08 10:59:30
アドバイスいただければ幸いです	12	2013/07/07 18:50:13

『このレンズとＡＰＳ－ＣサイズのＦ２．８では？』のクチコミ掲示板

LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020