LUMIX G VARIO 45-200の上手な使い方を教えてください。

Question

私は、それなりの年齢に達していますが、カメラの腕前や撮影知識については初心者・・というより、素人に近い者です。同世代の者の中には、「フイルムカメラ歴４０年」、という強者が沢山おりますが、カメラを始めるのが、あまりにも遅過ぎたようです。
　さて、「キタムラ」で、オリンパスペンＥ－ＰＬ２とパンケーキセットが５万円台だったので購入しました。ついでに、LUMIX G VARIO 45-200を購入しました。ボディもレンズもブラックで、まずまずの高級感を感じるので、外見は気に入っています。

　ペンの純正望遠レンズ40-150の方が遙かに軽くて使いやすいのですが、これを選ばなかった理由は、①見た目が子供の玩具のよう。ズームイングの時、白い抜き身のような筒が出てきたので、惨めな気持になった。②マウント部分がﾌﾟﾗｽﾁｯｸでは、強度が心配。③レンズ側に手振れ補正がない、ためでした。

　ただし、LUMIX G VARIO 45-200も、現在の私には取り扱いが難しく、今のところ良い写真が撮れていません。ぶれているというか、解像感が低い写真が撮れてしまうのです（拡大表示をするとぼやけてしまう）。ぶれないように、いつも必ず一脚を使用、左手はレンズ下部をしっかりと握っているのですが・・。

疑問点①
　ボディとレンズ、両方に手振れ補正がある場合は、ボディ側をオン、レンズ側をオフ、が良いと聞きましたが、G VARIO 45-200のように重量のある望遠レンズを使用する場合は、レンズ側をオン、ボディ側をオフ、の方が良いでしょうか。
疑問点②
　講演会等で、後方から講師の上半身や顔のアップを撮るのが、主な使用目的です。私自身が殆ど動かないので、液晶モニターだけで充分、と考えています。正直言うと、私の年だと、ボディの上の小さな窓を覗き込んで撮影するのは、目が疲れてしまいます。液晶モニターを見て、撮影する時の注意点がありましたら、教えてください。
疑問点③
　やはり、ワイド端Ｆ４．０というレンズは、屋外向きでしょうか。屋内で撮る時は、ＩＳＯ感度を上げるとか、何か工夫が必要でしょうか。屋内といっても昼間の撮影のみで、窓が大きいので、そんなに暗い場所ではないのですが。
疑問点④
　人の上半身又は顔のアップを撮るというのは、極端な話、人の顔以外はぼやけていても構わない、という写真を撮るわけですが、ピント合わせはどのようにした方が良いでしょうか。

影美庵 · Accepted Answer

こんばんは。私はこの機種・レンズは持っていませんが、一般論として…。＞疑問点①望遠レンズ（望遠ズームの望遠側）の場合、レンズ側に手ブレ補正が有った方が、ファインダー内（液晶画面内）の映像が見やすいです。手ぶれ補正のレベルは、仕様によって変わりますが…。＞疑問点②三脚を使いましょう。できれば、リモートケーブル（RM-UC1）を併用してください。＞疑問点③屋内ではF2.8クラスが欲しいですが、無い物ねだりですね。ISO感度を上げて対応するしか無いと思います。＞屋内といっても昼間の撮影のみで、窓が大きいので、そんなに暗い場所ではないのですが。人の目には明るく感じても、カメラには暗すぎる場合がほとんどです。カメラにとって丁度良い明るさは、人の目には眩しい位の明るさです。＞疑問点④画面の中央に人（講演者）がいる場合は、そのままAFで撮れば良いでしょう。もし、人を画面の端に入れ、中央～反対側の端には、別の物を入れると言った構図の場合、人を画面の中央に持ってきてシャッタ半押しでピントを合わせ、半押しのままカメラを振って構図を取り直した後、全押しすれば良いと思います。厳密に言えば、コサイン誤差が出ますが、望遠域ではその影響は無視できるでしょう。三脚に乗せて写す場合、ファインダーを片目で覗くより、液晶画面を両目で見た方が良いですね。私のデジ一（E-500/510）ではライブビューは使いませんが、コンデジの場合はよく使う方法です。

VitaminV · Accepted Answer

こんばんは。・ＥＺズーム（パナではＥＸ光学ズーム）とデジタルズームについてＥＺズームは添付写真の様にそれほど悪いとは思えませんが、このフォーサーズに期待するのはもうひとつの写真です（焦点域が同じでなくてすみません）。葦の一本一本が解像されている様なものに対してＥＺズームはデジタルズームの様なブロックノイズはありませんがのっぺりした木々が一本一本解像されているようには見えないと思います。よって、期待はずれというのが本当のところではないですか。・撮影後にトリミングするかこれは焦点域により使いわけは可能でしょう。完全にもっと望遠がほしいという時はＥＺズームの使用でも良いと思います。しかし、もう少しだけ望遠にしたいという時は少しだけトリミングすれば良いわけですからトリミング量が決まっているＥＺズームよりも切り取り方の自由度が大きいわけです。　　それともうひとつ、一眼レフユーザーはＪＰＥＧ＋ＲＡＷでの撮影が多いと思います。私もそうですがその場合、ＥＺズームにするとＪＰＥＧのみしか選択出来ません。その使い勝手の悪さも不評の原因かと思われます。”＃４００１さんが望遠の難しさを強調されていた”これは間違いありません。この４５－２００の望遠側は３５ｍｍ換算では４００ｍｍです。これはフイルムカメラで手振れ補正が無い時代では日中にお天道様が高く上がっていた時でないと手持ちなんかでは撮影出来なかった領域です。（４００ｍｍなんて持っている人などいなかったというのが正解ですか・・・）今だから簡単に、更に室内でも使用しようとしていますが本当は難しいのです。試しに手振れＯＦＦで確認したらわかります。　それゆえにまず基本通りしっかりした方法で撮影しないと良い写真が撮れませんという意味とだと思います。それと撮影の基本的な心構えとして初めからトリミングすれば良いなどと考えず、最後の手段としてトリミングなどをして調整するというのが望ましいと思います。

＃４００１ · Accepted Answer

度々の長文レス、すいませんm(__)m多分・・・「風が吹けば、桶屋が儲かる」みたいな、回りくどい話で、イライラされているのではないか？・・・と、心配しているしだいです。ハッキリと言えば・・・>疑問点③>やはり、ワイド端Ｆ４．０というレンズは、屋外向きでしょうか。>屋内で撮る時は、ＩＳＯ感度を上げるとか、何か工夫が必要でしょうか。ハイ、その通りです。F4.0-5.6というレンズでは、手持ちでノーフラッシュ撮影する為には、天気の良い日に外に出て撮影するしかありません。室内撮影する場合は、ストロボ（もしくは大量の照明設備）か三脚撮影（静物として撮影）が必須です。ドーしても、手持ちでノーフラッシュ撮影したければ、ISO感度でドーピングするしか方法がありません。つまり・・・このレンズでは、室内＆人間(動く物体）＆ノーフラッシュ撮影は「出来ない」のです。※ハナから「出来ない」と言ってしまうと、誤解を生むので・・・ココまで、回りくどい説明が必要だったわけです。※モチロン、ノイズだらけでもよければ、ISO感度を目一杯上げれば撮影自体は可能だし・・・※スローシャッターでも「職人的な技」を使って撮影する方法が無いわけでは無いです（＾＾；；；スペースシャトルで、もうすぐ宇宙旅行ができるかも？って時代に、ウソだろ？・・・って、思うかもしれませんが（笑カメラと言う道具は、室内でノーフラッシュ撮影する事が簡単には出来ないのです。我が家の団欒で、無邪気に遊ぶ、子供や孫の姿・・・この日常のありふれたシーンさえ簡単に撮影できないんです（＾＾；；；今のところ・・・無理矢理でも室内＆人間（動体）＆ノーフラッシュ撮影したければ・・・ISO感度1600以上にドーピングしても副作用の少ないカメラボディと・・・F2.8より明るいレンズ・・・この2つの道具が必要になります。この2つの道具が用意できなければ・・・誰が撮影しても「ブレブレ写真」を量産するのが当たり前です。残念ながら、望遠レンズでこの条件に合うレンズは、マイクロフォーサーズのシステムには無いわけで、影美庵さんのアドバイスにあるとおり、無いものねだりは出来ないということですね？？また・・・通常の一眼レフタイプのシステムであっても、前にアドバイスしたように。。。200㎜クラスで20万円300㎜クラスで50万円400㎜クラスで100万円・・・と、F2.8クラスの望遠レンズで撮影するのは、現実的な投資金額ではないわけです。これが・・・被写体に近づいて撮影できるのであれば・・・50㎜前後のF1.4やF1.8クラスのレンズで20,000～40,000円程度の投資で購入する事が出来・・・100㎜以内のレンズであれば・・・概ね10万円以内の投資で済みます。μフォーサーズのシステムにも・・・ルミックス20㎜F1.7や・・・Mズイコー45㎜F1.8と言った、該当するレンズが存在すると言うわけです♪モチロン・・・ブログやホームページ・・・あるいは広報誌やアルバムに掲載する目的であるならば。。。トリミングして利用する事は十分に可能なクウォリティで撮影できると思います。※つまりL判プリント等、それほど大きくない画像での利用であれば、十分トリミングで対応可能なハズです。※なので、トリミングで対応すると言う考え方は賛成です。ただし・・・基本は。。。プロでもアマチュアでも・・・先ずは、カメラと言う道具を使用するのに、理想的な「撮影環境」を整える（考える）。。。その撮影環境を作り出すことに全力をあげる（準備や段取りに時間を割く）。。。と言うのがカメラマンとしての大前提となります。その努力をした上で・・・限られた「撮影環境」の中で、道具やテクニック等・・・次善の策を練る。。。安易に道具やテクニックに頼らない事です。色々と、小難しい事を申し上げましたが、何かの参考になれば幸いです。

＃４００１ · Answer

こんばんは♪研究熱心な事は良い事だと思います♪前レスで説明した様に、カメラには逆らえない法則があるので・・・室内でノーフラッシュ撮影するのは難しいのです^_^;。。。事実フィルムカメラの時代なら、一般的なアマチュアやファミリーユーザーなら、撮影を諦めなければならなかった撮影シーンです。デジタルになって、誰もが、室内や夜景の撮影で手持ちのノーフラッシュ撮影が出来る物だ・・・と、勘違いさせている機能が「ISO感度」です。ISO感度とは、本来はフィルムの「感光感度」の事で、ISO400とか、ISO800とか、ISO1600と言った高感度フィルムの数値（性能）の事で有りまして・・・室内や夜景でノーフラッシュ撮影するためには、この高価で特殊な高感度フィルムを購入してカメラに装填し、現像でも「増感」と言った特殊な扱い方を知らないと使いこなせないモノで・・・プロやハイアマチュアにしかその存在を知られていないモノでした。※現在では、写ルンです♪にも高感度フィルムが一般的に販売されていますが・・・これが、デジタルになると・・・撮像素子（CCD&CMOS）の感光感度になりまして。。。ダイヤルとボタンで誰でも簡単に設定できます。。。しかも一枚撮影する毎に設定を変更でき。。。さらに、オートでも設定する事が可能です♪コンデジで室内撮影する時に、「発光禁止」で撮影すると、一見、肉眼で見ている明るさと同じ明るさで撮影出来てしまうのは・・・発光禁止にすると、このISO感度が自動でガツン！と上がって撮影される為です。。。ISO感度と言うのはドーピング剤みたいなモノで・・・ISO感度を上げると、カメラ君の光を感じる感度が敏感になりまして・・・チョットの刺激ですぐに逝っちゃう♪（下品な表現で申し訳ありませんm(__)m）少ない光にも敏感に反応して、短時間で写真が写る＝速いシャッタースピードで撮影出来る＝ブレブレ写真を防ぐ事が出来る・・・と言う便利な機能ですが。。。ドーピングには「副作用」が付き物で・・・「ノイズ」と言う副作用が出ます。。。この副作用にどこまで耐えるのか？（許容するのか？）は・・・カメラマンであるあなたの判断（意思）次第でありまして・・・このどこまで耐えるのか？(許容するのか？）という価値判断は、他人に言われて判断するモノではなく・・・先ずは、あなた自身が実際に実験して見て体得するモノで有ります。ノイズが乗っていても「記録」する事に価値が有る写真なのか？？（撮れた事に価値が有る）あくまでも画質重視・・・綺麗に撮影する事に価値が有る写真なのか（芸術性に価値が有る）まずは、カメラマンがその価値判断を下すべき問題であって・・・その写真を鑑賞した第三者がそのカメラマンの価値観を認めるかどうか？・・・と言うのはその後の話になります。ご参考まで♪

じじかめ · Answer

私はパナG1に45-200をつけて、一脚で花の撮影をしてませが、ブレは感じません。

影美庵 · Answer

こんばんは。＞マイクロフォーサーズ機における使用可能なＩＳＯ感度についても、教えていただきたいと思います。ISO感度を高くして撮影すると、高感度ノイズが出て、写真が汚くなります。その為、コンデジでは今までISO:400 までで、写されていたのでしょう。この”限度 ”は見る人によって、大きく変わります。既にカメラをお持ちなのですから、ご自分で試されてください。例えば私が、”1600まではOK。”と言っても、同一写真を見た他の人は、”これではダメだ。400が限度だ。”と言うかも知れません。私は4/3のE-500/510を使っていますが、基本的にISO感度の上限は400です。試写の類ではもっと上げることもありますが…。

VitaminV · Answer

昨日に引き続き失礼します。ＥＶＦは視度調整ダイヤルで調整しても見づらいのであれば眼鏡は必要と思われます。しかし、ＥＶＦは光学ファインダーに比べるとやはり見づらいです。望遠レンズが撮りづらいというのはブレずに撮影するのが難しいということです。昔のフィルム時代のブレに対する対処は３５ｍｍ換算の焦点距離分の１、つまり、フォーサーズは３５ｍｍ換算ですと×２ですので・２０ｍｍパンケーキレンズ→３５ｍｍ換算で４０ｍｍですから１/４０秒・２００ｍｍレンズ→３５ｍｍ換算で４００ｍｍですので１/４００秒もし両方Ｆ４で撮影するとしても上記の様に焦点距離が多い（望遠）ものだと早いシャッタースピードが必要であるといえます。　現在はこれに手振れ補正でカバーしてくれますのでもう少し遅くても大丈夫です。ＩＳＯ感度の件ですが影美庵さんにさきを越されてしまいました。同様なことですが、これは人それぞれの感覚で判断が違います。まず、基本的にＩＳＯの数値が高い方が写真にノイズが多く見られるようになります。それと同時に人の撮影ですと肌色が悪くなったり、シャドー部（あごの下）などにノイズが出ると他の人が見たときに好ましくない状態となります。その判断がどのあたりになるかで判断が分かれます。　私の場合、Ａ４サイズの写真印刷においてまずまずの仕上がりとなればＯＫと判断します。これについては人それぞれ見解が異なりますので浅草我が街さんがいろいろ撮影したうえで判断されるのがよろしいかと。

レオパルド・ゲッコー · Answer

影美庵さんのおっしゃる通りで大丈夫だと思います。補足としては、人物の顔を撮るのが目的であれば、ピント合わせはE-PL2には瞳検出AFがあるようですのでそれをお使いになればよろしいのではないかと思います。カメラが自動的に顔を検出してピントを合わせてくれます。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
LUMIX gf10に使用　設定に関してご教授お願いします。	10	2023/11/03 21:33:19
梅の季節が来ましたね。	6	2023/02/21 14:18:37
販売情報です	2	2017/09/06 21:54:01
ご存じの方教えてください。ズームしたとき、中間ののF値は？	4	2017/02/06 21:34:20
新型来た	6	2017/01/06 23:59:35
最近このレンズはどうですか？	16	2015/05/01 23:17:42
フードについて	10	2014/12/26 3:06:24
LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 Ⅱ の出る可能性は？	4	2013/08/23 11:36:09
テレコンバータ使用時のズーム可能域は？	5	2013/08/06 13:21:08
初の望遠レンズです	11	2013/03/01 14:18:02

『LUMIX G VARIO 45-200の上手な使い方を教えてください。』のクチコミ掲示板

LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS045200