EF 70-200 F4L IS USM & EF300 F4L IS USMからのリプレイス

Question

初めて書き込みさせていただきます。m(_ _)mアドバイスいただけますと幸いです。現在、EOS 7Dで・EF70-200mm F4L IS USM + Extender x1.4 II （カバー範囲70～200mm,98～280mm）・EF300mm F4L IS USM + Extender x1.4 II （カバー範囲300mm,420mm）の組み合わせで使用しているのですが、この3本を・EF70-200mm F2.8L IS II USM + Extender x2 III （カバー範囲70～200mm,140mm～400mm）へリプレイスしようかと検討しております。主な使用用途は飛行機写真（旅客機）なので、エクステンダー使用時でもそれなりにAF速度が欲しいところですが、みなさまの評価を見て、新型同士の組み合わせであればあまり問題にならないかなと思っております。画質や使い勝手などどう評価されますでしょうか？

物欲大王2 · Accepted Answer

JA8088さん、はじめまして飛行機はあんまり撮りませんが、私のパターンはJA8088さんの検討していることと同じだったので驚きました(カメラは5D2と7Dです)。私の場合は久しぶりに良い買い物だったと思っております。70-200F4LISも300F4LISも全く出番がなくなり、処分してしまいました。70-200F2.8LisⅡ + EX x2Ⅲはテレコンを付けているというハンデはほとんど感じません。画質もAFも今お持ちのレンズに劣ることは無いかと思います。あえて言うと70-200F4Lの軽さだけは未練が残りましたが、結果的に望遠レンズを2本よりもトータルでは軽量・省スペースとなりました。テレコン脱着の手間は風景撮りの私には無問題ですが、飛行機の場合は面倒かもしれませんね。2倍のテレコンを使っても画質十分な70-200F2.8LISⅡって、使うたびに凄いなあと思います。

usagi25 · Accepted Answer

2倍のエクステンダーを使っても、そこそこ使える画質だと思いますが、AFはとても遅くなります。
添付の写真は、揺れる船上から撮影したので、ピントが合う前に船の揺れでAFフレームから外れてしまったり、とても苦労しました。
エクステンダーを使うよりは、単焦点の面白さっていうのもありますし、個人的には300/4は残しておいた方がよいのではないかと思います。

エヴォン · Accepted Answer

JA8088さん  こんにちは私も以前はＦ４ＬＩＳとサンヨンを所有しておりましたがＦ４ズームはこのＦ２．８ＬⅡに変更致しましたＡＦは爆速と言えるものですがエクステンダーの装着はやはり速度が落ちますね×１．４　でしたらサンヨンのＡＦ速度とさほど変わりは無いかと思います！私はまだサンヨンを持っておりますが、このレンズ購入後はめっきり出番が減りました！このレンズに変更するのも良いかと思いますよ！

usagi25 · Answer

EF70-200mmF4LやEF300mmF4LにEXTENDER2Xを装着すると、開放F値が8になってしまうので、7Dでは、ファインダー撮影でAFできませんよ。

男の中の♂たち出てこいや！ · Answer

>・EF70-200mm F4L IS USM + Extender x1.4 II （カバー範囲70～200mm,98～280mm）
>・EF300mm F4L IS USM + Extender x1.4 II （カバー範囲300mm,420mm）
>の組み合わせで使用しているのですが、この3本を
>・EF70-200mm F2.8L IS II USM + Extender x2 III （カバー範囲70～200mm,140mm～400mm）
>画質

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=687&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=111&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
こちらのサイトでみれますので、お試しでどうぞ（*＾＾*）

CMH · Answer

まさに、70-200F4LISとEF300F4LISを下取りに出して、追い金42,000円で買い替えました。
EF1.4XⅢとEF2XⅢを併用で使ってます。
EF70-200F2.8ⅡはAFも爆速ですので、特に明るい昼間の空港なら2Xでも十分使えます。
以前に書き込みしてますので参考に
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=12950677/

kartphoto · Answer

どーも初めまして！私は、70-200mmⅡを所有し、色々なスポーツを撮影しています。以前、300mmF4と70-200F4を所有していました。正直なところ画質的には70ー200両方ともにあまり画質は変わらないように感じます。300mmの画質は単焦点レンズだけあってレベルの違う写りをしますよねいくら最新の70ー200Ⅱが優れているという評判でも2本のレンズを手放すのはとてももったいないように感じます。70-200Ⅱでは300mmの画質を手に入れる事はできないので大事に使っていただいた方がいいのではないでしょうか？

物欲大王2 · Answer

よく見たら・・・作例その3200mmとなっておりますが、EX2Ⅲを外さずに200mm相当で撮っております。手抜きの作例ということで･･作例その4水が塚公園からの富士山頂ですが、空気の揺らぎもあって作例にならない感じでした。無視してください。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
修理費用について	11	2025/09/29 1:27:40
リング式三脚座B(W) ではなくてリング式三脚座B(B)	10	2025/07/03 22:36:28
SIGMAと比べて	3	2022/07/11 23:19:37
片ボケ？	13	2022/02/07 12:41:25
片ボケはくっきりわかるものなのでしょうか？	19	2022/01/06 0:38:33
最近解像が落ちた気がするのですがこんなもんでしょうか？	32	2021/12/29 21:57:28
tamron A025と比べて	14	2021/06/02 8:28:25
スポーツ撮影での使用です。	12	2021/02/17 6:02:23
この組み合わせは有効でしょうか	6	2021/02/16 9:37:07
購入レンズのご意見を伺いたく。。。	11	2021/01/09 10:06:18

『EF 70-200 F4L IS USM & EF300 F4L IS USMからのリプレイス』のクチコミ掲示板

EF70-200mm F2.8L IS II USM