『サイズについて』のクチコミ掲示板

[マチュピチュオ]

客観的な意見をお聞かせいただきたいのですが・・・

このツァイス２４ｍｍのレンズや、ＳＥＬ１８２００などＥマウントのレンズのサイズが大きすぎるとの意見をよく口コミで見ます。

でも、ＡＰＳ−Ｃセンサーサイズの一眼カメラの他のレンズと同じくらいかいくらか小さいと思うのですが。

これってボディサイズが小さいから相対的に大きく見えるのは分かるのですが、他者にもっと小さいレンズがあるなどの小さくできる根拠あっての意見なんでしょうか？
それともイメージサークルを無視して、単に不満を書いているだけなのでしょうか？

実際のところどうなんでしょう？

書込番号：14409256

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000110072.K0000321363.K0000338444.K0000049475.10501012018

シグマと比べると少し大きいようですが、APS-C用の他社レンズとは同等だと思います。

書込番号：14409723

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

ツアイスの24mmが大きくてガッカリした口です。
誰向けのレンズなんだ？って思いました(^^

ただの文句ですけど、企画の問題なんではないかと思いますネ．．．

NEXで35mm相当の画角と聞いた時、スナップ用のコンパクトなレンズだと思ったし、それを期待したんですけど．．あれ？なんか思ってたのと違うゾと(^^
スナップ用のレンズが、あんなに大きいハズが無いよなと．．．

光学的な制限から、あの大きさになるのはいたしかた無い．．．のかどうかは分かりませんけど、問題はそういうコトでは無いんです。
F1.8で小さくできないなら、F2でも、F2.5にでもすればイイんですから。
その辺が、誰向けのレンズなのかな？と思う所以ですね。

まぁ、ツアイスのレンズが大きいのはしょうが無いとして、だったらソニーから23mm F2くらいのコンパクトなレンズを出せ〜っと．．．F2.8でもイイや。この際(^^．．．と．．．
NEXと合わせて、レンズ1本で身軽に出かけられるスナップレンズを探してる私なんかは思うワケです。
（結構切実です）

書込番号：14409975

[鍬形蟷螂]

Aマウントのツァイスレンズと比べたら、なんて小さくて
軽いんだと思いますけどね。
まぁ、小さいレンズも欲しいということには同意します。

書込番号：14410076

[しろくまの休日]

以下ような記事を見つけました。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0612/27/news013.html

＞設計の段階で、近似スペックの他社レンズには負けない光学性能を備えることがカールツァイスレンズの大前提です。
＞例えば、少し性能を落とせば、もう少し小さくできるといった妥協は一切ありません。
＞常に光学性能がナンバーワンでなければなりません。
＞その上で、製造や管理、出荷に対する要求レベルも非常に高いといえます。
＞カールツァイスの指定した測定器によって全数を測定し、厳密な基準に適合したもののみを出荷しています。
＞カールツァイスの検査員によるチェックもあります。
＞他社のことは何ともいえませんが、例えば旧ミノルタ時代のものと比べても出荷の基準には差があります。

CONTAX N Vario-Sonnar T* 2,8/17-35 とか、
CONTAX N Vario-Sonnar T* 3,5-4,5/24-85 などは携行性度外視の巨体でしたからね。
SONY から、そこそこ使えるパンケーキを望みます。
でも、E16mm F2.8 だけは勘弁願います。
それならいっそ、CONTAX T vs DIGITALの方がコンパクトな割に芸術的な写真が撮れます。

書込番号：14412205

[マチュピチュオ]

＞しろくまの休日さん
そんな記事があったんですね。
ありがとうございます。


正直、これだけ解像するレンズでセンサーもＡＰＳ−Ｃなんだから、なんでこのレンズを大きい大きいという人がいるのかよく分からなかったのですが、要するに新しいレンズが欲しいの要望をこのレンズにぶつけているということですね（汗

それでは、このレンズに大きいと文句を付けるのはなんとなく場違いな気もしますが・・・


もっとも、ＮＥＸはボディがスナップカメラなのに、スナップ用レンズで使えるものが他にないという現状を表しているんでしょうね。

書込番号：14412225

[aozo]

マイクロフォーサーズではなくAPS-CのNEXを選んだのは、高感度画質やボケの面で有利だからです。
携帯性優先のためレンズを暗くしてこれらのメリットを相殺するなら、
レンズが揃っていてAFも速いマイクロフォーサーズでもいいのかなと。

ただ30mm F3.5 Macro用のようなコンパクトなフードを、
全ての単焦点用に別売りでもいいので用意してほしいですね。
携帯性の改善を図る努力は続けてほしいです。

書込番号：14413541

[しろくまの休日]

こんにちは。

標準ズームとたいして変わらない大きさなので、私も決して大きすぎるとは思いません。
F1.8の大口径で、しかもオートフォーカスなのですから、 Zeiss の中では驚くほど小さなレンズのような気がします。

書込番号：14418211

[ウサギはカメに追いつけない。]

今晩は。

小さいのを売りにして、せっかくのセンサーを無駄にするよりは、
大きくても、APS-Cのセンサーを活かして欲しい。

書込番号：14419141

[ムアディブ]

>NEXで35mm相当の画角と聞いた時、スナップ用のコンパクトなレンズだと思ったし、それを期待したんですけど．．あれ？なんか思ってたのと違うゾと(^^
>スナップ用のレンズが、あんなに大きいハズが無いよなと．．．

ロードマップに薄型スナップってあるのがご希望のものでは?
http://www.sony.jp/ichigan/evolution/e_roadmap/

ツァイスはツァイスで要るんだけど、確かにパンケーキ標準も欲しくなります。

このレンズに負けないくらいのスペックだといいですねぇ。
http://kakaku.com/item/K0000055876/

書込番号：14423939

[タツマキパパ]

こんにちは(^^

＞ムアディブさん

そのロードマップは以前店頭でも見せてもらいました(^^
2013年ね〜〜。と苦笑いしたような．．．(^^;

しかも、その正体は分からないワケで、もしかすると28mm相当が出てくるのかも知れません．．．
しばらく我慢して、サードパーティに期待ですね。

極端な話、AFも要らないから、コシナあたりからレンジファインダー用レンズの最短撮影距離を改善したのを出してくれないかなと．．．．(^^;
（色かぶりの改善はレンズじゃ難しいのかな？）

NEXは気に入ってるので、ボディのコンパクトさを活かせるレンズの登場を願ってます。

書込番号：14425406

[たかるん]

このレンズを手にした時「小さ!」と思ったんですけどね。

αのツァイスと比べると全然小さいですよ

人によって感じ方違うんですね
私はこのぐらいのサイズでいいです

書込番号：14426503

[しろくまの休日]

その昔、CONTAX Gマウントで小型のツァイスAFレンズがありました。
フィルムカメラですので当然フルサイズですが、ボディ側モーターということもあってかなり小型でした。

明るさを欲張らず、35mm F2 （換算52.5mm）くらいの小さく薄いレンズが出たら、それはそれで大歓迎です。

で、この Sonnar1,8/24 特別は大きいとは思いませんが、箱の大きさには驚きました。

書込番号：14430644

[J.Koike]

製品コンセプトの問題なので、NEXに対しては大きいと感じる人が大半かと。
通常のデジ一であれば、十分に小さいレンズですが、
一般ユーザは規格的にどうとか普通は考えません。

ただ、絶対的な重量は別として、
携帯性についてはこのレンズ使うと入門機＋SAL35f18と大差なくなってしまうので、
なんだ？？？？って人が多いんだと思ってます。

書込番号：14433591