『Ｄ３２００は、買いか？』のクチコミ掲示板

[sunachi]

５月２４日に、Ｄ３２００が発売されて、ちょっと迷ってます。

Ｄ３００Ｓを手放して、Ｄ３２００を購入するべきか？

コンセプトが違うのは、承知してます。

Ｄ４をもってます。Ｄ８００を買うには予算が足りなくて。

野鳥はＤ４で、風景はＤ３２００でと考えてます。

腕は、アマチュアの最低ラヴェル。新しいものが出たら、すぐ飛びつき、その割には、たいした写真は撮ってません。

Ｄ３００Ｓと、Ｄ３２００の違いは、やはり、画素数に魅力を感じています。

だれか、アドヴァイスください。

書込番号：14609221

[うさらネット]

A3ノビでプリントアウトする場合に、
やはり高画素の方が良い絵なのか自身の確認のためと、
レンズに厳しくなりそうですから、レンズ評価に使える？とか、
ある種、機材マニアの収集癖が鎌首を---。それと入門機も大好き人間ですし。

正直、面白半分でトライしてみようという気です。
3-4か月で踊り場まで下がると思いますが、我慢できそうもないです。

書込番号：14609336

[RAMONE1]

sunachiさん
こんばんは(^^)
、
結論から申し上げますと
『買い』です。
、
おそらくD3200を購入してからしばらくして、
D800Eを追加されると思います(^^)
D800Eはまだ年内は高そうですから繋ぎにも調度良いかも知れませんし、
軽くて機動力のある高画素エントリーモデル(D3200)が
一台有って困る事は無いと思います。

書込番号：14609348

[あふろべなと〜る]

解像度＝解像感ではないですからねええ
Ｄ４で風景も撮るのがとりあえずベストではないですかね？

買えるようになったらＤ８００買えばいいでしょ

書込番号：14609361

[ニコイッチー]

D3200でしたら、お気楽からやや本気まで行けそうですもんね
お散歩一眼レフとしては最上級じゃないですかね
ただ実機触ってもいないので、ただの妄想族です(^_^;)

個人的にはFM10風デザインで中身D3200なら即購入してました

書込番号：14609414

[デジタル系]

最近、２台カメラを持って出ることが多くなりました。

レンズ交換の時間が惜しいことが大きいです。
カメラ持ち替えるだけなら、2,3秒でできますが、レンズ交換
となれば、私の場合20〜30秒くらいかかります。

同じカメラ2台のほうがいいでしょうが、D4が2台では費用が
かかりすぎるのと重くなりすぎ。D4と3200の組み合わせなら、
なんの問題もないと思います。どっちにどのレンズをつけるか
なあ、なんて結構楽しい。

書込番号：14609531

[さすらいの「Ｍ」]

秋まで待っていると、
Ｄ７０００の後継機だとか、Ｄ６００（？）だとか、噂のカメラが出ているかも知れませんよ。
夏場は軽い方が良いかも知れませんが．．．

書込番号：14609752

[ブラックモンスター]

機材マニアでいらっしゃるようなので、早くD300sを手放してD3200にすることをオススメします。
その方がD300sも次の方に使ってもらえて幸せだと思いますよ。

書込番号：14609898

[阪本龍馬]

高画素→低画質の予感
だから全く無し

初心者ほどこれが理解できないから厄介

書込番号：14609915

[阪本龍馬]

高画素→低画質の予感
だから全く興味無し

初心者ほどこれが理解できないから厄介

書込番号：14609917

[sunachi]

早速のお返事ありがとうございます。

Ｄ４のサブカメラとしてはＤ８００なのでしょうが、Ｄ３２００も十分間に合うカメラなのでしょうね。

もう少し検討して決めたいと思ってます。

皆さんありがとうございます。

書込番号：14609923

[ジェンツーペンギン]

昨日D3200触ってきました。サクサク動いていいですね。背面液晶も奇麗でした(でもキャノンみたい)

D300sは、連写や官能的なシャッター音(?)さえ必要なければ今となっては。。。
(後は望遠側で高速連写が必要なシチュエーションとか。でも、鳥さんだとD300sは高感度が弱いので多分厳しいですよね。)

D4があれば、D3200オススメだと思いますヨ。

書込番号：14610018

[okioma]

＞Ｄ４のサブカメラとしてはＤ８００なのでしょうが

考え方は人それぞれで否定はしません。

性格が違いますのでサブではないかと…
どれも目的でメインになると思っています。

D3200で得るものあるかと思いますが、D300Sを手放して失う方が大きいかなと、
ここは、手放すのではなく、買い増しが良いと思うんですが。
発表されてすぐ買うより動向を見てしばらくたってから買うのもありかと。
D300Sの後継機の方が気になりますね。

スペックにとらわれないで買うのであればそれはそれで良いかと。

書込番号：14610033

[じじかめ]

Ｄ4とＤ300Ｓを手放してＤ800という方法もあるかも？

書込番号：14610039

[kyonki]

D4とD300sを使ってきた人がD3200で満足できるのか？

ボディも操作性も最下位モデルのもの。D3200をまだ使ったことも無い人が「買い」などと言っているが、ただ単にガソスウだけ見て言っているだけでしょう。
高画素＝良いカメラ、という単純なものでないことぐらい一桁機を使ったことのある人なら分かります。

まあコンデジ代わりに使うならいいけど、今のこの価格ではありえない選択。

書込番号：14611605

[RAMONE1]

画素数と価格に魅力を感じていらっしゃるのですから良いのでは？
お使いの機材から、スレ主さんは単純に高画素=高画質と
思っていらっしゃるとは思いませんが^^;
(バカにし過ぎでは？)
、
重くて最高クラスの画質を撮れる機材はお持ちでいらっしゃるのですから、
被らなくて良いと思いますよ。
高性能AFも高速連写も不要ならD3200はその分無駄がなく、
軽くて最新の撮像素子ですし、背面液晶も見やすくなりましたし、
良いのでは？
、
いつもいつもD4に大砲着けたい元気人なら、
エントリークラスの購入は無駄かも知れませんが
そんな人ばかりでもないでしょう(^^)
、
ここでは
高画質=良いｶﾒﾗみたいに言われてますが、
使ってみたいカメラを買えば良いと思います(^^)

書込番号：14614060

[kyonki]

RAMONE1さん

失礼の段、お許しを。
ただ、私が言いたかったのはまだ発売間もない機種で店頭にも並んでいないものを「買い」などと断定していいものかということです。
2400万画素はそれなりの解像感はあるでしょうが、その大容量ファイルをストレス無く処理できる性能がD3200に備わっているかどうかがまだ不明なわけです。もう少し様子をみないとこの点は分らないと思いませんか？

私は様々なスレッドで商品を勧めたり貶したりしていますが、いずれも自分自身で試した結果で書き込みをしています。
こういうくちこみは、実際使ったことのある人の感想が聞けるのがいいですね。

書込番号：14614867

[各液停車忠王林間行]

買うのは自由。

APS-Cのフラッグシップを捨て高画素至上主義に走るニコンと共に救いよう無し。

書込番号：14616170

[RAMONE1]

kyonkiさん
こんばんは(^^)
、
おっしゃる通り、
自分自身で使っていない機種に対し、『買い』は言い過ぎですね。

失礼しました。

書込番号：14617015

[tiffin]

普段の撮影方法がわからないから何とも言い難いけれど、Nikonのエントリークラスの機種は
２ダイヤル操作に慣れていると、マニュアル露出の時に焦るんですよね。

書込番号：14618065

[Giftszunge]

sunachiさん
> Ｄ３００Ｓを手放して、Ｄ３２００を購入するべきか？
> コンセプトが違うのは、承知してます。

D300Sを手放してまで、D3200をゲットする価値があるかどうかは、大いに疑問だ。

> Ｄ４をもってます。Ｄ８００を買うには予算が足りなくて。
> 野鳥はＤ４で、風景はＤ３２００でと考えてます。

そういう運用ならば、風景もD4の方が絶対に良いだろう。

APS-Cサイズで2400万画素のD3200で、
フルサイズ1600万画素のD4の高解像感を超えるには、
それなりの技量と機材（良いレンズ）が必要だ。

技量とは、まず、APS-Cサイズで2400万画素のD3200の画素ピッチよりも
レンズ解像度を叩き出さなくてはならない。
そのためのレンズの選択、最適F値の選択は、
フルサイズD4よりもはるかに難しい。
絞りすぎても、絞り足りなくても、甘くなってしまう。

F8に絞り込んだのでは、APS-Cサイズで2400万画素は、到底実現できない。
F5.6がベストだ。
しかし、F5.6でAPS-Cサイズで全面で2400万画素を叩き出す風景用レンズは、
DX用レンズには、極めて少ない。

色収差の小さいナノクリ高級レンズを使うか？
D3200に14-24mm F2.8Gを使うか？
そこまでして風景を撮るか？
しかし、D3200に14-24mm F2.8Gを使ったところで、
折角の超広角性能が損なわれてしまう。

そういう苦労をするくらいならば、
フルサイズD4ならばF11でも1600万画素がカリカリに出るので、
そちらの方がはるかに楽に容易にシャープに撮れる。
フルサイズ用レンズならば、およそどのレンズでも、クソレンズでも、
F8やF11に絞り込めば、必要十分な高解像度をガンガン叩き出すことができる。
シャープな絞り値範囲も前後１段（計２段）広がるので、ラフに楽に設定できる。
同じレンズでも、フルサイズ機で使う方が、絞り値耐性が高まる。

それゆえに、風景に向いているのは、D3200ではなく、D4である。
折角のD4があるのならば、果物ナイフD3200をむやみに振り回すのではなく、
日本刀D4で一太刀した方が、よっぽど合理的である。

もう一度言う、D3200でD4を超える風景を撮ることは、ハンパじゃなく困難だぞ。
まったく不可能ではないが、レンズのパフォーマンスを最大限引き出す技量が必要だ。
その技量があったとしても、レンズがそれに耐えられなければ、ダメだ。
同じレンズでも、フルサイズ機で使う方が、絞り値耐性が２段高まる。

次に述べることだけは、断言しておく。

もし、D4ですら、その1600万画素の高解像度感をしっかり叩き出すことのできる
技量を持っていない人ならば、
たとえD3200を使ったところで、もっと寝ぼけた甘い画しか、撮れないことであろう。
D4を使っても、画像が甘いのならば、腕が悪い。技量が致命的に足りない。
そういう人は、何を使っても、ちゃんと撮れない。
撮れないのは機材の性ではない。

もし、小型のサブ機としてD3200を欲しい、D300Sが中途半端にでかい、
という理由ならば、その意志を反対はしない。
でも、期待に反し、失望感も決して少なくはないだろう、と申し上げておく。

エントリー機は、初心者にも、上級者にも、レンズにとっても、
決して優しいカメラではない。
初心者に優しいのはお財布と重量だけ。
操作性は致命的に劣る。１ダイアルでのマニュアル撮影は地獄だ。
マニュアル撮影が基本の風景には、およそ不向きだ。

上級機（フルサイズ機）ほど、初心者にも、上級者にも、レンズにとっても、
優しいカメラである。

書込番号：14619222

[Giftszunge]

RAMONE1さん
> 画素数と価格に魅力を感じていらっしゃるのですから良いのでは？
> お使いの機材から、スレ主さんは単純に高画素=高画質と
> 思っていらっしゃるとは思いませんが^^;
> (バカにし過ぎでは？)

バカにしている人はいないと察する。
しかし、スレ主さんには、
APS-C機で高解像度を叩き出す技量が欠けていると思われる。

技量の足りない人に、D3200でも大丈夫、
という無責任な回答は、僕にはできない。

> 重くて最高クラスの画質を撮れる機材はお持ちでいらっしゃるのですから、
> 被らなくて良いと思いますよ。

サブ機としてならば、反対はしないが、
スレ主さんの要望はそうではないようだ。

> いつもいつもD4に大砲着けたい元気人なら、
> エントリークラスの購入は無駄かも知れませんが
> そんな人ばかりでもないでしょう(^^)

スレ主さんの要望の条件に、それは含まれていない。
スレ主さんは、D3200を風景用にD4を超える位置づけをしている。
おそらくはD3200をちゃんとした三脚に固定し、
それなりのフルサイズ用レンズを装着して撮影されることであろう。

こういう使い方（D4を超える画像）は、できないことはないが、かなり難しい。
少なくともスレ主さんにはおよそ無理であろうかと察する。

こういうことをハッキリ言うことが、バカにしていることではない。
スレ主さんの立場を尊重した上で、具申している。

書込番号：14619270

[sunachi]

Giftszungeさん、うんちくのあるご指摘ありがとうございます。

まだまだ駆け出しの新人です。今後ともよろしくご指導願います。

Ｄ４は重くでかいので、フットワークの良いカメラとして重宝するのかな？

と思いスレいたしました。

Ｄ４で撮れない技量では、Ｄ３２００でも無理。ごもっともとのご意見と肝に命じ、Ｄ３００Ｓでもう少し勉強致します。

書込番号：14620578

[はるくんパバ]

もう、閉じられましたかね。

月刊カメラマンかなになの特集記事で、
靄がかかったような、、、

との評価があり、気になっているところです。
ニコンのサンプルとは、実際の写りは、何だか違うようです。

もう少し、作例がでて評価が固まってから、考えられた方が良いように思います。

書込番号：14734869　スマートフォンサイトからの書き込み