『ズームレンズについて質問です。』 の クチコミ掲示板

[ponta931]

超初心者です。
ズームレンズの購入を考えています。
そこで皆様の経験と知識をお借りしたいと思います。
被写体は子供、旅客機、天体撮影です。
55-300mmクラスのズームを検討しています。
まず教えていただきたいのは、1.動体を手持ち撮影する時はレンズの手振れ補正は必要なのか？
2.APO付きの方が良いのか？予算内（25000以内）で両方付いているレンズが無いので…
シグマを買おうと思っています。
皆様のアドバイスをお願い致します。
ちなみに使用機種はペンタK-5です。

書込番号：15023440

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ponta931さん
APO付きの方が、ええと思うで。
ペンタックス、
ボディ、手振れ補正やろ！

書込番号：15024251

[てんでんこ]

スレ主さん
一応、候補になっているレンズがあるのでしたら、そこへスレを建てた方が、たくさんのアドバイスが得られると思います。複数候補があるときも、どちらかにスレを建てればライバルレンズの情報も帰ってくるでしょう。あるいは、お持ちのカメラボディーに、使用目的を説明した上で、どっちがいいと質問されるのもいいです。

書込番号：15024618

[ponta931]

nightbearさん返信ありがとうございます。
口コミを見ていると300mm付近では、ボディ側では無くレンズ側の手振れが欲しいと言う方が
結構いたので質問させていただきました。
ただ画質重視ならAPOって書いてありますね。参考にさせていただきます！

てんでんこさん返答ありがとうございます。
検討レンズは、1.70-300mmF4-5.6DG MACRO 2.70-300mmF4-5.6DG OS
3.APO70-300mmF4-5.6DG MACROいずれもシグマ製です。
やっぱり初心者は撮影がヘタクソなので手振れ補正付きと見ると安心してしまうんですよね（汗）

書込番号：15026767

[BABY BLUE SKY]

>口コミを見ていると300mm付近では、ボディ側では無くレンズ側の手振れが欲しいと言う方が

ファインダー像が安定するので撮影しやすくなります
（結果としてAFも安定しますしMFもしやすくなります）

超望遠は被写体をとらえ続けるのさえ困難という場合もあります
換算450mmだとそこまでじゃないですが撮影する人や
被写体によってはそう感じることはあると思います

これは店頭で覗かせてもらうだけで分かる効果なので
店頭で試されるといいと思います

店頭に行かれるのが困難でしたら
超望遠で撮影する困難さの体験として
K-5でライブビュー拡大状態で手持ち撮影してみるといいです

（たしかK-5はライブビューには補正かかりませんよね？
かかるようでしたらオフにしてお試しください）

書込番号：15027796

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ponta931さん
そうやな、もうちょっと考えた方が、ええな。

書込番号：15028268　スマートフォンサイトからの書き込み

[ponta931]

BABY BLUE SKYさん
返答ありがとうございます。
なるほどファインダー像が安定するんですね。勉強になりました！
幸い近所にヨドバシがあるので休日に行ってみます。確かに倍率の高い双眼鏡で
飛び立った鳥をずーっと捕らえるのは至難の業ですね（汗）

night bearさんの言う通り、もうちょっと考えて（練習もして）みようと思います。
少し上達したらAPOを試してみようと思います！

皆様、丁寧なアドバイスありがとうございました！

書込番号：15031011

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ponta931さん
ボチボチな。

書込番号：15032282　スマートフォンサイトからの書き込み