『キヤノンの単焦点レンズについて』 の クチコミ掲示板

[カネカケマス]

・EF24mm F2.8 IS USM
・EF28mm F2.8 IS USM
・EF35mm F2 IS USM

いずれかの購入を考えています。（フルサイズ機での使用）
そこで 使用されている方のアドバイスを頂きたいのですが、
なぜ、他の物ではなく それを購入されたのか お聞かせ下さい。

特に24mmと28mmの差を教えて頂けると嬉しいです。
4mmの差は それほど大きいのでしょうか？
それ以外にも決定的な違いがあって購入されたのでしょうか？

アドバイスよろしくお願いします。

主にスナップ写真や風景写真の撮影を考えています。

書込番号：15598588

[もとラボマン ２]

カネカケマスさん　こんにちは

フィルム時代の　区分ですと　35�oは準広角　28�oは広角　24�oは超広角も分類に入ります

最近は　17�o以上の超広角が増え24�oも余り広く感じなくなりましたが　それでも　思っているより4mmの差は大きく　24�oに慣れると　28�o狭く感じるくらいです。

イメージ的には　28�oは周りに引っ張られる感覚が少なく素直な感じで　24�oは逆に強く広角の癖強い気がします。

書込番号：15598780

[OPEN SESAME]

こんにちは。

私は24mmと35mmのISなしと、別マウントで28mmを使用しています。

まず、24mmと28mmは全然違います。
24mmはかなり明確な意図を持って撮影しないと、ただ広く撮れただけの写真になりやすいです。

また、これから広角単焦点レンズを増やしていく予定はございますか？
なければ28mmがバランスが良くていいと思います。
追加購入をお考えでしたら、まず35mmを購入してから次に24mmがいいと思います。

35mmは変な強調感もなく、スナップには絶妙の焦点距離で、自然な描写が特徴です。
その反面、ダイナミックな広がり感は強くないので、超広角の24mmで補完します。

最終的には撮影者の好みとしか言えないのですが、24mmをカバーするズームレンズをお持ちであれば、それぞれ焦点距離で固定して試してみることをおすすめします。

書込番号：15599030

[nolux]

カネカケマスさん　こんにちは。

28mmは汎用性の高い広角と言った感じです。
広角の表現も出来ますが、いかにも広角と言った印象は無いので、付けっぱなしでも使える感じです。

24mmになると急に広角らしくなり、普段は使いにくいです。よっぽど広角の描写を活かす撮り方をしないと出番は無いと思ってしまいます。
私は滅多に広角を活かした表現をしないので、持っていません。でも、28mmでは広角らしさが足りないことも…

35mmはスナップにとよく言われますが、まあ28mmと50mmのあいだくらいの使い勝手です。
私は風景だと若干狭く感じることがあります。

人によって好みがあるのですが、28mmを買っておけば大きな失敗は無いと思います。
お試しなら、ズームレンズなどでしばらく28mmを使ってみて、もっと広角らしく撮りたいなら24mm、狭くても自然に写したいなら35mmを買うのが良いと思います。

書込番号：15599882

[ロケット小僧]

カネカケマスさん、こんばんは。

拙は、銀塩時代人ですので、
もとラボマン ２さんが仰るように（さらに少し古い感覚です）
50�o標準、35�o＆28�o広角、24�o超広角です。(~_~;)

フルサイズを導入され（てい）るのであれば、
そこそこお写真を撮っているかと思います。
これまでで、どの画角が多かったのか、好きなのかが、
判断の基準のひとつではないでしょうか。

自分を振り返ってみるのも面白いので、
ちょっとダラダラやってみます。
（人さまのスレでゴメンナサイ）(~_~;)

ISレンズ導入について；
90年代にニコンからEOSに移行しましたので、
ご指定の３つのISレンズ導入は単純に買い替えです。
新しい設計、コーティングであることのアドバンテージと、
ISがあることが拙の写真スタイルに恩恵を与えることが理由です。
（絞りを切り詰めた薄暮の横丁スナップや黄昏街写真です）

なぜ、単焦点24�o、28�o、35�o（そして50�o）なのか；
10代の頃は28�oと50�oがメインレンズでした。
20代には、28�oが「自分の眼」でした。
30代には、次第に35�oにシフトしていきました。
40代で、35�oが「自分の眼」になりました。
50代になり、ときどき50�oが「自分の眼」のような気がしはじめました。
（年を取ると見える世界が狭くなるんでしょうかね？）(~_~;)
（そろそろ、ニコンに戻って60�oマイクロでしょうか）（笑）

使用頻度としては、
若い頃は、28�o＞50�o＞35�o＞（24�o）
その後、35�o＞28�o＞50�o＞24�o
現在は、35�o＞50�o＞28�o＞24�o
でしょうか。

スナップに一本のレンズだけ持ち出す場合は、
ほとんど35�o、たまに50�oまたは28�oでしょうか。
２本のレンズでしたら、
35�oと50�o、28�oと50�oの組み合わせが多いでしょうか。
カメラに1本装着で2本の場合は、
24�oと35�oと50�o、35�oの代わりに28�oでしょうか。
24�oの代わりに中望遠（マクロの場合も）ということも。

あくまでも拙の場合ですが、
自分が見える情景を切り取るのがスナップと感じています。
28�oは、ボーっと世界を見てる感じ、
35�oは、普通に歩いているときの視野、
50�oは、何かに注目している感じ、
（85�oは、何かを注視・凝視している感じ）
でしょうか。

ですんで、
24�oは自分の視野を超えている感じです。
間接視野が入ったような感じで、
一度には見渡すことはできない視野という感じです。

というわけで、拙にとっては、
24�oは、スナップ撮影での「自分の眼」というよりも、
作画的な意図をもった写真を撮るレンズになります。
例えば、
構図を工夫して広がりを表現したり、
被写体の配置を工夫して遠近感を強調したりです。

もちろん、
ときどき、24�oや20�oで超広角スナップを試みたり、
85�oや100�oで切り取りスナップを楽しんだりもします。

なぜ単焦点なのか、についてはお題にはありませんが簡単に（笑）
拙のスナップでは多くの場合、
自分の眼が切り取る風景に主眼が置かれます。
（そんなご大層なモノでもありませんが）(~_~;)
風景写真撮っているときなどは、
微妙なフレーミングをズームで調整しますが、
スナップは自分の眼ですから、
近くに寄ってあるモノをしっかり見たり、
離れて全体を見たりすることを、
そのままの動作をカメラを持ちながら行って撮影します。
「脚ズーム」ですね。
（もちろん、明るい、収差が少ない、軽くて小さい等もありますが）

で、その「自分の眼」が
今になって35�oから50�oに移行しつつあるのかもしれませんね。
ただ、狭い横丁スナップでは28�o、
広々とした街スナップでは50�oというのもありますが。

お尋ねの24�oと28�oの画角についてですが、
もとラボマン ２さんが仰るように、
超広角から広角域の4�oですので
視覚的にはかなり差があります。

24�oでは、前述のような工夫をしないと
ヘボな拙のように散漫な写真を量産することになります。
「広いからあそこからあそこまで写し込もう」
と思っても写真にすると平凡は景色になってしまいます。
「狭いから24�oでたくさん入れ込もう」
と思うと、こんどは妙なパースのかかった
主題のはっきりしない写真になってしまいます。

それにチャレンジするのが面白いんですけどね。(~_~;)

カネカケマスさんがすでに「自分の眼が」をお持ちでしたら、
その焦点距離のレンズを、
まだでしたらお手元のズームなりでイメージをつかんでみたり、
ご自分の眼を探してみるのも良いかもしれませんね。

いやぁ、ダラダラと長くなりました。
スミマセンでした。

書込番号：15601075

[gda_hisashi]

フイルム時代の経験では２４ｍｍは超広角の入口って感じですね
（当時２０ｍｍは特殊レンズって感じもありました）
今は１７ｍｍとか１６ｍｍとか普通になってしまいましたが

撮影時に広い範囲を写したい場合の欲求はきりがなく（まあ１８０度くらいがきりかもりれないけど）
２８ｍｍから２４ｍｍにしても「もっと広角が・・・」とか思いますが
画角に頼らないスナップとかでは３５ｏｒ２８は好みで普通に使えますが２４ｍｍになるとスナップは難しくなります（画角が広くポイントが残しにくい）

とりあえず単焦点の場合僕は３５ｍｍをお勧めしますが２８ｍｍがよければそれもあり！
２４ｍｍはお勧めしません

風景とかで画角がほしい場合は超広角ズームをお勧めします

書込番号：15601571

[カネカケマス]

アドバイス下さった皆様、ありがとうございます。
24mmと28mmの違いも 何と無くですがイメージ的に理解できました。

当初、単焦点一本目は広角がいいなぁ程度でしたが
皆様の意見を踏まえ、まずは自分が どの距離が得意(好き)なのか
24-105mmで撮ってる過去のデータを見てみて決めようと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：15601819