『迷います。』のクチコミ掲示板

[kukazu]

D7100非常に魅力的なカメラです。
自分は航空機メインで撮影するので一番D7100が合うのかなと思います。
しかし、D800も魅力的で迷います。
測光センサーが91Kと2016とでは差がどの程度あるのでしょうか？
現在はD300sを使用しており、シグマのEX10-20、EX24-70,150-500OS,タムロンの70-300USD,ニコンのDX40を所有しております。
アドバイスお願いします。

書込番号：15862337　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダブルず〜む人]

バッファだいじょぶ？

書込番号：15862511　スマートフォンサイトからの書き込み

[kukazu]

D7100のバッファはどの程度あるのでしょうか？

書込番号：15862526　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダブルず〜む人]

D600の半分以下です。。。

書込番号：15862612　スマートフォンサイトからの書き込み

[その先へ]

JPEGオンリーなら、D7100でも全く問題ないと思います。
RAWにすると2400万画素モードでわずか6枚〜8枚、x1.3クロップモードでも最大10枚連写で
息切れします。

D600は設定にもよりますが、14枚〜18枚はRAWで連写が効きます。

書込番号：15862642

[Frank.Flanker]

D300sでRAW撮影なさっているのならD7100の連続撮影枚数にはガッカリするので止めた方が良い

書込番号：15863180

[canon-nikon]

＞Frank.Flankerさん

D300sですと、14bit RAW時に連射コマ速が、2.5f/s迄下がるので参考になりませんよ。

書込番号：15863340

[kukazu]

バッファかなり少ないみたいですね(ToT)
検討しなおします。

書込番号：15863563　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイバスキ〜]

kukazuさん
おはよ〜ございま〜す

私は航空機って撮った事無いのですが、連写連続７枚前後では不足なのですか？
望遠で狙った時に不足って事ですか？
ローパスで目の前を飛行されたら、それこそ一瞬の出来事で１秒間も撮れればいいんじゃないのでしょうか？

すみません、専門外なもので疑問に思いましたので。

書込番号：15863750

[kyonki]

連写に拘るのならD3sの中古が30万円台で出回っていますからこちらのほうがいいです。

いいですよ〜D3s！

書込番号：15863790

[Ｒ−ＣＭＡ]

×1.3倍の圧縮RAW/12ビット記録なら14コマいけますよ。

でも、D300ｓ持っておられるのなら、レンズに投資されたほうが良いと思います。
特にD7100は、画素ピッチが小さくレンズに厳しいと思います。
300F4なら同じぐらいの値段で買えます。

書込番号：15863808

[eagle-no.1]

バッファ容量

この機種に限った問題ではありませんが、中級機以上は増設出来る構造にして欲しいですね。工場のサービスでもかまいませんが、ユーザー自身の手で行えればなお良し。

書込番号：15863898

[mao-maoh]

望遠＆動きもの　だったら　D400を待ったほうがいいかも

秋ぐらいまで待って出ないようなら

安くなったD7100にするか、その時に考えてみる

書込番号：15865523

[prayforjapan]

今のニコンのボディでD300Sから買い替えて満足できるのはD4しかないと思います。

書込番号：15865779

[chirou]

３００Ｓを持っていて買い換えはもったいないです。確かに技術は日進月歩ですが写すという基本性能は変わりません。特に７１００に関しては中途半端に丸くなったデザインといい全く買う気になれません。あと５年は使いましょう。もしくはレンズを充実させましょう！

書込番号：15866240

[見上げれば空]

先日までＤ３００Ｓユーザーでした。
本日銀座ニコンにさわりに行ってきました。
Ｄ７１００はＤ３００Ｓに代わるものでは無いことを実感しました。

私は、購入するつもりでしたが止めました。

ファインダーの見づらさや、サイズが小さすぎ、シャッターの頼りなさなど、
Ｄ３００Ｓは現在もＤＸ機最上位機種と感じました。

書込番号：15866508

[kukazu]

D300sはずっと保有するつもりです。
D400が出るまで資金を増やしながら我慢ですね。

書込番号：15866601　スマートフォンサイトからの書き込み

[やすもう]

　お早うございます。

　私は、未だＤ３００です。画素数は半分の１２００万です。オートホワイバランスや露出の安定性、ダイナミックレンジ、高感度画質等は、最新機種に劣るでしょうが、ＲＡＷで撮れば、画素数も含めて、最新機種と比べて許容範囲内と思っています。
　ボディーへの信頼感は、Ｄ３００の方がずっと上と感じています。

　私は、Ｄ３００の正当後継機が出るまで待っています。ＤＸの画素数が２４００万になり、メディアはＳＤカードになりと、意気消沈のこの頃ですが、１６００万画素のクールピクスＡの出現により、少し希望が湧いてきました。
　ボディーはＤ３００、１６００万画素、ＣＦカードのＤ４００の出現を待ちます。

　



　

書込番号：15868221

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

D300sの後継機は14bitRaw選択時の連写コマ数が改善されてないと意味がない。D4にいったほうが早い。

書込番号：15868278　スマートフォンサイトからの書き込み

[ターボです。]

まだこんな人がいるのか…

１２bitと１４bitの違い。これが必要な人、いや見分けられる人が世の中にどれほどいるのか？
それとも未来への投資？
対応したモニターやプリンターもなく、普通に考えればよほど失敗した写真を持ち上げるだけの機能。

腕を磨きましょう…　…

書込番号：15870273

[20-40F2.0]

12bitとか14bitとか諧調とか高感度、画素数とかフルサイズかAPSCかの違いって対象としてる被写体とどれだけ編集するかによるんだよね、結局。
だから違いを感じるひともいれば感じない人もいるのは当たり前でどちらも間違ったことは言ってないんですよ。
航空機にしても、旅客機か戦闘機ショーかでも違ってくるし、必要なものが画質要素で何なのか、カメラの機能で何なのかを考えていけば結論はでるかもね。
航空機とるのに解像度ってそんなに必要度は上ではないとはおもうけどね。

書込番号：15872128

[TAKtak3]

D400って本当に出るんでしょうか？
どんな内容なんでしょう。

D600とD7100がある今、僕はD400は出ない気がします。D600より高価なDXが売れるとは思えません。

書込番号：15873051　スマートフォンサイトからの書き込み

[やすもう]

　Ｄ４００が出るか、出ないかは神のみぞ知るです。出るならば、４００が順当と云う他愛無い話です。

　＜D600より高価なDXが売れるとは思えません。

そうでしょうね。素人考えですが、高価になるかならないかは、作り方次第と思います。Ｄ３００(ｓ)のボディーをそっくり使い、センサーと映像エンジンの換装に留めれば、安く出来るような気がします。

　ただ、ＳＤカードのみ、高速連写、２４００万画素、動画は、私的には、御免こうむりたいです。

書込番号：15874416