『Ｄ７１００では３５�oｆ１.８と比べて画質はどうでしょう？』のクチコミ掲示板

[ファルドＪｒ]

先月Ｄ７１００とＡＦＳ６０�oマクロを購入、Ｄ７１００と相性も良く画質も文句なし、ＡＦも速いのですっかり気に入ってしまいました。

そこでこのナノクリ２８�oｆ１.８が気になってきました。現在はこの辺の画角はＡＦＳ３５�oｆ１.８を使っています。Ｄ７１００とこのレンズを使われている方のご意見を戴ければと思います。また、３５ミリｆ１.８との画質の差は感じられるのでしょうか？　期待できれば紅葉のシーズンに合わせ購入、３５�oはＤ５１００を持っている娘に譲ろうかと思っています。使用目的は風景（１６−８５ＶＲとセットで持ち歩きます）、室内の人物、日常のスナップです。

書込番号：16174679

[もとラボマン ２]

ファルドＪｒさん　こんにちは

35�oF1.8も素晴らしいレンズですが　28�oF1.8はレンズ自体の性能が素晴らしく　開放からシャープで　逆光にも強いナノクリですので　35�oよりは画質良いように見えます。

でもフルサイズに対応しているので　レンズが大きいことだけが気になります。

書込番号：16174801

[ファルドＪｒ]

もとラボマン２さん、有難うございます。やはり画質は良さそうですね。３５�oｆ１.８に不満は特にないのですが、ナノクリ６０�oが更に素晴らしかったので２８�oもと物欲の神がささやき出したわけです。（笑）
仰る様に３５�oｆ１.８より少し重く、ボディが長い感じですね。３５�oは本当に軽くて小型ですからね。
以前のＡｉＡＦ３５ｆ２Ｄや５０�o１.４Ｄなみの大きさには出来ないんでしょうかね。
まあ、３５�o１.４Ｇみたいに負担になるほどの大きさ重さではないですが。

書込番号：16175073

[WANTEDex]

28mmは本当に素晴らしいです。
発色、ヌケの良さ、ナノクリ、いいですよ。

28mmは大きいとおっしゃいましたが、ナノクリ仕様のレンズでは一番軽くて小さいと思います。

書込番号：16175204　スマートフォンサイトからの書き込み

[あじゃりもち]

ファルドＪｒさん

こんにちは。
D7000使いですが、今までのDX35 1.8Gに、このレンズを追加しました。
スペック上は、大きく・重いですが、それはDX35 1.8Gが軽すぎるだけと思います。
画角的に、街角スナップにベストですし、DX35 1.8Gや、50mmの各レンズよりは寄れる事がありがたいレンズです。
画質的には、言う事ありません。
D7000+DX16-85と、28 1.8Gで持ち出すことが多くなりました。

書込番号：16175281

[もとラボマン ２]

ファルドＪｒさん　返信ありがとうございます

このレンズ大きいといっても　通常の28�oに比べてですから　通常のレンズに比べれば　気にならないとは思いますし　逆にこの大きさが　レンズ構成凝っているように見え　安心できるかも知れませんね。

書込番号：16175319

[Frank.Flanker]

こんにちは

35mm F1.8Gは値段の割には高性能ですがどちらかといえば低価格実現を狙った廉価版レンズ
28mmF1.8Gは非球面２枚、ナノクリコート採用し色再現やヌケの良さ、シャープさなどを狙った中堅クラスのレンズで外観も高級感を感じます
GANREFのシャープネスでも28mm F1.8Gの方が上ですね

35mm F1.8G
http://ganref.jp/items/lens/nikon/996/capability

28mm F1.8G
http://ganref.jp/items/lens/nikon/2305/capability

書込番号：16175356

[tokiuranai]

両方持っていますが、28mmf1.8Gの方が断然良い描写です。
また、フルサイズでも使えます。
このレンズをお勧めします。

書込番号：16175704

[チームナックス大好き]

ズームが手頃になっている時代単焦点をお使いになるというのは羨ましい限りです

いつかはフルサイズと思っていますが....

レンズが高いのでまだまだです

というか、自分専用の一眼を買ったばかりですので

使いこなしてからですね

書込番号：16175889

[ファルドＪｒ]

tokiuranaiさん,断然良いですか。強く背中を押されました。特に３５�oと両方お持ちの方のご意見は非常に参考になります。ナノクリ６０�o の抜けの良さを感じてしまったため、ナノクリレンズに興味が湧き、特にこのレンズとＶＲ７０−２００ｆ４に興味津々となりました。基本的にあまり望遠は使わないので２８�oに絞った次第です。
デジイチを購入以来、レンズ沼には結構ハマっていますが、沼の奥にナノクリ沼が待っているとは怖いですね。

書込番号：16176049

[kyonki]

60mmF2.8Gの良さを分かっているスレ主さんならDX35mmF1.8Gは辞めた方がいいです。
単焦点らしいキレがないというか全体的に甘い。絞ってもあまり変わりません。

書込番号：16176070

[ファルドＪｒ]

ＦｒａｎｋＦｌａｎｋｅｒさん、有難うございます。確かに数値上でも性能差が証明されていますね。

チームナックス大好きさん、確かに単焦点は結構好きです。特にお散歩用は殆んど単焦点です。但し、旅に出る時は１６−８５か１７−５５中心で状況によって明るい単焦点やトキナーの広角ズームを使います。

kyonkiさん、有難うございます。わかっている程ではないですが、フィルム時代から単焦点は好きでした。仰る通り３５�oｆ１.８はＤ７１００にしてから何かキレが少し足りない気がしています。Ｄ７０００の時はあまり感じなかったのですが。

書込番号：16176188

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000365267_K0000019618

比較するには値段が違い過ぎる気がします。

書込番号：16176268

[ファルドＪｒ]

WANTEDex さん,かなりお気に入りのレンズなんですね。気持ちが伝わってきます。

あじゃりもち さん、私も購入すれば同じ使い方になりそうです。２８�oは風景にも使い易いですし。

じじかめさん、勿論、価格から言えば３５�oｆ１.８はＣＰ最高かと思います。ナノクリＦＸ用レンズと比較するのも無理があるとは思いますが、価格差に見合う高画質なのかという意味も含めて質問させて戴いた次第です。中には価格の割には？というレンズもありそうですし。

書込番号：16176447

[レトロとデジタル]

スレ主様

こんばんは

D7100の標準ズームを購入せずに、この28mm/f1.8 (換算42mm)を購入して使っています。

このナノクリレンズはかなり頑張ってくれるレンズですよ。お勧めしておきます。

色乗りはすごく好きですし、すごく寄れるレンズですので花撮でも使えます。

拙作貼らせていただきます。

大きいかどうかはよくわからないんですけど、D7100で使うとレンズフード含めて結構かっこいいと思います。

書込番号：16177137

[ファルドＪｒ]

３５�oｆ１.８	６０�oマクロ	６０�oマクロ

レトロとデジタルさん、作例有難うございます。やはりナノクリ、６０�oマクロと似た画質ですね。
買うっきゃない気持ちになりました。最近、価格が上がっているのが気になりますが、タイミングを計って購入します。愚作ですがＤ７１００で撮った６０�oマクロと３５�oｆ１.８の写真を貼ってみました。全て手持ちです。

書込番号：16177342

[kou9n]

わたしも同じD7100持ちで35mmF1.8から28mmf1.8への移行に悩んでいます・・・
思ったよりD7100に35mmF1.8の描写が期待ほどではなかったんだなぁ…自分の腕もあるとおもいますが、60mmマクロと比較してしまうと、色乗りも平面的でこってりで、花びらに反射する光の描写もいまいちなんです・・・・2万円と6万円のレンズを比べてはいけないですよね^^;

書込番号：16294166