『低燃費？高燃費？』 の クチコミ掲示板

[大田ぽち]

ちょっと疑問に思ったのですが、

ガソリン消費量に対して、長距離走れるのが高燃費、短距離しか走らないのが低燃費。だと思っていたのですが、

最近の書き込みやテレビ等のＣＭを見ていると逆なんですかね？

燃費が低いって燃費が悪いとイコールのイメージです。

良燃費、悪燃費、にしてくれれば分かり易いんですけど。

書込番号：16352466　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

昔は燃費率という捉え方。
少ない燃料で長く走れるのは高燃費率。例えば２５Ｋｍ/Ｌ。
燃料がかさむのは低燃費率。例えば１２Ｋｍ/Ｌ。

最近は捉え方が違って燃料の消費量で捉えたるのでしょう。
そうなると少ない燃料で済むのが低燃費車となりますね。

じゃないのかな。

書込番号：16352506

[大田ぽち]

神戸みなとさん 返信ありがとうございます。

なるほど、同燃料に対しての走行距離ではなく、同走行距離に対しての燃料消費量ということですね。

すっきりしました。♪

ありがとうございます。

書込番号：16352614　スマートフォンサイトからの書き込み

[うはぁ-]

こんばんは。

燃費＝燃料消費率の略語ですから、燃料の消費率が低いという事は長距離を走れて良燃費、と本来の意味でも合っていて、
多分間違った見解で捉えられていた事が、正しい意味で使われ出したと思えば良いと思います。

時と共に考え方・見方が変わる事って意外に多いですよ、例えば自分が学生の時、夏場に運動していた時の水分の補給ってご法度で、
勝手に飲んだりしたら怒られたりしたのに、今では逆にコマ目の水分の補給を勧められたりと、時と共に全く逆の考え方になりましたし。

書込番号：16352632

[かま＿]

それ好燃費の誤変換か誤用…

書込番号：16352651

[スイングバイ]

先日、せせらぎ街道までＤトラ-Ｘでツーリングしてきました。

なんとリッター４４km/Lを記録（ハイオク・満タン法）。シグナスより燃費が良かった。

これは高燃費？低燃費？（？_？)。

書込番号：16352704

[神戸みなと]

ダイハツに言わせりゃ燃料費が安いので「低燃費」でしょう。
私もひっかかるので使いたくない言葉です。
好燃費なんて言葉を書く方もいますね。

４４キロなんてすごいですね。
私のアドレス１１０、昨日満タンにしたら２１キロしか走っていない、２５以上走っていたんだが。
エンジンは低速も高速も調子がいいのでキャブは触りたくない、もう少し様子を見ます。

書込番号：16352868

[mebius1000]

＞ガソリン消費量に対して、
＞長距離走れるのが高燃費、
＞短距離しか走らないのが低燃費。

そもそもは
「好燃費」
「低燃費」
と記述していた記憶があります。。。

書込番号：16353192

[大田ぽち]

おはようございます。

うはぁーさん

>時と共に考え方・見方が変わる事って意外に多いです よ、例えば自分が学生の時、夏場に運動していた時の 水分の補給ってご法度で、 勝手に飲んだりしたら怒られたりしたのに、今では逆 にコマ目の水分の補給を勧められたりと、時と共に全 く逆の考え方になりましたし。

全くその通りですね。

かま_さん、mebius1000さん

言われてみれば好燃費と書いていた気がします。

現在の低燃費(良燃費)の対語はどうでしょうか？

スイングバイさん

44キロはすごいです。好燃費であり低燃費ということでしょうか。

書込番号：16353474　スマートフォンサイトからの書き込み

[かま＿]

燃費の悪い事を一単語で、自分では言わないし、聞く事も特にないと思っていたのですが、
ググればすぐ出ますが
http://torack7.blog.fc2.com/blog-entry-399.html
使わないほうがいいと結ばれていますね。

書込番号：16354034

[大田ぽち]

かま_さんレスありがとうございます。

リンク先見ました。

やはり私と同じように勘違いの元のようですね。

燃費が良い、悪い(良くない)と使った方がよさげな感じですね。

書込番号：16354235　スマートフォンサイトからの書き込み