『レンズを選んでカメラ本体を決める予定です。』 の クチコミ掲示板

[きおとこ]

このところ価格コムのクチコミにてご相談させて戴いたり、店頭で実際に触ったり販売スタッフの方に
お話を伺ったり・・・等々を行ってきました。
気持ちの上ではフルサイズセンサー機選びが最終段階に入りまして、
キヤノン、ニコンいずれかの標準ズーム24-70mm F2.8レンズから始めようと考えています。
カメラ本体との組み合わせは

【キヤノン】5DMK3＆EF24-70mm F2.8L II USM
【ニコン】D800＆AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED

でと思っているのですが、カメラ本体について店頭でいじった限り、私にとって一長一短の印象です。
そこでレンズのキャラクターをご教示願い、気に入った方で決め、しばらくは選択したレンズで
精進しようと考えるに至りました。

◯現在良く撮影する内容は 静物：動体：風景で、その比率は 3:1:6　という具合ですが、
　今後は仕事での活用が増えそうで、 2:4:4 位になりそうな印象です。
◯上記の組み合わせで、AFの正確さや速さには違いが相当あるものでしょうか？
◯仕事で動画での撮影もありそうです。

こうした用途や被写体で撮影する際、上記２本のレンズに優劣はつくものでしょうか？
もちろん好みの問題はあると思いますのでの、どんなところが好ましいか、どんな点で扱いが難しいかを
教えて戴ければ幸いです。

何とぞ宜しくお願いします。

書込番号：16557696

[kenta_fdm3]

ボディや画素数が違うのでレンズ自体を比較するのは難しいと思いますが、どちらも優秀なレンズだと思います。

1DXに24-70/F2.8、D800Eにも24-70/f2.8をつけて撮影しますが、どちらもAFは速いです。
強いて言うならばキヤノンの方が速いですが、どちらも1秒以下でフォーカスが合いますので、どちらも素晴らしく速いと言えます。
後発だけにキヤノンの2型は評判が良いようです。
しかし、レンズで選ぶよりも動体を撮影することが多いなら連写枚数の多い5D3が良いのではないでしょうか。
増してや動画も撮るならばやはり5D3かと思います。

書込番号：16557706

[デジタル系]

動体があるなら、５DIIIのほうがいいと思うけど・・・

D800は解像をめざしたカメラで、スポーツ系はそれほどではない。
もちろん、スポーツも普通に撮れるけど・・・・。

この２つのレンズはそれぞれフラグシップのレンズなので、どちら
もすごいとしかいいようがない。

書込番号：16557718

[写歴40年]

きおとこさん　おはようございます。

レンズで選択されるので有れば標準ズームに関しては当然どちらのメーカーも力を注いでいるので甲乙付けがたいと思いますが、一眼レフは撮りたい被写体に応じて最適なレンズが選択出来るのが最大のメリットで、EFレンズとニッコールレンズのカタログをご覧になりゆくゆくどちらのシステムが使用したいかで決められたら良いと思います。

AFに関してはキヤノンはオートフォーカスカメラを開発した時点で超音波モーターを開発し電子接点のみのEFマウントを確立していますので早さは最高だと思いますが、ニコンのAFも最近やっとほぼ超音波内蔵のAF-Sレンズのシステムが完成しやっとその分野でも追いついてきたと思います。

但し選択されたボディではかなり性格が違う様に思えますが、レンズで二者択一されるのであれば1本でなくシステムで二者択一されたらいいと思います。

書込番号：16557788

[Frank.Flanker]

キヤノンとニコンの24-70F2.8は甲乙つけがたいと思います
レンズで選ぶなら他の使いたいレンズも考慮してどちらに使いたいレンズがあるか、魅力のあるレンズが多いかで決められると良いかと思います

ボディに関しては動きものなら5D3、山の木々の解像感ならD800
どちらに比重を置くかでしょう

書込番号：16557860

[narrow98]

標準ズームはキャノン＜＜ニコンでキャノン派は辛かったというか、あの2.8なら24−105で十分じゃんってレンズでしたがIIになりニコンに追いつきましたね。でも、年数得てやっと追いついた程度という処にニコンの底知れぬパワーを感じます。広角は未だ、頂点に君臨する14-24mm。馬鹿みたいにでかいけど。ハンドリングは素晴らしいキャノンの16-35mm　IIは完璧に負けてますね。

出た当初は完全にD800のスペックに押されキャノンからニコンへ移った人もいた位でした。
あの頃328とか600mm f4とか余り出てこない、高年式のキャノンレンズが随分安く売り出されたので、カメラ屋に言われましたが、ニコンへの移行は以外といた様ですね。そこを狙い600mmは買えましたからラッキーでしたが。

5D IIIはIIからのスペックでは判らない、使ってて楽しいキャノンになってます。1系を除けば7D位しかキャノンって使っていて楽しいとは思えなかったのですが5D IIIは良いですね。AF,　反応の良さ、剛性、実質的な高感度の強み、丁度良い画素数。

800は一時、購入を考え借りた位でしたが、目的にそぐわないので買いませんでした。ニコンレンズ14-24mmの為に600は買いましたけど。

オールマイティーな5D III。まあ１系を触っちゃうと悲しい事もありますが触らなきゃ良いんです。うん。
風景を三脚で撮るのが90パーセントなら800が強いかな。800の弱点の一つは暗くなった時の裏面の液晶を拡大していった時、見にくいんですよ。本当に限られた環境でなので余り弱点とは言えないかな。

書込番号：16559117

[もとラボマン ２]

きおとこさん　こんにちは

ボディを無視し　レンズだけで考えると　逆行時のフレアー対策に対しては　ニコンのナノクリが有利のような気がしますが　どちらも　フラックシップレンズですので　描写自体は　甲乙付けがたいです。

自分でしたら　今どちらにするかと考えた時　一番使いたい　50mmF1.2が使える　キヤノンにすると思いますが　最終的には　自分が使いやすいと思ったメーカーが一番だと思いますよ。

書込番号：16559208

[カメラマンA]

海外サイトで比べると、解像度はニコンがほんのすこし上、周辺の色ずれは
キヤノンの勝ち、総合的にはどっちもどっちです。

ニコン
http://www.photozone.de/nikon_ff/456-nikkor_afs_2470_28_ff?start=1

キヤノン
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/773-canon2470f28mk2ff?start=1

書込番号：16559333

[きおとこ]

みなさま、ご意見ありがとうございました。
頭にご意見を置きつつ、実際に借り出して2本のレンズを試し撮りしてみました。

レンズの比較では、あくまで好みの問題でNikon圧勝という印象でした。
でも、私はキヤノンを選ぶ事にしました。

理由は2点。
○フォーカスの速さと安定感
○ファインダーを覗き、操作した時の情報（像を含む）がかなり把握しやすかった

この点は、撮影する上で重要視しています。
速く合焦したあと、コンマ単位でしょうけど考える（直感的なものを含めて）余地が出来るからです。
この余地の時間に、ひと手間かけられた事で納得できるファイルを記録出来た事が過去にも幾度かあったらです。

これはレンズの良し悪しではないかもしれません。でも、レンズもシステムの一部。
甲乙つけ難い2択から選ぶには、こうしたトータルの力を考える事も必要かな、と考えるようになりました。

早速、購入してきました。今日からキヤノンユーザーとなりました。

一連のクチコミ相談で、様々な方々に大変お世話になりました。
心より御礼申し上げます。
写真の奥深さの一端を垣間見た印象です。
今後とも、分からない事や悩ましい事で質問をするかと思います。宜しくお願いします。

書込番号：16565000　スマートフォンサイトからの書き込み

[narrow98]

良かったですぬ。
ここまで来ると好みですから。

書込番号：16566221　スマートフォンサイトからの書き込み