『風景写真で単焦点と比べた方いらっしゃいますか？』のクチコミ掲示板

[へら平パパ]

鳥　飛行機　鉄道などが、超望遠レンズの主な用途ですし、皆さんの作例は参考になります。

動き物は、純正のAF速度精度や単焦点の明るさには敵わないでしょうが、遠景写真の描写ではどうでしょうか？
例えば、F8以上 ISO100での300ｍｍ〜600ｍｍ範囲の　望遠単焦点との撮り比べをされた方いらっしゃいますか？

また、開放でのボケ味も知りたいと思います。

SP 150-600mm F/5-6.3　遠景　或いは望遠マクロ　レンズとしては、どのような描写が出来るか興味を持っています。

書込番号：17118925

[yasakamatsuri]

どうぞ♪
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000605175/#tab

写りは価格なりだと思います。ですが便利さと他に選択肢がないと言う点においては価格以上だと思います。
解放でもう少しシャープに写るなら考えるですけどね〜

書込番号：17119802

[モンスターケーブル]

海外のレンズテストのMTF50値を見ると、単焦点レンズ、例えば80万円超のEF500mm F4L IS II USMを
100点とすると150-600は60点くらいかな？それでもシグマ50-500より良いみたいだから価格を考えたら
頑張っていると思います。

書込番号：17120075

[へら平パパ]

こちらのサイトの比較では、
旧328IS＋最新�V型x2.0エクステンダーよりも画質が上みたいです。

http://www.trinitylumberton.org/category29/

新型ゴーヨンISや856には及ばないもののかなり健闘しているようです。

書込番号：17120772

[遮光器土偶]

＞旧328IS＋最新�V型x2.0エクステンダーよりも画質が上みたいです。

　それはちょっと比較の対象が違うように思います。エクステ1.4×の�V型もってますが、70-200Ｆ2.8Ｌ�Uにつけて画質の低下を感じる場合があります。２倍なら当然かなりの低下があるでしょう。比べるなら３００ミリの描写か、でなければ２倍のテレプラスを双方に着けて比べないとフェアじゃないように思います。

　シグマの50-500持ってますが、アップされた作例を見る限り４〜５００ミリの描写はタムロンの方が良さそうに感じます。ただ、２００ミリで約６０センチまでよれる50-500と違い、最短撮影距離が長い150-600はテレマクロ的な使い方はちょっと難しいかなとも思います。

書込番号：17121193

[へら平パパ]

yasakamatsuriさん 有難うございます。

キレが今ひとつのようですが、150〜600ｍｍは唯一ですね。

モンスターケーブルさん　有難うございます。

海外サイトでMTFで比べているサイト、紹介願えませんか？

遮光器土偶さん　有難うございます。

テレマクロ的な使い方ができないのは、ボケ味のいいタムロンだけに残念ですね。
その分、望遠端を伸ばし、描写をシグマ50-500以上にできたのだと思います。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

こちらのサイトでは、ｰ2EVに対応するAFセンサーを積んだカメラの方が、SP150-600の力を引き出せると予想しています。
http://www.trinitylumberton.org/category30/

キヤノン用を買ってしまうか、ニコン用まで待つか考えていました。
ニコンD7100との相性が楽しみなので、ニコン用の評価を待つことにしました。

書込番号：17122415