『購入者にお聞きしたいです』のクチコミ掲示板

[gin1112]

できれば購入者の方にお聞きしたいのですが
Bluetoothの性能はどのぐらい良いのでしょうか？
ひとつ前のスレッドにて色々な話を聞いたのですが、音質はどのぐらい良いのでしょうか？また、音の遅延はあるのでしょうか？Bluetoothで繋いで動画を見たいと考えていたので気になりました。

書込番号：17400651　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanetty]

購入者ではないので、数字で答えられる部分だけ。

>>音の遅延はあるのでしょうか？

本機ではSBCコーデックなので、最大で200msec(0.2秒)です。

同じSBCコーデックの別スピーカー(SONY SRS-BTV5)での経験に基づく話をしますと...。

・Youtubeの再生　→　映像と音のズレは特に気になりません。

・パズドラ　→　気にならないレベルです。(下記リンクは実証動画)
　http://review.kakaku.com/review/K0000415742/ReviewCD=613452/MovieID=1969/

・タイミングの厳密なアクションゲーム　→　やったことがないのでわかりません。

書込番号：17400741

[510718M]

Bluetoothは帯域が狭く、音声は必ず圧縮されたうえで転送される為、音質が劣化すると言われてます。

一方のAirPlayは音声をアップル独自の「Apple Lossless」と呼ばれる可逆圧縮方式で転送される為、

伝送経路によって音質が劣化してしまうという事がないと言われてます。

ただ私がSC-PMX9で同じ音源よりBluetoothとAirPlayで聞き比べみると、

ほとんど分からない（ほんの少しAirPlayの方がクリアかな?）レベルです。

音の遅延はYoutubeなどの音楽PVで映像と音声のズレの違和感は、まったくありません。

書込番号：17401871

[しおせんべい]

本機を愛用しています。
Bluetoothの性能とのことですが、どのような使い方をされるご予定ですか？

例えばPCでストリーム音源ないしは映像の配信を受けつつ、その音声部分のみを
本機で再生するという用途であれば、ストリームの情報量はあまり多くないので、
Bluetooth接続でも充分に（あくまで主観です）楽しめると思います。

具体的な例では、radikoをPCから飛ばす程度であれば音質に問題を感じないということです。
恐らくこの例で、実感を分かっていただけると思います。

遅延ですが、デジタルテレビジョン放送の音声のみをBluetoothで送信し、
本機で音声を再生することがあります。ニュース番組などでアナウンサーの口元に
余程注目するなどしていなければ気がつきませんでした。（主観です）

書込番号：17404101

[gin1112]

tanettyさん
何度も回答して頂いてありがとうございます。
使用例がとても分かりやすかったです。
510718Mさん
使用した感想が具体的に書いててよく理解できました。ありがとうございます。
しおせんべいさん
510718Mさんと同様に具体的でとても分かりやすかったです。Bluetoothの性能が気がかりで購入を迷っていましたが、この機種の購入を決めました。

皆さんありがとうございました。次もお願いします

書込番号：17404150　スマートフォンサイトからの書き込み

[（“°▽°）/]

ｱﾝﾄﾞﾛｲﾄﾞ携帯でBlu接続、ﾕｰﾁｭｰﾌﾞ動画を再生してます♪	アンプが強力なので、１．６Ωの「ﾓｱｲ/長岡鉄男 式」に接続してます♪	附属ＳＰは、15年？ほど前のCD/アンプに接続（音数は少なくなるが、躍動的で楽しい）

gin1112さん、こんばんは。

・Bluetooth接続だと、約7ｍ位まで電波は飛びます（利用するｽﾏﾎによって変わるかも・・）。

・画像と音の遅延も、ほとんど気になりません（私が鈍感なだけカナ？）。

・Blu接続だとコンポ本体の方で、高音/低音を補完してくれるので、一聴すると「ワイドレンジ」に聴こえます。が、よ〜く聴くと、真ん中の音はスカスカです（圧縮音源を非常に巧みに調律しています）が、全体的にバランスの取れたサウンドになります（良い音源に当たると、下手なＣＤを上回ります/個人的な感想です）。


※ﾜﾀｸｼは、写真の様に変則的な使い方をしております（参考になるかな？？？）。

書込番号：17404171

[gin1112]

（“°▽°）/さん
sc-pmx9ltdをお持ちなんですね。羨ましいです(笑)
参考になります。ありがとうございます

書込番号：17405341　スマートフォンサイトからの書き込み

[（“°▽°）/]

gin1112さん、ご丁寧に返信ありがとうございます♪

m(__)m。

・「あほう」の戯れ言が参考になれば、幸いです♪

では、よいオーディオ lifeを〜d=(^o^)=b

書込番号：17405584　スマートフォンサイトからの書き込み

[gin1112]

http://www.amazon.co.jp/gp/aw///=redir_mdp_mobile

http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00008B5UY/ref=redir_mdp_mobile

どちらかの購入を考えてるのですが、どなたか購入された方いませんか？どんなものか聞きたいです。

書込番号：17405684　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanetty]

gin1112さん

2つのリンクのうち、上は、いっぱいインシュレータが出てくるのですが。

それはともかく。私は、これを使ってます。
audio-technica ハイブリツドインシユレーター(8個1組) AT6089CK
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B0002ERGRY/ref=pd_aw_sims_10?pi=SL500_SS115

でも、私の耳レベルでは、違いは気持ちの問題に過ぎないようです。ブラインドテストしたら、次の3つの区別がつかない自信があります！
1. インシュレータなし。
2. 十円玉でインシュレータ。
3. ちゃんとしたインシュレータ。

でも、見た目がカッコいいので、満足してます。(←楽しむために買っているので、たとえ自己満足でも満足は大事です！)。インシュレータというものを試してみたかった、というのが買った理由です。恥ずかしいですね。

もし、 gin1112さんが見た目を求めないのであれば、まずは1と2を比較してみて、区別がつくようなら初めて3を検討する...という順序がいいのではないでしょうか。安いもんじゃないですから。見た目重視なら、カッコいいと感じたものをお買いになるのがよいかと。

書込番号：17406036