壊れたPCからCPU(Core 2 Duo E8500)を取り出し、購入した此方のマザボに取り付ける予定でしたが友人からCore 2 Quad Q8400と交換して欲しいと言われました
理由はTDPが低いCore 2 Duo で十分(目的メール、ネット閲覧)と言う事です
そこで質問ですが、両者性能にどれ程の違いが有るのでしょうか
当然決めるのは私本人なのですが、回答者様でしたならどう判断しますか
宜しくお願い致します
書込番号:17435721
0点
使い方に依りますが何に使うのでしょうか?
多分、結論的にはHaswellで新規に組むような話になると思いますが。
G41だとWin7は荷が重いので端末には使いづらい。サーバにするにはアイドル電力が高すぎる。現代的なゲームにはバスが非力。
という感じです。
ちなみにCore2Quadはパワーゲーティングがないのでアイドル電力がコア数分増えます。
書込番号:17435783
1点
CPUのベンチマークを比較すると、Core 2 Quad Q8400の方が上。
重たい作業しない限り、Core 2 Duo でも十分な性能だと思います。
http://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=5&cmp[]=1041
書込番号:17435784
1点
Q8400(4コア)の方がE8500(2コア)より1.5倍ぐらい性能が高い感じで、1.5倍ぐらい消費電力が高いのかなと。
まぁ4コアの方が何かと使えると思いますし、スレ主さんにとって悪い話ではないと思います。
ダウンクロックでQ8400を2GHzぐらいまで落とせれば平均の消費電力抑えられる気もしますし、僕なら「えっ?いいの?ほんとにいいの?」って喜びますw
書込番号:17435830
![]()
1点
こんにちは。
私も古いマザーボードP-5Kにコア2デュオE-8400で7を組んでみましたがマザーボードが最近の7に対応していないかOSのインストールは出来たもののネットの閲覧、ワードエクセルの軽い作業でももっそりした印象でとても耐えられませんでした。
そこで試しにペンティアムG3220とH87−PROのマザーで1台組んだ所、予想以上に快適に動作中です。
Q8400は確かにスペック上ではE-8400の1.5倍以上の処理能力はありますが、マザーボードの選択などから新しく交換するほどの利点はなく、LGA1150のペンティアムG3220の方が新しいだけ快適な動作が見込めます。
これは自分で組んだ実体験から分かった事で、E-8400などはそろそろ引退する時期だと思います。
ちなみにE-7400をソフマップ大宮に買い取りに出したら、2月の時点で10円でした。
書込番号:17435998
2点
http://www.anandtech.com/bench/product/89?vs=55
必要なら良いのでは?
嫌なら、TDPが高いから交換しないと言えば良いのでは?
書込番号:17436163
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ASRock > G41C-GS」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 8 | 2016/04/20 23:14:22 | |
| 6 | 2014/04/21 21:09:48 | |
| 6 | 2014/02/21 19:43:36 | |
| 6 | 2011/02/27 16:03:48 | |
| 8 | 2011/02/01 14:34:47 | |
| 5 | 2015/05/28 23:52:24 | |
| 4 | 2010/08/28 8:49:52 | |
| 14 | 2010/08/26 0:11:04 | |
| 5 | 2010/05/09 22:53:56 | |
| 4 | 2010/10/10 22:00:46 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
マザーボード
(最近3年以内の発売・登録)








