一眼初心者です。7DMk2と悩んでいます。

Question

すぐに、という訳ではないのですが次の春くらいに一眼レフを買おうかと思っています。
フイルム一眼とコンデジでしか「写真」はまともにとりませんでしたので、人生初の一眼レフに手を出そうかと思いました。

動画も頻繁にとると思うのでバリアングルがついた70Dが現状優位ですが、7DMk2のスペックがどうも気になって仕方がありません。そこで質問です。

自分は、70Dを買ってしまうべきかそれとも7DMk2にするべきか。もしくは、いずれ来るであろう70Dの後継を待つべきか。

アドバイス宜しくお願いします。

Santos007 · Accepted Answer

Subie555massuuさんこんちは！　これから一眼レフカメラを購入されるとのこと。　ちょっとワクワクしますね！
メインの被写体が風景とモータースポーツとのことですが、70Dのダブルズームキットがよろしいか、と思います。　あと、オススメは50mmF1.8のレンズ。　このセットで一年くらい、いろいろな被写体を撮ってみてください。　その中で、もっと突っ込みたい被写体が出てくると思います。

例えばモータースポーツを55-250mmレンズで撮影されていて、隣の方がタムロンの150-600mmを使って、アップのステキなカットを撮られていた場合。　超望遠レンズが欲しくなりませんか？　動画撮影においても、一眼レフカメラではビデオカメラほど手ブレ補正は期待できませんので、原則三脚にセットして、収録となります。　動画撮影用の三脚にしても、一眼レフ用だと、かなりしっかりした、高価な機材が必要となります。

ご自分が本当に撮りたいものが見つかるまでは70Dのレンズキットがベストバランスのカメラだと思いますよ・・　でもうまく見つかって、一旦その世界に入り込むと、金銭感覚が麻痺します。　オーバー20万円のレンズなんてザラにあって、けっこう周りの方が使っているわけですから。　ステキなフォトライフをお楽しみください。　

えうえうのパパ · Accepted Answer

もう既に２機種のスペック的な違いはご理解されてる上で、今後の生活に支障のない範囲で少し無理をすれば手が届く…という状態で悩んでおられるなら、確かに上位機種にしておかれた方がよいと思います。
でないと、不満が出てきたときに「あっちにしておけば…」という後悔がついてきますし、本当の原因は違ってもカメラのせいにしてしまうかもしれませんので。

ただ、7D2はまだ一般の評価も出ていませんし、何より出始めは高いですから、スレ主さんがデジイチが初めてということからすると、まずは70DのWズームキットをある程度使い込んでから、不満や必要性を感じるようになった方向に投資する…というのもいいんじゃないでしょうか？

70Dはバランスの取れたカメラだと思うので、最初の基準となる一台として悪くないと思います。
その上で、Wi-Fiやバリアングルを失っても3コマ/秒差の連射能力や65点AF等に10万近い価値を感じるなら7D2、フルサイズに興味が出てきたり高感度性能に不満が出てきたら5D3/4…と必要な機能を確認してから買い換え（または買い増し）やレンズを追加しても無駄ではないと思います。
場合によっては他社に行きたくなるかもしれませんし。

それに、皆さんが仰るように、アクセサリーや周辺機器にも結構な費用が必要ですから、初めからカツカツだと続かないかもしれませんので。

納得できる選択をなさってくださいね。

オルデニス · Accepted Answer

＞すぐに、という訳ではないのですが次の春くらいに一眼レフを買おうかと思っています。

欲しくて仕方ないわけではなさそうなので・・・
５年前の最新機種、7Dの中古でいかがですか。
これから、ほとんど使用していない物欲マニアの良品が出回ると思いますよ。

もし、物欲満足度を重視されるなら、無理しても7DMk2を手に入れないと絶対に後悔しますよ。

遮光器土偶 · Answer

　物欲を満たすのが目的でないなら、何を撮りたいかによって判断すべきでしょう。

　７ＤⅡはカタログを見ても分かりますが、動体撮影や連写を必要とする人向きのカメラだと思います。動体撮影や連写がそれほど必要ないなら、７０ＤのバリアングルやWi-Fiは非常に便利な機能だと思います。

　ですから、あなたが撮りたいと考えている物が、毎秒１０コマと言う連写を必要とするものなら７ＤⅡを、風景やポートレート、あるいは運動会レベルの撮影なら７０Ｄ（あるいはその後継機）で十分だと思います。ただ、７０ＤもＡＰＳ－Ｃとして十分な性能は持っていると思うので、これから数か月のうちに７０Ｄ後継機の確かな情報が出なければ７０Ｄを選んで問題ないと思います。

　
　

多摩川うろうろ · Answer

すぐに買うなら70Ｄでいいと思います。とにかくバリアングルをどうしても使いたいなら、早めに70Ｄを購入したほうが幸せでしょう。しかし、７ＤⅡの価格も落ち着いた春に買うなら7ＤⅡです。７ＤⅡは野鳥やスポーツ撮影などに特化のように見えますが、普通の撮影でもテンポよく撮影できて、とてもオートフォーカスも速く、撮影しやすくて普通によいカメラでしょう。

葵葛 · Answer

私はLV撮影派なので、どっちか選べ！と言われたらバリアングル液晶の70Dにしたいと思います(=ﾟωﾟ)ﾉ

つるピカード · Answer

現在レンズはお持ちで無い様なので、予算と主な被写体との兼ね合いだと思いますよ。それが書いてなければ、ただ単に『買いたいちゃん』ですから、『御自由に…』としか答えられませんよね。なんとなく『買いたい』だけなら７Ｄ２でイイと思いますよ。

逃げろレオン2 · Answer

おはようございます。＞予算は難しいです。正直、70Dで精一杯な感は否めないのですが7DMk2も無理をすれば……という感じです。 ご予算はカメラ＋レンズ意外のアクセサリー分は確保されてますか？7D2にされたら、書き込み速度の速いCFが欲しくなるでしょうし、滝を撮られるんでしたら、三脚(ん千円の安いのは駄目です)やNDフィルター(撮り方にもよりますが)も必要になってくるかと思います。 ラリーは撮る場所にもよりますが、望遠レンズも必要かな？その他のアクセサリー類(必ずしも必要では無いですが、バッグや予備バッテリー)の予算も含めて検討されると良いと思います。(どちらを買われても、取り敢えずSDカードさえ有れば、最低限の撮影は出来ます)

kawasemi007 · Answer

70Ｄを購入後、ピント精度に不満で7Ｄmark2に買い換えました。鳥の飛翔などの動体撮影では、70Ｄではピントが甘くなります。６Ｄのほうがまだピントがきます。しかしそれ以外では70Ｄで不都合はありませんでした。バリアングルは快適ですし、ＩＳＯも6400くらいまでは６Ｄと遜色はありません。動体撮影に重きを置かないのであれば70Ｄを選ばれて、７Ｄ２との差額をレンズにまわされるといいかと思います。

書込番号：18118126

2点

幼稚園専業写真屋 · Answer

どれくらい【動きもの】を撮るかにも寄るけれど、70DのAFもかなり食らいつきますよ。
さすがに1DXや7Dmk2ほどではないにしろ、60Dや6Dなんかに比べたら、全くもって使えるカメラ(70D)だと思います。
連写の枚数を我慢すれば、おそらくは満足できると思いますよ。
むしろ、20万円オーバーで叩き出す絵は、フルサイズ未満という方にショックを受けることもあるかもしれません。
私は7Dmk2は、APSCカメラとしては、機械的ハード部分がプロ向けのオーバースペックであり、およそAPSCサイズの望遠効果と動きもの連写に重きを置いたカメラであり、画質に重きはあまり置いていない(というか、置けない)、ある意味で【割り切りが必要な】カメラだと思います。
70Dで撮影してみて、物足りなかったら下取りに出して、値頃感の出た頃に7Dmk2を買うのが良いように思いますよ。
それより、レンズやアクセサリーですよ。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ISって	4	2025/12/24 19:20:40
富士山	6	2025/12/18 13:03:33
表示パネルにヒビが入ってた	9	2025/12/06 7:52:41
修理する方法について	11	2025/05/21 9:48:31
APS-C専用レンズとフルサイズにも使えるレンズの画角の違い	14	2025/04/23 14:27:53
このクラスでは良い。	0	2024/09/01 21:53:01
写真の一部がおかしい	20	2023/03/17 20:53:49
ミニバス撮影での追加レンズ	6	2023/01/16 20:45:56
AF→MFはできませんか？	8	2022/03/21 20:18:12
動画撮影で検討しています７０D x7i	16	2021/12/31 12:36:29

『一眼初心者です。7DMk2と悩んでいます。』のクチコミ掲示板

EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット

EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキットの後に発売された製品