『SONY α6000、5100と悩み中』のクチコミ掲示板

[KITT＆KARR]

こんにちは！
現在CANON　パワーショットS95を使っております。
年末に東京＆横浜方面に旅行を計画しておりまして、長年使ってきたS95のバッテリーの消費が早くなってきたのでずっと気になっていたミラーレス一眼の購入を検討しております。
S95で友人と自どりしていましたが、PL7だと自どりに特化しており気持ちは揺らいでいましたが、SONY　α5100でも自どりで高画質な写真が撮れそうなのでいろいろと候補を挙げていましたらどれが良いのかわからなくなりました・・・。
メーカーではCANONが好きなのですが、M2は全く眼中に入りません。
この3機種を選んだ、私のど素人の考えは
�@連写が早い
�A自どりに特化している（α6000は別ですが）
です。
漠然とした質問とは思いますがアドバイスいただけると助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：18205522

[infomax]

この3種ならα6000のいったく
AFが比較になりません

書込番号：18205606　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

お友達と楽しく旅行三昧なら、PL7を強く推薦いたします…。

NEX系は切り替え操作がとてつもなく、めんどくさいです。

特殊エフェクトとか、お遊びでかけるにも、HDRするにも、ピーキングするにも…。

旅行バックに気軽に収まるお気楽系交換レンズもNEX系の弱点です。


>AFが比較になりません

ちゃんと比較できますよ…。

位相差併用は動体追尾に優れますが、位相差なら何でも早いと思ってるのは、一眼レフびいきの人の空想です。



…以前はPenとNEX、２台持ちして旅行行ってましたが、今はそーゆーお楽しみな場面へNEX持ち出すことは少ない、というか、ないです。
何も切り替えず、レンズも変えず、ただひたすらシャッターだけ押してる分には楽しいカメラなんですが…。

書込番号：18205668

[KITT＆KARR]

早速のアドバイス、皆様ありがとうございます。
ネットってつくづく便利だなって思う今日この頃
こうやって、親身になって回答していただけるって心強いです。
本来の目的である、自どりを考えればやはりPL7が本命でしょうかね〜
連写も早いし・・・。
もう少し、皆さんの意見をお待ちしてま〜す。

書込番号：18205785

[不比等]

自撮りしやすいのは、α5100です。

キットレンズの広角が広い分だけのことですが。

顔認識がシャキシャキ決まるとか、こぎみよく使いやすいのはPLでしょうね。

動いてる人とか撮りやすいのは、望遠レンズつけたα6000でしょうね。

全てに秀でたものはないので、あとはお好みです。

書込番号：18205838　スマートフォンサイトからの書き込み

[keburin]

今までS95をお使いのようなので、サイズ的にとても小型な14-42mm F3.5-5.6 EZ付属のPL7の方が良いかもしれません。電動ズームでズーム速度は変更できます。
ちなみに私は持っていなく友人の14-42mm F3.5-5.6 EZとE-M10を少し触った程度なので参考までに。

書込番号：18205880

[痔郎]

結論から言うと、どのカメラを買っても機能的に困ることはほとんどないと思います。

5100もいいとは思います。ただ個人的には、シルバーのPL7がおすすめですね。

ご自分が持ってて満足感が得られる方をおすすめします。

書込番号：18205885

[☆マチャ☆]

初めまして。
私もpowershotS100からE-PL7(ホワイト)に買い換える際にα5100(ホワイト)も少し候補にあり、電気屋で触ってみました。

私がE-PL7にしたのは、持ったときの質感と、交換レンズの豊富さと価格と、撮影モードの設定のしやすかです。
5100は撮影モードダイヤルがなく、ＰやＡモードに変更しるのが煩わしかったです。

センサーが大きいので画像は良いかもしれませんが、そこまで画像に拘るなら一眼レフになると思いますので…

以上、参考になれば嬉しいです☆

書込番号：18206348　スマートフォンサイトからの書き込み

[KITT＆KARR]

多くの方からの、貴重なアドバイスありがとうございます。
大変参考になります。
だいぶ絞り込めてきました。
画質にこだわるならα6000だと思うのですが、とりあえず、今回のミラーレスを使い込んでそれ以上の画質にこだわるのであれば、一眼にしようと思います。
12月末まで時間もありますので、自我撮りができる、PL7とα5100で値段と機能で考えたいと思います。
引き続き、貴重なご意見などありましたら、熱心に読ませていただいておりますのでどしどしお願いいたします。
PL7がかなり有力です。

本当に皆さん、ありがとうございます。

書込番号：18206421

[okioma]

日中の明るい野外での撮影も考えるなら
ファインダー付にしておいた方が良いですよ。
私ならα6000ですかね。

書込番号：18206465

[じじかめ]

以前Ｅ-ＰＬ5に外付けＥＶＦで使ってましたが、バッグに入れると嵩張るのでＮＥＸ6→α6000に買い替えました。
ＥＶＦ以外には、それほど差を感じません。

書込番号：18209036

[KITT＆KARR]

皆様、こんばんわ！
貴重なご意見＆アドバイスありがとうございます。
こちらに書き込んでいただいた内容や、その他の質問を参考にしていただきますとPL6もありかなって思いました。
新し物好きの私ですが、カメラ性能に大きな差がないのであれば40％越えの値引きとなっているPL6にも気持ちが揺らいでいる状況です。

書込番号：18220325

[てんでんこ]

カメラはモデルチェンジによって大きく変わるときとたいして変わらないときがあります。PLでいえば5と6はほとんど変わりませんでしたが、7はずいぶん新しくなってます。価格差はそれを反映していると思ってください。個人的には7を勧めます。

はなしは前後しますが、カメラ選びには大きさのファクターが重要です。いままでs95だったのならNEXは大きすぎです。ソニーは使い勝手もよくありません。AFに有意な差はありません。

書込番号：18223037

[KITT＆KARR]

多数のアドバイスありがとうございました。
本来の私の目的である自画撮りを考慮して、E-PL7に決めます。
ミラーではありますが、一眼のデビューとして色々とチャレンジしてみようと思います。
そして、より画質にこだわるようでしたら、一眼を購入しようと思います。

みなさん、本当にご親切にありがとうございました。

書込番号：18239338

[mp37]

>>はなしは前後しますが、ソニーは使い勝手もよくありません。AFに有意な差はありません

こういう出鱈目は真剣に相談している人にとって悪以外の何者でもありません。
AFの差、特に動体では全く違う。

書込番号：18242618

[KITT＆KARR]

皆様、親身になって色々と貴重なアドバイスありがとうございました。
めでたく昨日購入となりましたのでご報告させていただきます。

色々と考えた結果、オリンパス　Ｅ−ＰＬ7（シルバー）に決めました。

こちら広島県ですが、某大手家電量販店にて税込8万円にしてもらえました。
もちろん、5年間保証付き
おまけとして、ニコンさんのカメラバックもつけてもらいました。
あいにく在庫がなく現在納品待ちです。

本当にありがとうございました。

今後はレビューにて素人ながらにも色々と書き込ませていただき多くの方とお話ができればと思っております。

今後もよろしくお願いいたします。

書込番号：18249099

[フリーはやし]

購入おめでとうございます。
シルバーは在庫切れなんですか？！
意外と売れているのですね(失敬(笑))
自画撮りは旅行やイベントでご友人、家族と写真を撮りたいときにある素敵な機能ですよね。
商品到着まで暫く掛るそうですが、楽しみですね！

書込番号：18255966

[CGI]

＞AFの差、特に動体では全く違う。

動体に強いと言うがじゃあ暗部はどうなんだって話。

０EVのα６０００より-２EVで使用できるE-PL7のが高性能。
そういう見方も出来る訳です。まあ-4EVで使えるGH4程AF最高な物は無いですけど。
ちなみにGH4は位相差詰んでるα６０００より高性能な動体AFもします。

動体以外のAFの場合位相差よりコントラストAFのがいいし。

それと誰も触れないけどゴミ取りの性能も段違い。
ついてても全く効果の無いソニーアンチダストと業界最高性能で特許があるから他社が真似できないダストリダクションじゃ比べ物にならない。

OLYMPUSはメンテに数年に一度も持って行かなくてもいいけどソニーはしょっちゅう持って行かないとならない。
非常にゴミがつくし取れなくなるので。
コーティングはがれるから自分で無水エタノールで清掃は危険ですよ。
ぺったん棒はソニーの場合撮像素子自体がはがれるので更に危険。
そしてソニーはメーカーメンテは他社の３倍３０００円＋消費税。

それにAPS-Cや一眼レフのが画質がいいなんて幻想です。
http://www.dxomark.com/Cameras/Canon/EOS-7D-Mark-II

出たばかりの新製品でマイクロフォーサーズより撮像素子も大きく２０万もするAPS-C一眼レフ最高峰（）EOS ７D mark�Uがスコアでマイクロフォーサーズにすら負けています。

そんな酷いんだったらOLYMPUSがマイクロフォーサーズのミラーレス一本でやる訳ないでしょう？
撮像素子だけ大きくして画質よくなるならバカらしくてレンズ開発なんてしませんわ。

大きい撮像素子程周辺画質は悪いし、絞り解放の時のボケは汚い。

まともな画質を得たければ５０ｍｍの標準焦点距離だとフルサイズの場合、マイクロフォーサーズの４倍８００ｇの重量が必要な訳です。シグマの５０ｍｍF1.4みたいな。

Canonの純正５０ｍｍ単焦点が軒並みボロ糞言われてるのはテレセン無視してるから。
フィルム用ですよあんなものは。

撮像素子だけで写真を語るステレオタイプはうんざり。

書込番号：18281407