『単焦点レンズの魅力』 の クチコミ掲示板

[ドゥワン ドゥイ ドゥワン]

キットレンズでは表現出来ない魅力があると聞いてやって来ました。
キットレンズとの違いは画質の良さや明るさだけですか？
ほかにも単焦点でしか絶対に撮れないような雰囲気の写真をビシバシ紹介して下さい！
スパルタンなご回答をお待ちしています。(^з^)-☆Chu!!〜

書込番号：18477444

[ドゥワン ドゥイ ドゥワン]

※注　スパルタンエックスではありません。
https://www.youtube.com/watch?v=JBDOG16toQM

書込番号：18477474

[葵葛]

＞キットレンズとの違いは画質の良さや明るさだけですか？

単焦点レンズは、「ズーム固定」という縛りがあるのも魅力かなぁ？(●´艸｀)ヾ

書込番号：18477476

[デカメロンプリンセス]

＞スパルタンなご回答をお待ちしています。(^з^)-☆Chu

スパルタンな回答ってな〜に〜？？？

ファミコンであったスパルタン Xを思い出した(*^^*)

「アトゥトゥトゥトゥトゥトゥトゥトゥ」

書込番号：18477478　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドゥワン ドゥイ ドゥワン]

返信ありがとうございます！
(^з^)-☆〜
生易しそうな回答では無く、厳しめな回答と言う意味です。

書込番号：18477525

[TAKtak3]

スパルタンX懐かしいな♪

キックよりパンチの方が高得点なんですよね！

書込番号：18477537　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　単焦点にしてもズームにしても、レンズごとに描写の違いがあると、そういうことに拘る方は仰いますから、一概には言えない部分はあると思いますが、通常、キットなどで付いてくるズームレンズと比べれば単焦点はＦ値が小さいので、被写界深度は明らかに異なるはずです。

書込番号：18477561

[花とオジ]

人の闘争心に火を付け
人の知識慾を足蹴にし
人の技能慾を嘲笑い
人の達成感に報います

書込番号：18477638

[なかなかの田舎者]

タムロン ９０ｍｍ Ｆ２．８ マクロ（２７２Ｅ）	ニコン ８５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇ	シグマ ３０ｍｍ Ｆ１．４ ＥＸ	シグマ ５０ｍｍ Ｆ２．８ マクロ

ドゥワン　ドゥイ　ドゥワンさんこんばんは。

キットレンズよりもボケを作りやすいので、ボケが綺麗（主観）なレンズで絞りを開き気味で使いたいですね。
写真に興味が無い友人と一緒の時もしっかり構えずともブレにくいシャッタースピードを確保しやすい明るい単焦点レンズが威力を発揮したりします。これは綺麗な写真を残す為には邪道でしょうが、撮影を楽しむ点ではとても効果的です。
それと、やはり撮影できる画角が決まっているので、最初に画角を頭に叩き込めば狙いを定めやすいです。
逆にキットレンズだと使える絞り値の幅が狭いので焦点距離で勝負！みたいな所もありますね。まぁ、単焦点レンズを使っていても絞り値を変更しない場合も多いズボラな僕には、単焦点レンズの方が頭がスッキリして集中できます。

僕のレベルだと初めて行く場所にはズームは必須だと思ってますので、単焦点レンズは気分転換に使う事の方が多いです。

キットレンズでも撮れそうな写真もありますが、いくつか貼っておきます。

＞TAKtak3さん

ＦＣのスパルタンＸは幼稚園児の頃に親が借りてきたのをコソコソやってましたが、キックよりパンチの方が高得点なのは知りませんでした。
そもそもすぐにやられてしまうので、どこまで行けるかが重要でしたね（笑）

書込番号：18477676

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾄﾞｩﾜﾝ ﾄﾞｩｲ ﾄﾞｩﾜﾝさん
不器用で、鈍臭い、ねんけど。

書込番号：18477853

[JUN133]

三沢が良かったなぁ

書込番号：18477962　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

ドゥワン　ドゥイ　ドゥワンさん

> ※注　スパルタンエックスではありません。

勤務時間内に後輩の自宅で遊んだことありますよ！！

> ほかにも単焦点でしか絶対に撮れない

ニコン版の場合だと、85mm F1.4/105mmマクロ/300mm F2.8でしょうね。

書込番号：18478051

[写歴40年]

ドゥワン　ドゥイ　ドゥ思いまワンさん おはようございます。

単焦点レンズの魅力は開放Ｆ値や描写力はもちろんですが、最大のメリットは広大な風景があったとしても、お持ちの単焦点レンズの画角で入るところだけを思いきって切り取ったり出来るところだと思います。

逆にもっと切り取りたい時にも画角が決まっているので、思いきって無駄だと思うところを写真に入れたりして感性を磨けるところだと思います。

書込番号：18478261　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマウラ-サード]

おはようございます、

さて、ご質問の件、

＞画質の良さや明るさだけですか？

これだけです。
おそらく多くの方は画質優先で単焦点かと。
違いに鈍感な方には無用なものです。

書込番号：18478291

[うさらネット]

単焦点が必ずしも画質（システムの総合力）が上ではないです。光学特性は上位の場合が多いですけど。

魅力は、ズーミングを考える必要がない、ずぼらでも撮れることでしょう。
左手は添えるか、場合によってフリーでいけますからね。

散歩の時など慣れると、脳内レンズ画角で眺めますから特に不都合がなくなることです。

書込番号：18478293

[じじかめ]

http://photohito.com/lens/brands/PANASONIC/model/LUMIX_G_20mm%2FF1.7_ASPH._H-H020/

このあたりでどうでしょうか？

書込番号：18478566

[オミナリオ]

F2以下のズームってのがほぼ存在しないので
明るさってのはメリットでしょう
画質も同じ条件なら、一般的に単焦点の方が良好です
あとはサイズ的ににも小さくなりますね

ただそれらをどう使ってどういう作品を撮るかはその人の能力によるので
単焦点だから素晴らしい、ズームだからダメって事はないです

たとえばズームで50/1.4の特性を使った表現ができるレンズはないし
50/1.4では、24〜105/4を活用した撮影や表現は無理ですし。


構図力や撮影技術を磨きたいなら、今なら基本的にはズームをおすすめします
50mmが定番と言われますけど、その意味をホントにわかってる人も少ないですし
（足ズームとかよくいいますけど、あれ違いますからね）ズームを使った方が
体感しやすいと思います

書込番号：18478586

[もとラボマン ２]

ドゥワン　ドゥイ　ドゥワンさん　こんにちは

＞キットレンズとの違いは画質の良さや明るさだけですか？

そのほかには　ズームのように複数の焦点距離カバーしなくてもいいので　ズームよりは明るくしても　小型軽量化出来ることだと思います。

最近　明るいパンケーキレンズも多くなっていますし。

書込番号：18478607

[タツマキパパ]

単焦点の魅力は、なんかいい写真が撮れそう。って、勘違いさせてくれるところです(^o^)
モチベーション上がります。

そして、単焦点使うんだから、いい写真撮らなきゃ。っとプレッシャーかけてくれるところです(^^;;
追い込まれます。

書込番号：18478860　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオナルド・大ピンチ]

典型的な短小です。放っといてつかーさい（まっさん風）

書込番号：18479141

[Odisuk]

Ai Nikkor 300 2.8s ＋ TC-20

私の個人的な意見ですが単焦点の魅力の一つには、画角が常に一定であることがあると思います。

画角が一定のためファインダーを覗かなくても構図がわかり、撮影できますので、突然飛び出して来たカワセミを撮ることもできます（ど真ん中とはなかなかいきませんが、、、）。また、鳥だけではなくて、スナップ写真にもファインダーを覗かなくても良いというのは便利なことだと聞いたことがあります。

書込番号：18491649　スマートフォンサイトからの書き込み