MAZDAディーラーに行ってきました。

Question

こんにちは。   報告も兼ねて新しく立てました。メテオグレーマイカ？(ガンメタリックの様な)のXDtouringが展示してありました。  早速拝見させていただきました。もしかしたら一目惚れかも！ と言うぐらいドキドキ感が続いています。ホンダのヴェゼルを以前見に行っていますので比較しますと内装はこちらの方が良いのかなと個人的に思います。ただ、ちょっと気になっているのが後席のスペースが少しヴェゼルの方がいいのかもしれません。一番の興味があるエンジンを確認したくてデミオの試乗をしました。(トルクが少し違いますが)一言で言うと  えっ！ ディーゼル車？   と言う感想です。  確かにディーゼル車のガラガラがかすかに聞こえますがほとんど気にならない状態で振動もかなり抑えられています。直線道路をパドルシフトでグーンと引張って加速しましたが低速トルクを実感しました。見積もりもシュミレーションしてもらいましたがさすがに！！ ちょっと高いかな～ でもそれだけの価値はあるのかと思います。  とりあえずはご報告します。  一点もう一つだけ気になる事がありました。   後席に乗る際、開けたドアのフレームの角に顔と近くなります。 一度展示車で確かめてみて下さい。

arisan2011 · Accepted Answer

cx-3の展示車を見て実際に座ってみました。また、デミオXDとヴェゼルも試乗しましたので感想を。(身長183あります)
室内空間で前席はcx-3もヴェゼルもあまり変わらない印象でした。後部座席はヴェゼルの方がゆったりしてましたし、トランクも広かったです。
cx-3はミニバンやcx-5と比べると後部座席は狭く感じますよね。当方現在11年前のアクセラ(室内はcx-3とほぼ同じ)に乗って、嫁とチャイルドシート利用の子供の3人家族で利用中ですが慣れたので問題ないです。始めはスライドドアのミニバンが必須かと思ってましたが。cx-3は後部座席の座面が前席より高く前方視界がよいのでカタログ値ではわからない事も実感できました。
デミオXDの試乗した感じがヴェゼルより断然良かったので、うちはcx-3でほぼ決まりかなと思ってます。
ちなみに余談ですが広島本社の方が展示会に来られてて、正しいシートポジションを教わりました。いつもより2ノッチ前になり、リクライニングも1ノッチあげたので後部座席の空間が広がりました。断然運転がしやすく、運転が楽しくなり、今までなんてもったいない事をしてたんだろうと後悔しました^_^;
マツダは会社としての方向性に共感してくれる人に分かってもらえればいいと開発側も割り切ってるみたいですので、色々他社とも比べて納得いく結論を出せたらいいですね。

raulbaka · Accepted Answer

スレ主さま私も同じ悩みです。CX3のスタイリングの良さか、価格・車内空間の広さのヴェゼルかで迷っております。CX3はとてもカッコ良いですね。デミオに試乗車しましたが、走りも良く乗っていて楽しそうだし、所有する喜びも大いにあるでしょう。ヴェゼルもカッコ良いとは思いますが、CX3の方がよりよいと感じますね。一方で、室内空間はヴェゼルが圧倒。長さで100mm,高さ・幅で50mm以上CX3より大きかったと思います。実用性という点ではヴェゼルですね。あと、当然値引きもヴェゼル。ガソリンという選択肢も入れれば、50ー100万ぐらいはイニシャルコストを下げることが出来そうです。CX3には実際に座ってみましたか？私は178cmなのですが、髪を立てるので182cmぐらいになります。先ず運転席に座ってシートポジションを合わせたあと、後部座席（運転席側）に座ってみると、膝と運転席の間隔が5cm程度でした。まぁ、狭く感じますね。ただ、高さに関しては、デミオ同じ程度にも関わらず、頭上の余裕がありました。デミオで後部座席に座ると髪の毛が天井についてしまうのですが、CX3はつきませんでした。これはちょっと驚きでした。デミオより後部座席のポジションが低いのでしょうか？3cmぐらい余裕があったと思います。まだ乗られていないのであれば、いろいろ試されるとよいかと思います。私は子供が生まれてチャイルドシートをつけた時のことが気になると言ったら、チャイルドシートを用意してくださって色々試すことが出来ました。

まりまりもちゃん · Accepted Answer

私も先日ディーラーで見てきました。色は青(ダイナミックブルー？)でしたけど、こちらはいまいちこの車にはにあっていない感じではありましたが・・・全体的なボリューム感とか正面から見た時の迫力はさすがにデミオを圧倒しています。サイドビューは樹脂フェンダーがSUVっぽさを出し、かつデザイン的な迫力に貢献してます。フロントはやはりいかつい目が印象的でしょうか。内装は基本デミオでしたけど、赤いパーツが意外と目を引きます。また、黒革コンビのシートはデミオなどにあるLパケ内装のシートより好みでした。後部座席はデミオと同じくらいなのでしょうが、若干広いように感じました。外観のみしか見てきませんでしたが、やはり迫力があります。価格が高めなのがネックですが、目を惹くこと間違いなしです。

KOREIL · Answer

やはりヴェゼルと比較しちゃいますよね。ヴェゼルハイブリッドのインテリア。ピアノブラックは最高に格好いいですよねまたエクステリアも格好いいです。ですが、購入の決断出来なかったのはやはりリコール問題と後部ドアノブの位置と形状です。小さな子どもの手が届かなかったんですよ。それと個人的に縦ドアノブが好きじゃないんです。それに対しcx３はインテリア、エクステリア共に格好よく、金額もバックモニターやナビ、安全装備、その他標準装備を差し引くと車両価格は２３０万ぐらい。そう考え購入を決断しました。

ぜんだま～ん · Answer

私も本日見てきました。後部座席が実用に耐えるかどうかが気になっていました。長距離の帰省（関東→関西）を年数回しますが、あの後部座席に子供２人は厳しいかな。２人とも小学生だけど、そのうち大きくなるし。近郊なら許容範囲内でしょうけど、私の使い方であの後部座席の狭さは無理でありました。

トラミー0109 · Answer

私は175センチです。後席スペースはドラポジを会わせるとこのくらいでした！

クサタロウ · Answer

私も同じクチですねもっとも私の場合はCX-5ですが……私の場合は、CX-5の見た目が好きだったんですがでかいなぁ……と思い小型のCX-3に興味があったんですがCX-3が正式にアナウンスされたあと、ディーラーを訪れ、デミオとCX-5に試乗し、CX-5に惚れて購入してしまいましたもうちょっと後にディーラー訪れてたらCX-3を選択したかも……です

レヴォマン · Answer

スレ主様CX-3はカップルやヤングファミリーをターゲットにしてる車ですので、後席については人のライフステージによるかもしれないですね。車は後悔ない決断で決まると私は思っています。

うましゃん · Answer

ボディサイズが許容されるのであればＣＸ－５の方がお勧めですね。後部座席とトランクが気にならないのであればＣＸ－３もありですが。後席は狭い上に背もたれが立ってますので子供でも長距離はシンドイと思います。

龍桜 · Answer

スレ主さん。＞ もしかしたら一目惚れかも！ と言うぐらいドキド キ感が続いています。 このお気持ちを大切にされてくださいね。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
過走行車の経年劣化とメンテナンスについて	6	2025/08/10 9:29:18
まちぼうけ999さんへ	1	2025/05/27 22:00:08
悲報 CX-3モデル消滅情報	5	2025/05/07 7:58:21
カックンブレーキ	3	2025/03/14 12:25:19
cx3異音	5	2024/08/09 12:52:01
中古の初期型について	11	2024/09/18 14:58:48
リコールについて	12	2024/05/17 20:23:26
天井のランプにスイッチがない。	6	2025/03/09 10:53:25
勝手にパーキングブレーキに入る。	10	2024/02/10 9:09:46
コンソールボックス	4	2023/12/29 10:54:53

『MAZDAディーラーに行ってきました。』のクチコミ掲示板

CX-3 2015年モデル