レンズフィルターについて。

Question

こんにちは。カメラ歴、半年の者です。初単焦点レンズ購入に向け、マクロ40mm f2.8レンズと迷っているのですが、ふとネットで「クローズアップレンズ」なるものを見つけました。レビューや口コミなどから、こちらの35ミリ f1.8の方が40mmマクロより解像度や画角の評価が高いので、「クローズアップレンズ」と同時購入して必要に応じて使用と思うのですが、この場合フィルター使用で室内で料理や小物類を撮影すると多少の解像度の低下なのどがあるのでしょうか？素人から見て、特に気づかないレベルで40mmマクロの利点を補えるのであれば、多少広角で明るいレンズの35ミリを購入しようと思っています。D5300で、レンズはキットのDX18-140 VRとトキナーのDX II 11-16 f2.8所持で、主に風景や料理、これから花などを撮りたいと思っています。よろしくお願いします。

もとラボマン ２ · Accepted Answer

ジュリタソさん　こんにちは＞こちらの35ミリ f1.8の方が40mmマクロより解像度や画角の評価が高いのでマクロレンズは　近距離の解像度重視で作られたレンズですが　マクロ域以外でも解像度に対しては35mmに比べても負けていないと思いますよ。後　クローズアップレンズとマクロレンズとの比較ですが　マクロレンズの場合　通常撮影からマクロ撮影までピントリングを回すだけでピント合わせることができますがクローズアップレンズの場合　拡大率の違いで　フィルター付け替えないといけないですし　撮影距離も有る程度決められてしまうため　使い難い所色々有ります。それに　フィルターの拡大率が上がるほど　画質の落ちも気になってくると思いますので　マクロ撮影がメインでしたら　マクロレンズの方が良いと思いますよ。

Paris7000 · Accepted Answer

スレ主さんご質問は、フィルター＝クローズアップレンズ のことを言ってて、クローズアップレンズを使うと、解像度の低下があるのか？ということでよいでしょうか？クローズアップレンズは、簡易的なものですので、画質は落ちると思います。解像度だけでなく、周辺の画質や、色のにじみ、像の歪みなど、オリジナルより悪くなると思います。でも、その差が十分許容範囲か、私のように、等倍表示してもクッキリ・キッチリ解像してないとイヤダというのか（＾＾；；によると思います。私なら、少しでも画質が悪くなる要素があるものは、わざわざ着けたりはしません。（でも、考え方は十人十色ですので、あくまで参考意見に～）たぶん、スレ主さんの今お持ちの他のレンズのことと、使用目的が「室内で料理や小物類を撮影」なら、40mmマイクロに行くべきかと～マイクロも一本持っておくと、色々便利ですよーちなみに、自分のマイクロは60mmですが、ここまで拡大できるという作例をご紹介しておきます（＾＾）http://review.kakaku.com/review/10503510245/ReviewCD=752003/#tab

パクシのりた · Accepted Answer

クローズアップレンズが気になるなら、とりあえずお試しで今持ってるレンズにつけたらいいと思います。
マクロに飽きても被害最小限だし、マクロ買うならもう少し焦点距離長いほうがいい気がするし。
18-140mmがフィルター径67mm、116が77mmですから、
アマゾンあたりで『クローズアップ・セット・77mm』で出てくる安いのでやってみたら？
18-140mmには、67mmを77mmにする『ステップアップリング』で。
クローズアップレンズつけると、これでもかってくらいボケてしまうので、
明るさを求めてるのでないならボケ量のことは考えなくていいと思います。

ただし画質・明るさを考えるなら、素直に開放F値の小さいレンズ買えばよいかと。
でも風景・料理はマクロである必要ないし、自分が最も使う焦点距離のものを吟味したほうが。
もう少し広角ぎみでも最短撮影距離が短ければ料理撮れるし風景の画角にもいいような気がします。
逆に花をマクロで、ってのも撮り方はいろいろありますがもっと焦点距離長い方がいいかと。

kyonki · Answer

＞こちらの35ミリ f1.8の方が40mmマクロより解像度や画角の評価が高いので

全くの逆です。
DX35/1.8Gはキットレンズと替わりません。ただ明るいだけです。
使用用途がクローズアップなら迷うことなくMicro40/2.8Gです。出来が違います。

写歴40年 · Answer

ジュリタソさん   こんにちは。評判が良いのはふるさい用の35㎜Ｆ1.8Gのように思いますが、等倍まで撮れるマクロレンズとクローズアップレンズの描写を比べるのはナンセンスで、一定距離しか使用出来ないクローズアップレンズの使用感も含めれば月とすっぽんだと思います。画角(焦点距離)が良いのであれば35㎜と40㎜ならば、最短撮影距離より大きくアップで撮りたいならマクロ、少しでも明るいレンズで被写界深度の浅くボケをいかして撮りたいならＦ1.8の二者択一だと思います。

パクシのりた · Answer

いわゆるキットの標準ズームのように、最短撮影距離が30cm以下でないと、使いづらいですよね。
結局、近くは撮れない。僕も18-105mmのとき、そう思いました。そしてやっぱりちょっと暗いと。
この普段使いには、タムロンA16N IIが18-140より軽いし明るいし安いし27cmまで寄れるしオススメ。
http://review.kakaku.com/review/10505511926/ReviewCD=639192/#tab
室内撮りには外付けフラッシュでのバウンス撮影とコンビだと最強かと。
http://review.kakaku.com/review/10604210105/ReviewCD=775994/#tab
料理・小物や室内動きもの撮りは、これがいいと思います。まあまあボケるし単焦点より使い勝手よいです。
ちなみに我が家は狭いので35mm F1.8も持ってますが、画角が狭すぎるかんじですｗ

デジ一眼始めた当時は僕も同様なことしてましたｗ　参考まで等倍トリミング貼っておきます。
セット全部つなげて+20くらいにクローズアップしてました(爆)
絞ろうがなにしようがボケまくりですが、それでも複眼見えるくらいには写ってましたねー
マクロの方は軽い遊びなら、こんなでもいいと思います。
あるいは遊びならマクロはコンデジでもいいのかもｗ　最短撮影距離1-5cmとかイケるし
http://review.kakaku.com/review/K0000463964/ReviewCD=769308/#tab

おかめ@桓武平氏 · Answer

ジュリタソさん> レビューや口コミなどから、こちらの35ミリ f1.8の方が40mmマクロより解像度や画角の評価が高い35ミリ f1.8は、単純に値段が安くレンズが明るいからですよ！！60mmマイクロでもいいのではないでしょうか？http://kakaku.com/item/10503511929/

holorin · Answer

みなさん、百戦錬磨の御仁ばかりなので、すぐにベストの回答に導いてくれますが、クローズアップレンズぐらい経験しておいてもいいのかな、って思います。
マクロレンズと違って、平面物の複写には向きませんが、ちょっとした接写はこなせますし、画質も極端に悪いわけではありません。もちろんできないこともあるわけで、そのくらいはご自身で確認なさってはいかがでしょう。

少し高いですがアクロマート仕様のものをお勧めします。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/close_up/4961607358061.html

私もマクロレンズ以前には、例にもれず、クローズアップレンズ、接写リング、リバースリング、＋ベローズなども経験しています。いまでも等倍以上はリバースリング＋ベローズを使っています。

吉原行ぞう · Answer

TOKINA AT-X M35 PRO DX 35mm F2.8もいいですよ。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
レンズフード	4	2025/09/15 3:07:09
アドバイスお願いします	13	2025/08/22 0:27:34
購入を検討しています。	6	2025/08/09 20:28:19
D7500で星空を撮影したいです	13	2025/08/21 10:41:09
やっぱり絞ると露出オーバー気味	7	2025/06/08 15:33:50
使い方	25	2025/05/20 20:18:48
D750とＺ５０Ⅱ　共用に	0	2024/12/21 13:16:33
何と書いて良いのやら	4	2024/02/21 14:28:15
このレンズの使い方！	14	2024/01/05 20:33:45
主に子供の撮影に使用したい	21	2022/08/06 16:02:12

『レンズフィルターについて。』のクチコミ掲示板

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G