『プロテクター（保護フィルター） レンズキャップ フード』 の クチコミ掲示板

[あらあらら]

プロテクター（保護フィルター）　レンズキャップ　フードの取扱いにつき、
どれが一般的でしょうか？

プロテクター（保護フィルター）　
�@常時装着したまま
�A使用しない
�Bその他

レンズキャップ　
�@保管装着、撮影開始時に外し、撮影終了時に装着
�A常時装着、１枚撮影するの都度とりはずし
�B使用しない
�Cその他

フード
�@保管時のみ、裏返してレンズに取付ける、それ以外は正常位置に着用したまま
�A保管時およびバッグ格納中は、、裏返してレンズに取付ける、取り出した時は正常位置に着用したまま
�B必要な撮影条件の時のみ着用、多くの条件下では装着しない
�C使用しない
�D保管時も含めて装着したまま
�Eその他

私は今まで、何も考えずに、プロテクター�@、レンズキャップ�@、フード�@としていましたが、
プロテクターを�@とするなら、レンズキャップは�Bでも良いのではないか、フードについては
�Dでいいのではないかと考えるようになりました。

皆様、どのように取り扱っておられますか？

書込番号：19156709

[さすらいの「Ｍ」]

国勢調査ですか？
たしかネットは今日まで。

書込番号：19156732

[餃子定食]

保護フィルターは必要無しでレンズキャップは撮影する時に外しフードは収納するときに裏に向ける

レンズキャップですが撮影が連続する場合は外しておく

書込番号：19156736

[花とオジ]

�B �B �A です。

プロテクター：基本的に常時取付けで、弊害が出る場合は外す。

キャップ：保管時、移動時は付ける。　撮影場所に着いたら外したまま。（フードと同じ取り扱い）

書込番号：19156747

[もとラボマン ２]

あらあららさん　こんにちは

基本的には　全て�@ですが　フードの種類によっては　フード上部に純正品や　社外品の流用が利くレンズキャップが有れば　

コンパクトなレンズの場合　フードの上にキャップをして　フードは外さずそのまま収納する事もあります。

書込番号：19156751

[okioma]

保護フィルターは通常付けっぱなし、
ただ逆光や夜景などでゴースト等発生し、軽減したい場合に取り外します。


レンズキャップ(フロント)の脱着は撮影の状況次第ですね。
つけ忘れ以外にそのままで保管することはまずありません。
いくら保護フィルターがあったとしても、
常時キャップを付けなければ、保護フィルターに傷がつくことも。。。
キャップを付けないことによって、
フィルターに傷が付けばその都度取り換えればいいとも思いませんので…


フードに関しては、
ストロボを使用する際は取り付けしないことも…
それ以外は大抵付けています。
外からの光はいつも同じ角度から入ってくるわけではありませんからね。
面倒な時や撮影を急ぐ場合、逆にしたままとか取り付けないで撮影をすることも…

使わないで保管する場合は、そのままにしておかないで反対にひっくり返して保管します。
バッグなどに入れる際も同様です。フードに余計な負荷がかかって破損することもありうるかと。

書込番号：19156833

[あらあらら]

皆様、ありがとうございます。色々ですね。

レンズキャップについては、�Aが正しいのだと思います。
一番キズをつける危険性が高いのは、剥き出しで持ち歩いている時
ですので、その時にキャップを外したままではある意味、
肝心なところが抜けていることになりますね。
だけど、１枚撮影の都度キャップの付け外しって、面倒でとても
私にはできません。それで、移動時のバッグの中と防湿庫内だけが
キャップをついているような状況なので、これならばキャップは
もう使わなくても良いのでは？と思った次第です。

フードについては、フードとレンズをばらばらにすると、どのフードが
どのレンズ用だかわからない状況になって面倒なので、前向きか後ろ向きかを
別にして、レンズに装着しています。バッグ内に格納するときに
後ろ向きにするのも面倒なので、つい、装着したままバッグに格納できるよう
大きめのバッグを使うものですから、保管時にわざわざ後ろ向きにする事も
ないと思うようになってきました。

フードと保護フィルターが常時ついていれば、万一落下したりぶつかったり
しても、多少の保護にはなるのではないかと考えているのですが、
甘いでしょうか？

書込番号：19156870

[虎819]

こんにちは。

私も全て�@ですよ。

レンズキャップの�Aは面倒くさいので私はしませんね。

フードの�Dは防湿庫に立てて入れたりするので逆に着けてます（私の場合ですが）


フードはダメージから守ってくれる時もあるので必ず着けてます。

＊昨日の屋外の体育大会を撮影に行ってたのですが毎回思うのがフードを着けずに撮影されてる方が多いですね。
　あと着いてるけど逆向きのままの方とか・・・　私には理解でいないです、これは皆さんどう思われますか？

書込番号：19157091

[遮光器土偶]

　プロテクター
　�@ですが、他のフィルターを使う時や、逆光時などでゴーストが出るようなら外します。

　レンズキャップ
　�@不必要にレンズ前玉やプロテクターが汚れるのは御免ですが、咄嗟の時に対応できないので、そういう可能性があると判断したら、プロテクターが汚れる可能性は受け入れます。ただし、基本的には保管時やカメラバッグ収納時にプロテクターが汚れる可能性は看過したくないです。
　あと、前玉の形状の関係で、プロテクターが使えないレンズを持っていますが、これは超広角や魚眼で、咄嗟の撮影の可能性は低いと思ってますので、�Aになります。

　フード
　�Aかな。ただし、バッグに収納しなくても、カメラにレンズを装着したまま持ち歩く場合で、咄嗟の撮影の可能性が低いと判断した場合は、フードが邪魔になる事もあるので、逆付けして、レンズキャップもしちゃいます。

書込番号：19157744

[あらあらら]

回答ありがとうございます。

プロテクターを�@とするなら、レンズキャップは�Bでも良いのではないか
というお考えの方はおられないようですねえ。

書込番号：19157913

[橘 屋]

プロテクター・・・�B必要時のみ装着
レンズキヤップ・・・�C室内保管（防湿庫内）時未装着、使用時は�A
レンズフード・・・保管時は外して別箱に、バッグ内は�A
レンズキヤップ、フードは43mm〜82mmの凡庸品を多く使用、
全てのレンズ（150本位）に装着するだけのお金が無いので室内保管時は外してます。
フードは別に保管しないと防湿庫に入らない。

書込番号：19158382　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞プロテクターを�@とするなら、レンズキャップは�Bでも良いのではないか・・・

　プロテクターは撮影時にレンズ前玉を保護する物、レンズキャップは保管・運搬・移動時に不必要にプロテクターを汚さないための物、と分けて考えてますので、どちらも使います。

書込番号：19160051

[okioma]

＞プロテクターを�@とするなら、レンズキャップは�Bでも良いのではないか

反対もしませんし、
レンズキャップをしなかったためのリスクを考えても
問題なしとご自身で判断したならば、
その判断した考え方でよろしいのでは？

書込番号：19160088