『レンズ追加かコンデジ購入で悩んでいます』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

『レンズ追加かコンデジ購入で悩んでいます』 のクチコミ掲示板

RSS


「デジタル一眼カメラ」のクチコミ掲示板に
デジタル一眼カメラを新規書き込みデジタル一眼カメラをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ27

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 レンズ追加かコンデジ購入で悩んでいます

2015/11/11 21:02(1年以上前)


デジタル一眼カメラ

クチコミ投稿数:30件

E-P%マイクロフォーサーズミラーレスを使用しています。広角レンズがないのでレンズ購入かコンデジ購入でコンデジにフェードインかで迷っています。広角レンズを追加の場合は、パナ4-14mm、オリ12mm、パナ12-35mmミニズーム、パナ15mm、パナ14mmなどを候補にしています。
コンデジであればキヤノン G9X 1型センサー、フジ XQ2 2/3型センサー、キヤノン G7X 1型センサー 、パナソニック LX100 マクロ3cm、レンズが犠牲になってるという話も、キヤノン G16、キヤノン G1X2 トータルバランスで優れているらしい、オリンパス スタイラス1s当たりを考えています。
マイクロフォーサーズにレンズを追加して充実させるという手もありますし、コンデジを購入して次第にマイクロフォーサーズからフェードアウトしてコンデジに完全移行という考えもあります。しかしマイクロフォーサーズはたまにぼかしに使っているのでボケの魅力は上記コンデジでは無理かなと思っております。どうするのが良いと思われますか?
なお、パナ14mmは描写力はたいしたことないとネットに書かれていますが薄さに魅かれています。しかしわざわざ購入するほどの価値はないような気も。悩みに悩んでおります。どうぞご教示お願いします。

書込番号:19308756

ナイスクチコミ!1


返信する
MEさん
クチコミ投稿数:929件Goodアンサー獲得:13件

2015/11/11 21:29(1年以上前)

広角を堪能したいなら、パナ 7-14o/F4.0 でしょう(^-^)/
http://s.kakaku.com/item/K0000027534/



お手軽に…
なら…BCL-0980 ですね(o^-')b !
http://s.kakaku.com/item/K0000617306/

GF7 + BCL-0980
↓↓↓↓↓↓↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014570/SortID=19285486/ImageID=2348994/

書込番号:19308853 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:11760件Goodアンサー獲得:610件

2015/11/11 21:30(1年以上前)

14mmは好きですけどね〜

キタムラで15000円ほどでA美品が出てますね

書込番号:19308858

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件

2015/11/11 22:00(1年以上前)

>ヘスペロキオンさん
>E-P% ってP5? キーボード見ながら推測しました(笑)

広角って、どこまで欲しいんでしょう? 用途は何を撮りますか?(夜景・星景は撮りますか?フィルター使いますか?)
この辺でチョイスするレンズが変わると思いますよ。

まず安いボディキャップ魚眼9mmF8 ←で、広角のイメージ掴むのが手っ取り早いと思います。
無難な所で
オリ 9-18mm4.0-5.6
パナ7-14mmF4.0
あたりがおすすめな気がします。
ワイド端12mmで良ければProレンズもありますよ。

コンデジ移行が良いかは判りません。ご本人次第だと思います。

書込番号:19308962

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:38521件Goodアンサー獲得:3388件 休止中 

2015/11/11 22:06(1年以上前)

パナ14mm F2.5は好きで2本目を購入と思って先日某カメラへ出張ったら、
でかごみを店舗側が見落としていたため中止。がっくり。

まま、15k前後ならまだまだ出物はありますので、その方面へ出たついでに調達予定。
周辺に放射方向の流れを僅かに見ますが、私は気にしません。
GWC1ワイコン付けて11mmで使ったりもします。

書込番号:19308983

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1811件Goodアンサー獲得:87件 ロープアート2 

2015/11/11 22:55(1年以上前)

PowerShot G7 Xをお勧めします

マイクロフォーサーズミラーレスの出番はなくなるかも
36.8mm(T)換算100mm F2.8(T)

http://amazing.x.fc2.com/works/boke2/bokekeisan2.html
1型 4/3型 ほとんど同じなので ボケも良い勝負かも?

書込番号:19309181

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30件

2015/11/11 23:03(1年以上前)

皆様ありがとうございます。

ME様
パナ7-14mmですか。良さそうなレンズですよね。ちょっと値段が高いですが。気になるレンズです。BCL-0980は見落としていました。安いですね。しかしF8.0という暗さ。昼間なら問題ありませんが、ちょっと室内などは困りそうですね。これまた悩みます。

ほら男爵様
14mmお好きですか。やっぱり薄いところがお好きなのでしょうか?私もあの薄さには魅かれています。薄さ優先で14mm F2.5に決めるのも面白そうですね。値段も中古美品だと15000円で買えるんですね。中古は見落としていましたので良い情報ありがとうございます。

TideBreeze.様
すみません、打ち間違いでおっしゃるとおりE-P5でした。広角はとりあえず35mm換算で28mmあればいいのですが、超広角といわれる24mmもちょっぴり経験してみたいという欲望もあります。でも14mm F2.5が中古で15000円で買えるそうなので気持ちが傾いています。7-14mmの超超広角も興味ありますね。一体どんな絵が撮れるのか興奮します。

うさらネット様
14mm F2.5の2本目も購入予定だったのですか?猛者ですね。それほどお気に入られてるのでしょうか。ずばり14mm F2.5の魅力は何ですか?皆様のご意見をうかがって14mm F2.5に気持ちが傾きました。購入を検討したいと思います。

dai1234567様
ボケはやはりG7Xよりもマイクロフォーサーズのほうが多いと思います。45mm F1.8を持ってますのでこれはコンデジでは無理なボケかなと思っております。しかしG7Xはズームでいいしサイズも小さくて良さそうなカメラですね。1型のセンサーの性能もいいから画質も良くてコンデジの域を超えてる画質だと思います。

書込番号:19309219

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22536件Goodアンサー獲得:744件

2015/11/11 23:46(1年以上前)

私的には9〜18がお気に入りです。
52ミリのフィルターが使えますから。
で、7〜14はフィルターがつかないです。

G7Xは大好きですが…そこはやはり標準ズームです。

書込番号:19309366 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1193件Goodアンサー獲得:103件

2015/11/12 00:03(1年以上前)

背景をぼかした写真が好きなら、マイクロフォーサーズでレンズを揃えたほうがいいと思います。

でも、気軽に撮りたいならコンデジですよね。1型センサーならそれなりに背景をぼかした写真は撮れるから G7 X・G9 X あたりが欲しくなりますよね。

書込番号:19309422

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1811件Goodアンサー獲得:87件 ロープアート2 

2015/11/12 10:35(1年以上前)

45mm F1.8 G7Xよりは、少しボケますが、ほとんど同じです
ボケを求めるなら、センサーサイズが大きいほうが良いです
フォーサースに比べて、1型は裏面照射
高感度特性もたぶん、1型のほうが良いです

超広角では、バックフォーカスの短いマイクロフォーサーズは
安くて、良いレンズを作りやすいので、おすすめです

書込番号:19310142

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2015/11/12 11:17(1年以上前)

E-P5をお持ちで、コンデジにフェードアウトですか・・・
考え方次第ですが、なんだかもったいないような気がします。

問題点を整理されてみては?
○広角側の換算24mmで十分なのか、それ以上を望むのか
○レンズ交換の楽しみを捨て切れるのか

ボケについては1型センサーのコンデジでレンズの開放F値が明るいものを選べば、使い方によってはm4/3のキットレンズよりもボカすことは可能なので問題になることは少ないかと。

>パナ12-35mmミニズーム
たぶん12-32mmの打ち間違いかと思います。

>7-14mmの超超広角も興味ありますね。一体どんな絵が撮れるのか興奮します
持っていて言うのもなんですが(汗)、広角端7mm(換算14mm)というのは使いどころが難しいですよ。まあ、これ1本持っていれば他の広角レンズが欲しくならないというお守りのようなものですが。

下手が使うとこの程度しか撮れないという見本をアップしてみます。個人的には、オリンパス9-18mmのほうが無難な気がします。フィルターも使えますし。

書込番号:19310214

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30件

2015/11/12 12:22(1年以上前)

返信ありがとうございます。

松永弾正様
7-14mmはフィルターが付けられないのは残念ですね。となると9-18mmが意外な大穴かもしれませんね。

ロロノアダロ様
ボケならマイクロフォーサーズで揃えたほうがいいんですね。わりとボケも好きなのでマイクロフォーサーズにとどまるほうがいいのかなあと思えてきました。ときどきレンズ交換がうっとおしくなるのですがこれは我慢ですね。。

dai1234567様
G7Xとほとんど変わらないボケというのは初耳です。正直、衝撃です。センサーサイズが大きいほうがいいというのは知ってますが、APS-Cやフルサイズなど高いのでマイクロフォーサーズを持っています。

みなとまちのおじさん様
作例まで載せていただいてありがとうございます。7mmの絵はすさまじいですね。私にはちょっと広角すぎる気がしてきました。となると9mmも無理そうです。14mm F2.5にしたほうがいいのかなぁ。超広角って撮るの難しそうですね。12-35mmは12-32mmの間違いでした。訂正ありがとうございます。12-32mmミニズームか14mm F2.5で考えてみます。

書込番号:19310340

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2015/11/12 12:33(1年以上前)

Goodアンサーありがとうございます。

ところで、E-P5ではどのようなレンズをお使いでしょうか?
もしMZD14-42mmをお使いでしたら、14mmF2.5は焦点距離がかぶるので無駄になりそうな気がします。パナ12-32mmは持っていませんが、作例を拝見すると解像感も過不足ないですし、12mmと14mmではかなり違いがありますよ。

12mmと14mmの画角を比較した作例は持ち合わせていないのですが、12mmだとこんな感じです。「超」広角レンズにつきもののデフォルメ効果もそれほどではないですし、使いやすいと思うのですが。

書込番号:19310374

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:38521件Goodアンサー獲得:3388件 休止中 

2015/11/12 12:38(1年以上前)

GF2+14mmF2.5

14mmの魅力、これです。

ボディキャップとして併用できるコンパクトさで、ここまで写し撮ってくれれば文句言いません。

書込番号:19310391

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30件

2015/11/12 20:43(1年以上前)

みなとまちのおじさん様
交換レンズは3本しか持ってなくて45mmと望遠ズームなどです。14-42mmは持ってません(;;)初心者で何もしらなくて中古でカメラを買ったんですがボディだけでレンズがないと撮影できないって知らなくてあとで追加で45mmなどを買いました。いま思うとボディだけ買うとはすごくバカな行動だったと思います。そこで広角レンズがほしいと思いました。12mmの画角、見ても自然でいいですね。ギュギュっと締まった感じがなくて見やすいです。

うさらネット様
なるほどです。画質も私が思ってた以上に良いですね。あの薄さでこんなに良いんだったら欲しくなりました。残るは12-32mmミニズームとどちらにするか迷うのみです。ミニズームも薄いので迷います。

書込番号:19311428

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1949件Goodアンサー獲得:216件

2015/11/12 20:59(1年以上前)

12-32mm、マイクロフォーサーズ最小ボディのGM5、25mm F1.7レンズのセットはどうでしょうか?
http://www.mitsuboshicamera.co.jp/bargain/details-1.html?no=17599
12-32mmだけ買ってもぼかしたい時にレンズ交換が必要なのは変わりません。

その点上記のセットだとボディがもう一つ増え、常用単焦点としても使いやすい25mmがついてくるので撮影の幅はかなり広がりますよ。
これが6万ってのはかなりお得だと思います。

書込番号:19311483 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38521件Goodアンサー獲得:3388件 休止中 

2015/11/12 22:17(1年以上前)

12-32mmは私も考えている最中でして。
ただし、あれは手動沈胴式で伸長すると48mm長になり、撮影時はコンパクトじゃないですね。
いずれのほうでも中古だと、1.5万円か、その下ですね。

そうこうしているうちに両方いったりしますが。

書込番号:19311774

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「デジタル一眼カメラ」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
Canon EOS R7での競馬撮影の設定 6 2026/05/17 15:20:43
バッテリーの放電 5 2026/05/17 8:27:13
マイクロフォーサーズの規格について 4 2026/05/17 1:49:35
ファインダーの中のホコリ 6 2026/05/17 9:00:55
野鳥撮影するには? 11 2026/05/16 23:33:19
ISOオート時の説明 21 2026/05/16 20:41:20
結局買ってしまった 1 2026/05/16 15:54:59
PENTAX遂に一眼レフ撤退? 8 2026/05/17 8:07:07
ピントの移動について 4 2026/05/16 13:22:50
ニコン、OMデジタル大丈夫?? 5 2026/05/16 4:26:18

「デジタル一眼カメラ」のクチコミを見る(全 4328920件)

価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング