どの選択がベストなのか？(m4/3のレンズ)

Question

新しいレンズを購入しようと検討しています。どちらを購入したほうが良さそうか、または他の魅力的なレンズがあればご教授お願い致します。検討しているのはNOCTICRON 42.5mm F1.2（AF）かPROMINAR 8.5mm F2.8（MF）NOKTON 42.5mm F0.95（MF）の2本。なお、ボディはGX7とG5の2台あり、どちらも持ち出すことが多いです。現状、ポートレート3、猫3、風景2、他2の割合で使っています。最近良く使うレンズの画角は換算100mm(50mm単焦点のオールドレンズ)です。AFは…換算50mmだと思います。少し前にオールドレンズに手を出し、オールドレンズは30本位あります。なのでMFにはそれほど抵抗はありませんが、恋人と旅行などでも撮影するため、そのような場でのMFは少々厳しいかなと感じています。AFのレンズに関しては15mm/F1.7　20mm/F1.7　25mm/F1.4 　45mm/F2.8ほかPZ 14-42mm/F3.5-5.6　PZ 45-175mm/F4.0-5.6 があります。最近は広角レンズの難しさを感じています。自身としては気合を入れて広角レンズを使ってみたいのと、オールドレンズでMFになれたのもあって後者の2本を買おうかなと考えています。ただ、写真を撮るのは旅行の時が一番多く、MFでじっくり撮影するのは厳しくストレス溜まりそうでもあります。実際には前者のAFのレンズを買ったほうが良いのかと思うことも多く、ノクトンを我慢してプロミナーだけ購入し、もう少しお金を貯めてノクチクロンを買うべきなのか…。アドバイス頂けると幸いです。

にゃ～ご mark2 · Answer

でぶねこ☆さんの言うとおりで、これだけ揃えた方ならアドバイスも不要かと。とりあえずはPROMINAR 8.5mm F2.8だけを購入し、じっくりとNOCTICRONかNOKTONかを決められてはいかがでしょうか？　一気に2本のレンズを買う必要も無さそうですし。それにしても、うちにもレンズ何本あるのかと考えてしまいました。数えないようにしよう。(;^_^A

MWU3 · Answer

＞少し前にオールドレンズに手を出し、オールドレンズは30本位あります。それなら、標準～望遠系は相当数揃っているはずですセンサーサイズの関係もあって広角系は不足気味でしょうから、PROMINAR 8.5mm F2.8（MF）でよいのでは？即決できずに「でも、こっちもねぇ…」と、躊躇するようなら…漠然と物欲が沸いているだけで(´・ω・｀)まだ、買うタイミングじゃないと思いますけどねこれだけのレンズがあって「次の1本が直ぐ決まらない」のは…「絶対に必要じゃないけど、やっぱり所有してみたい」と印象を受けます

Ｍ⑥ · Answer

レンズ30本をただ所有しているのと、使いこなしているのでは大きく変わってると思います…

さて、本題ですが、
広角なら 7-14㎜/F4.0 はいかがでしょうか？
http://s.kakaku.com/item/K0000027534/
風景撮りには面白いレンズだと思います(^o^ゞ

okioma · Answer

＞①はチャレンジ、苦手克服の意味で結構買う気まんまん、②は昔からの憧れが強いですが確かにそれほど必要性は感じないですね…。所有欲はあります。③はMFなので昔は買う気無かったのですが、②を購入しないのであれば明るいレンズへの憧れやMFに慣れてきたことにより興味あるなぁと言った感じです。自分には0.25と言うF値の差がピンと来ないので、そこの差は余り感じるところはありません（F値だけでは語れない部分もたくさんあると思うので）。ただ③のノクトンはオールドレンズっぽい特性だなぁなんてのはサンプルを見て感じています

優先順位を付けたならそれで決まりでは、

きついことを言いますが、
でも、結局、このスレはよくわかりませんね。
何を聞きたいの？
何がしたいの？

経験値がない上に、自分の買いたいものが判断できないのであれば、
分かるまで、買うのを止めるべきです。

そのためにも、先に同じようなことを言いましたが
今持っているものを使って沢山撮ることかと思います。
沢山撮っていけば、何が必要かはご自身で分かってきます。

それとも単なるコレクターですか？

でぶねこ☆ · Answer

レンズ30本持っている方が今更何を悩むのでしょう？

もとラボマン ２ · Answer

なべっぽいやかんさん  こんにちは明るいレンズは　被写界深度も浅く　MFだと難しい場合も出てくるとおもいますので　NOCTICRON 42.5mm F1.2（AF）が良いように思います。後　超広角も　扱いたいのでしたら　PROMINAR 8.5mm F2.8（MF）も良いとは思いますが　超広角の場合　1mmの変化で写る範囲極端に変わるため　単焦点よりは　超広角ズームの方が　使いやすいと思います。

板本龍馬 · Answer

既に優先順位を上げているので それにしたがって購入されればよいと思います。超広角の描写も面白いし、大口径中望遠レンズで絞りを開けた撮影も面白い。お互いまったく異なる面白さだけど。>画角が倍になることからフルサイズのレンズで広角側を揃えるメリットは無いと思っているので揚げ足を取るようで悪いけれど、「マイクロフォーサーズだと画角が2倍になる」というのは完全な間違い。「マイクロフォーサーズだと焦点距離が2倍になる」というのも間違い。レンズの焦点距離はどんなカメラにつけても変わることがない。少し込み入った表現になるが「マイクロフォーサーズでライカ判のレンズを使うと 焦点距離2倍相当の画角になる」というのが正解。どこのカメラ・レンズメーカーのカタログにもそう書いてあります。* APS-Cカメラの場合は「焦点距離2倍相当の画角」を「焦点距離1.5倍相当(キヤノンだと1.6倍相当)の画角」と置き換えることになります。「画角」が何を意味するかは、ニコンやキヤノンのレンズ総合カタログの最期の方に各焦点距離での撮影例を挙げて説明してあります。

山ニーサン · Answer

＞なべっぽいやかんさん外野があれこれ言っても仕方ないのですが、あなたはお持ちのレンズの全てを使いきれていないと思います。僕は買った以上そのレンズの性能を自分自身が理解できたと思わないと基本次にはいきません。（あくまで理解したと自分で思うことで使いこなせるようになることではありません。）基本に返りセットレンズでしばらく撮ってみてはいかがでしょうか。そこで不満ができセットレンズで何とかならないか頑張ります。そこでやっとそのレンズの性能を把握したことになるんですよ。今のままではお持ちのオールドレンズ達がかわいそうです。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ · Answer

なべっぽいやかんさんどの画角が、よう使うんかな?

へちまたわし2号 · Answer

＞なべっぽいやかんさんこんにちは。とても興味深いですが、こちらはAPS-C機のためにジタンダ踏んじゃった状態ですみません。orz.....具体的な撮影目的、被写体が書いてあるのが好感度！このスレで勉強させて頂きます！あっ、私には返信無用の助！  笑ってか、私が伴侶ならば、「そんなに沢山のレンズを持っているのにまた買うの～！」とか言いそうな。。。笑↑あっ、これは完全に無視してください f^_^;

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
SEL24105G Ⅱを出して欲しい	0	2025/11/19 12:12:43
SEL24240 Ⅱを出して欲しい	1	2025/11/19 12:25:50
取り寄せ納期	5	2025/11/19 14:17:13
Nikon純正とタムロンｚマウントについて	9	2025/11/19 12:04:32
フードについて	13	2025/11/19 9:40:03
RF24-70mm F2.8L ISに匹敵する解像度	5	2025/11/19 1:47:41
暗い写真連発で困ってます。対処法ありますか？	27	2025/11/19 14:54:29
キャッシュバック　60,000円	1	2025/11/18 15:50:15
とりあえずファームウェア更新	0	2025/11/16 22:21:24
山本山のおばあちゃん	5	2025/11/17 21:12:02

『どの選択がベストなのか？(m4/3のレンズ)』のクチコミ掲示板