タムロンシグマ比較

Question

このレンズが発売して日が無いのか、シグマとの比較の投稿が少ないと思います。150-600のレンズの購入を検討してますが、どちらがいいのか悩んでます。使用用途は、小学校の運動会、水泳大会等屋外競技です。詳しく比較された方がおられましたら教えて下さい。

woodpecker.me · Accepted Answer

ごく最近スレ主さんと同じシチュエーションになり、Nikkor 70-300mmおよびD500で撮影しました。6年生の徒競争で、スタート直後から全部で62枚を撮りましたが、どれもほぼピントがあっており満足しました。AF-Cで中央9点です。CHだと10枚/秒で早すぎるので、Qcで撮りました。

撮影した中の4枚を挙げます。ターゲットの被写体は画面の真ん中の一人です。肖像権の問題で顔をぼかすのに手間がかかりました(-_-;)

70-300を選んだのはけがの功名でした。というのはTamron 16-300をメインにする予定が朝バタバタして置き忘れてしまい、サブの70-300を使った次第です。AF速度と解像度ともに70-300が良いのはわかっていたのですが、広角側が足りないのでTamronに頼ろうと思っていました。16-300はまさに運動会用に購入したのに、肝心のときに置き忘れるとは皮肉なものです。

16-300を置き忘れたので、広角側は仕方なくコンデジで撮りました。まあ、写真作品として大伸ばしせず家族で楽しむだけなので、コンデジで十分と思っています。

AF速度はたぶんD7200よりD500が少し良いかもしれませんが、これまで長年D7200を使っていた経験として、この程度の被写体移動速度だとD7200でも十分追従すると思います。野鳥撮影結果の一部です。→http://www.woodpecker.me/site/kenya/index.html

スレ主さんは300mmでも足りないとおっしゃるようですが、150-600や200-500にすると別の問題が出てくると思います。それらは、■込み合ったなかで振り回すと他人に当たる、■三脚は使えないだろうから手持ちで何時間も撮り続けるとかなり疲れる、■150mmより短い部分に別のカメラシステムが必要、などでしょうか。

よほど広い校庭でない限り、今お持ちの70-300で十分な気がしますが、スレ主さんの状況が分からないので、断言はできません。ご参考までに私の経験を述べてみました。

そうそう、スレ主さんの最大の関心事に応えていませんでした。シグマ150-600Cかタムロン旧150-600のどちらが良いかということですね。両方持っていた経験から言うと、両者にほとんど差はないですが、若干シグマの方が解像度が優れていました。ただ、大幅なトリミングせずに比べれはその差はわからないほどの小さなものです。

タムロン新150-600は試していませんのでなんとも言えませんが、個人的にはシグマより若干よいのではないかと期待しているところです。今現在、純正のNikkor200-500を手放してまでも新Tamronを入手しようかどうか迷っているところです。

ハワ～イン♪ · Accepted Answer

高校生の息子の陸上短距離をD7200とタムロンの70-300mm（後に純正サンヨン）で撮っていました。

運動会で、複数の動体がファインダー内に入る場合、３Ｄトラッキングでは上手く撮影出来ないじゃないかと･･･
最初にフォーカスポイントで捉えた被写体の色を追いかけますので同じ色の体操服だとどれを追いかけていいのやらという事になるでしょうし。過去スレでも運動会で３Ｄトラッキングを勧める方はあまり記憶にありません･･･

>使用用途は、小学校の運動会、水泳大会等屋外競技です。

屋外の水泳大会は既にシーズンオフのような気がしますが？
そうすると小学校の運動会が１０月以降に予定されていてそれに合わせての購入相談でしょうか？
もし運動会も既に終わっているようでしたら、もう少し待ってみるとこのレンズのクチコミも増えてくるかと･･･

１５０－６００ｍｍを検討されているようですが、１５０ｍｍ（や純正の２００ｍｍ）始まりは小学校の運動会だと使いにくいような気がしますがそれは大丈夫ですか？

タムロンの７０－３００ｍｍでも、競技終了後ふと近くを通った時のスナップ写真は離れないと撮れない場合も多く、カメラを向けると近付いてきてくれる子供達を慌てて止めてこちらが遠ざかるなんて事もありました。
もう一台サブ機があってスナップ写真はそちらでという事なら問題ないかもしれませんが、そうでないとちょっと扱いずらい焦点距離のような気がします。

また屋外の水泳大会撮影用と書かれていますが、お子さんがスイミング教室に通われているという事でしょうか？
もしそうで続けるようなら室内の撮影機会も増える気がしますが、そうなると他の方も勧めている明るいレンズの方が良いように思います。

>運動会での設定は、AF-Cの、9点で撮ってました。
との事でＡＦが遅くピントが合わない事も多かったとありますが、小学生のかけっこなら１８－３００でも追いかけられると思います。
スタート前からしっかりお子さん（のゼッケンとか）にピントを合わせて連写する。
ピンボケしたと思ったらいったん連写をストップして再度ピント合わせから始めるという事を心がけると撮れるとは思います。
と言ってもピンボケした後の再フォーカスは気持ちが焦っているとなかなか難しく、私も息子の友達は再フォーカス出来ても本命の息子はピンボケでも連写を止められませんでした（苦笑）。

純正７０－２００ｍｍも持っていますが、被写体が重なりあった際も僅かにカメラを振るとスッと合焦してくれますし、こちらの初動が遅れてもピッと合焦してくれて気持ち良く撮影出来ます。

息子が通っていた小学校はマンモス校で撮影の場所取りも熾烈で時折罵声も飛ぶような状況でして、最後の方は撮影自体を諦めました。　
もしそういった学校にお子さんが通われていて遠方から狙いたいという事でしたら５００ｍｍとか６００ｍｍが必要かもしれませんが、そうでないなら７０－３００ｍｍ程度の方が軽いし扱い易いように思います。

９４６４６４９ · Accepted Answer

＞ブロンズレリーフさん余計な書き込みで申し訳ありませんでした。確かに300mmでも足りない場面は多かったように感じます。150-600が丁度いいかなと購入を検討していたこともありますが、とりあえずは今ある機材で頑張って使ってみようと・・・。私の場合は150-600を買っても年に数回程度の出番ですので・・・。今年はD7200に70-200F2.8（タムロンA009）を中心に撮影し、D5500に18-300を付けて2台で臨みましたが、来年はD7200に18-300でクロップ併用１本勝負で臨もうと思っています。

ニコン議員 · Answer

＞ブロンズレリーフさん運動会くらいなら18～300レンズで大丈夫です。自分はタムロンの150～600VC旧型を使ってます。このクラスになると重く三脚も考えた方がいいです。旧型でもレースや飛行機も大丈夫です。体力があれば手もちで流し撮りも出来ます。新型は、タムロンのテレコン対応です。旧型でもタムロンのコスパは、いいですよ！

９４６４６４９ · Answer

＞ブロンズレリーフさん腕はないので連写でカバーです(^^ゞ18-300で屋外撮影でAFが遅いと感じたことは無いです。慌ててシャッターを切るとAFが甘いことはありますが、ひたすらフォーカスポイントの中央から被写体をはずさないように連写ですね。

ハワ～イン♪ · Answer

ブロンズレリーフさん>今季は陸上がメインで、来年の水泳大会や運動会の事を考えて購入を検討しています。運動会ではなく陸上（短距離でしょうか？）がメインとの事で、７０－３００ｍｍは既にお使いでもう少し焦点距離の長いものが欲しいとお考えでこちらを検討されているのですね。２台持ちで標準と望遠を使い分ければ問題ないでしょうからご希望にあったレンズが購入できると良いですね。そうなるとあまりお役に立てませんが、室内で水球を撮影した事がありますので、写真アップします。横浜国際プールで天井は半透明で自然光が入る明るい環境でしたので、70-200mmf2.8で撮れました。屋外ならもっと焦点距離の長いレンズでもＤ７２００で問題なく撮れるでしょうが、室内だとｆ２．８のレンズの方が良いように思います。

okioma · Answer

150-600だとおそらく取り回しで苦労するかと。大きいですからね、撮影に夢中になり、振り回す際、周囲の人にも注意を払う必要があるかと。あと広角側が150始まりですからね…運動会などは機動性を生かしたほうが撮りやすいですよ。望遠が足りない部分は足ズームを駆使したほうが良いかと思います。運動会で70-300が足りないというのであれば80-400当りが使いやすいかと。まあ、α57に標準領域のレンズをつけて2台体制という考えもありかと。余談ですが私はシグマの150-600Cを最近買いました。まだ本格的な撮影はできていませんが…タムロンのA022も検討しましたが、直進ズームができないことで候補から外しました。純正の200-500は重いですからね、また200始まりで直進ズームも出来ないし、ズーミングする際、結構リングを回さないといけないので操作性でこれも外しました。直進ズームは撮影において重宝していますので…ちなみにシグマの150-600Cは直進ズームができるとの表記はありませんが、メーカーからは使えることを確認しています。

鳥・鉄鳥撮り好き · Answer

＞ブロンズレリーフさんA022のスレで他のレンズを薦めるのもなんですが、ニコン純正の80～400ズームが良いと思います。どなたかも書いておられましたが、シグマ・タムロンの150～600やニコンの200～500はDX機で使うとワイド側が長すぎて使い難いのではないかと思いますし、テレ側も600mmというとDX機では900mm相当ということで、小学校の運動会にそこまでの超望遠が必要でしょうか？。（まあ望遠側はある分にはどこまであってもいいのかも知れませんが）80～400なら、DX機での使用で、ワイド側が120mm相当、テレ側が600mm相当で、現在DX機で300mm（450mm相当)でも望遠が足りない、と感じておられるにしても、この程度でちょうど良いレンジなのではないか？と思います。ちなみに、シグマ・タムロンの150～600が約2ｋｇの重量であるのに対し（ニコン200～500はもっと重い）、ニコン80～400は約1.5ｋｇで、大した差ではない、と思われるかも知れませんが、手持ちで一日振り回すことを考えるとこの差はデカイです。また、80～400は150～600などと比べれば一回りコンパクトですし、AFも爆速とまでは言いませんがかなり高速ですし、ナノクリスタルコートも採用されていて画質も悪くないと思います。ただ80～400のネックは、お値段が比較されているレンズに比べてちょっとお高いことで、もし、ご予算の関係で全く候補にも挙がらない、というのであればこの書き込みは無視してください。

トンボ鉛筆 · Answer

＞ブロンズレリーフさん私は検討中で何れも持っていませんが、今の処は純正の200-500が第一候補です。しかし、ＤＸ機での200㎜始まりは少し使い勝手が悪い気もしています。スレさんが18-300の画質に言及されていない処を見ると、タムロンの旧型が値段も安く成ったのでお勧めです。600㎜は甘々ですがそこまで使うことも無いと思いますので良いと思います。もちろん新型の方が良く成っていると思いますが、解像度が改善されたアナンスも見受けられないので、新型も１０万切ってからの検討と思います。順位を付けると、タムロン旧、シグマ、純正、タムロン新　でしょうか？

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ · Answer

ブロンズレリーフさんおう。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
三脚座の穴のサイズ	7	2025/01/05 13:23:51
レンズとカメラの選択	7	2024/11/17 8:45:05
これ、D2xでも使えますか？	6	2024/05/06 1:10:14
グリッド表示されません	3	2023/08/14 8:40:44
Zマウントとの相性	10	2023/05/30 21:17:53
どちらの会社かで迷っています	13	2023/05/05 15:55:48
NikonD5600	6	2022/02/10 20:38:01
超望遠レンズについて	15	2021/03/12 21:54:14
150-600か100-400か	8	2021/03/08 23:33:33
レビューが少ないので拙い出来ですが挙げてみました！(^^ゞ	0	2020/12/15 21:49:46

『タムロンシグマ比較』のクチコミ掲示板

SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (Model A022) [ニコン用]