『このレンズに似た描写の望遠レンズを教えてください。』のクチコミ掲示板

[natsu hana]

ポートレートを撮っています。
（屋内スタジオから野外。子どもから大人まで）
このレンズのオールドレンズのような描写がとても気に入っています。

望遠にタムロン24-70APO 09を購入しましたがAFの遅さ、ピントの甘さが好みではありません。

純正の24-70 2.8も考えていますがあまり面識の無い素人モデルさんには近いようで中望遠も興味があり24-105 4やその他の情報も知りたいです。
70-200 2.8は高価で重たそうですが選択肢にあります。

一番こだわりたいのは50mm1.8の描写に近いことです。
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：20444267　スマートフォンサイトからの書き込み

[mac821]

何ミリ程度の望遠を必要かによってオススメする物も変わってきます。

書込番号：20444287　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

85F1.4
シグマ

書込番号：20444296　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

100MM F2とても良いレンズです。

書込番号：20444340

[こすぎおおすぎ]

＞一番こだわりたいのは50mm1.8の描写に近いことです。

50mmF1.8に惚れ込んでるようで申し訳ないけど、
これ、そんなに良いレンズじゃないんだよ、価格なりで。
こういうのをオールドレンズみたいと感じるのはどうかと思うけど、
周辺減光してあまり高精細じゃないレンズが好みってことだね。

そういうのの望遠なら、キヤノンには代表作があって
EF135mm F2.8
http://kakaku.com/item/10501010015/

中古しかないだろうけど。

書込番号：20444477

[もとラボマン ２]

natsu hanaさん　こんばんは

＞このレンズのオールドレンズのような描写がとても気に入っています。

今のレンズのような　カリカリシャープですっきりした描写と言うよりは　シャープ感弱くても諧調豊かなレンズと言う事でしょうか？

今のレンズは　シャープでスッキリと言うレンズが多いのでなかな難しいと思いますが　純正　70‐200mF2.8は諧調豊かな気がします

書込番号：20444513

[fuku社長]

135�of2が良いと思いますね。

書込番号：20444549　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

>>ポートレートを撮っています。（屋内スタジオから野外。子どもから大人まで）

http://bbs.kakaku.com/bbs/10102510049/SortID=18784092/#tab

…の初心者。




私にはスレ主さんのイメージがわからなくて…

書込番号：20444617

[natsu hana]

元ラボマンさんアドバイスありがとうございます。
先日撮影した写真が気に入っています。
時にはぐるぐるボケあり、玉ボケも綺麗、タムロン24-70に比べてシャープな部分。
「階調豊か」というのが知識未熟でよくわかっていませんが70-200には魅力を感じています。

書込番号：20444622　スマートフォンサイトからの書き込み

[natsu hana]

＞勉強中中さん
こちらにおられる方々には比べ物にならないくらい知識が浅く、canonは使って1年経ちませんのでレンズなど全く知らないのです。

書込番号：20444693　スマートフォンサイトからの書き込み

[natsu hana]

＞mac821さん
ありがとうございます。
今使用している望遠ズームが24-70です。
少し物足りないので100〜200くらいあればと思っています。5メートルくらい被写体と離れてバストアップ撮れるくらいがいいですね。

書込番号：20444700　スマートフォンサイトからの書き込み

[natsu hana]

＞こすぎおおすぎさん
そうなんです！フレアとか、減光とかあって、でもピントはあっていて欲しいのです。
こんなレンズがあるんですね〜！！
とても惹かれます！
ありがとうございました(*^^*)

書込番号：20444714　スマートフォンサイトからの書き込み

[parity7]

＞natsu hanaさん

こんばんは、ボクも素人モデルさんを時々撮ってます。
素人さんの場合は本人に喜んでもらえることを第一に考えてます。
そうすればお友達やSNSで拡散されて次のモデルを探しやすくなりますね。

一般に女性はあまりカリカリにシャープな描写よりもふんわりとした雰囲気がお好きなようです。
EF50mmF1.8はよく「値段なり」と言われますが、ポートレートではそれほど悪くないですよね。

ボクは40mmF2.8、50mmF1.8、85mmF1.8をいつも持っていきますが、一番出番が多いのは
85mmF１.8です。このレンズも「値段なり」ですが、モデルさんには喜ばれています。

軽いので携帯も楽ですし、お値段も「それなり」です（笑）

ちなみに135mmF2Lはカリカリにシャープなので女の子には不評な上、老眼でピントを外すことが多いので手放しました。

書込番号：20444719

[勉強中中]

＞natsu hanaさん
作例あげて下さって有難うございました。
よく判りました。

書込番号：20444765

[natsu hana]

＞infomaxさん
ありがとうございます。85mm良いですね。純正との違いを調べてみます。

書込番号：20445089

[natsu hana]

＞太郎。　MARK�Uさん
ありがとうございます。ネットで検索したところ「フレアが出やすい」と私好みのことが書いてありました♪
80mmとの違いがよくわかっていませんので調べて検討してみます。

書込番号：20445111

[natsu hana]

＞fuku社長さん
ありがとうございます。このレンズも古いようで私好みです。
しかし80mm100mm135mmと迷ってしまいますね。

書込番号：20445139

[natsu hana]

＞parity7さん
素敵な写真ですね！雑誌の切り抜きかと思いました。
今の望遠ズームが70までなのでその先がほしいですね。
みなさんのアドバイスでは80、85、100、120、135と・・・
よくわからない私には70-200から始めた方が良いのかと思ってしまいましたがやはり単焦点にはかないませんか？

書込番号：20445155

[1976号まこっちゃん]

AFが使えてオールドレンズっぽいのなら70-200F2.8ISの1型、135F2L、85F1.8でしょうね。
70-200の1型は逆光ですぐにフレアが出ますが、順光だとそれなりによく映るしボケも優しいのでオススメです。
135F2Lは線が細いしハイライトの粘りを感じられるレンズですがちょっと色が派手かも…(色はピクチャースタイルで彩度下げる)

フレアを出したいのであれば保護フィルターを複数枚装着すれば、それなりに逆光には弱くなるので試してみる価値はあるかもしれませんが、広角レンズではケラレる可能性があるのでご注意ください。

あとは画像処理という選択肢ね…

書込番号：20445842

[萌えドラ]

設計時の年代から言えば…
EOS初期にあった135/F2.8かと思います。
目盛り0で使えば似た感じの写り(色味・逆光耐性とか)です。

良い個体があれば、激安でしょうから買ってみても良いかと思いますが…
元々クモリが出やすいレンズなので難しいかも。
※現行85/F1.8や100/F2は古いと言っても世代が違うレンズなので新しいぶん描写は良すぎるかもですね。

書込番号：20445886

[natsu hana]

＞1976号まこっちゃんさん
ありがとうございます。
70-200「1型」ですね。価格的に中古でしか購入できませんが探してみます。

書込番号：20446453

[natsu hana]

＞萌えドラさん
ありがとうございます。
135mmF2.8はこちらのみなさんの情報で始めてしりました。
価格もお手頃なのでこちらを一本と70-200望遠ズームか85mmで検討してみようと思います。

書込番号：20446459

[parity7]

＞natsu hanaさん

135mmF2Lはとても素晴らしいレンズですが、クッキリハッキリな描写なのでnatsu hanaさんの
好みには合わないかもしれません。

それと85・100・135mmはいずれも手ぶれ補正がついていません、
特に慣れないと手ブレしやすいです。

あとカメラはフルサイズですよね？
それでしたら100mmくらいがちょうどいいと思います。

書込番号：20446500

[けいたろう〆]

準広角あたりから順に

EF35mm F2（古いやつ）
EF85mm F1.8
EF100mm F2
EF 135mm F2.8

この辺が撒き餌レンズと同じような描写かなと思います。
とくに85mmと100mmあたりがいいかもしれません。
どちらを買っても描写は似てますので、焦点距離のお好みでよろしいかと思います。
もし予算があるなら、85mmF1.2もいいと思います。

135mmはソフトフォーカス機能があるため、柔らかくしやすいですが
選択肢が中古のみの上、どうもカビやクモリがあるレンズが多いようなので、購入に注意が要ります。
ただしUSMではないので、AFが遅いです。

35mmはUSMでないため、フォーカスが遅かったりMF時に注意が必要ですが、
描写そのものは柔らかくていいと思います。
こちらも新品はすでになく、中古を探さないといけません。

書込番号：20446603

[こすぎおおすぎ]

＞natsu hanaさん

お返事ありがとうです！

ヤフオクはやってます？
EF135mm F2.8 ならそこで美品を選んで２万くらい
気に入ると思うけど、ソフトフォーカスを使うのではなくて
通常のレンズとしてソフト量ゼロにSWを設定して使うと良いような気がしますよ
レンズにカビとか曇りとか、中古だといろいろあるけど、
スレ主さんの作風から見てあまり神経質にならなくても良いような気がしますよ
ただ、
EF85mm F1.8やEF100mm F2は、けっこう高解像な感じだから違うような気がする。

書込番号：20446662

[canjiromax]

このレンズ、とってもオールドタイプのレンズですが、コーティングは新しく耐逆光はそんなには悪くないです。非球面レンズは使われていないので、玉ボケはわるくない。だけど派手なフリンジや色滲みは出てしまう。開放は緩いけど絞ってくるとシャープ感が激変する。こういう特性は、85F1.8かなと思います。100F2は持っていないので分からないです。85F1.8は やはりフリンジがキビシイですけど。

書込番号：20446966　スマートフォンサイトからの書き込み

[parity7]

＞canjiromaxさん

その85mmのフリンジはポートレート撮影にどのような影響があるのでしょう？
できればフリンジの出たポートレート写真と共にご教授いただけませんか？

書込番号：20447037

[canjiromax]

＞parity7さん

厳しいツッコミで焦りました。^^;
フリンジってアウトフォーカス部に位置するコントラスト比が激しい被写体の画像エッジに発生します。例えば木陰で立つ人の背景に小枝や木の葉が比較的近傍にあるような場合には、その背景部に目障りなフリンジが出るんじゃないですかね。そんな構図は選ぶもんじゃないというのはあるかもですが。ポートレートには主たる欠点ではないのは、話の流れとして仰る通りです。^^;

書込番号：20447452　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞このレンズのオールドレンズのような描写がとても気に入っています。

分かるような・・・わかんないような・・・
描写が近いというのも・・・似て非なるモノになっちゃうと思うので・・・

確かにEF85mmF1.8USMは似ているといえば似ているかも。
ただ発色がもう少しクールというか、少し青みに振ることがあるかもしれません。
フリンジは盛大に出ることもありますが、現像時に調整すれば無問題かと思います。
モデルさんとの距離感も少し離れたいい感じなので、画角が合えばいいのかも。

EF70-200mmF2.8L USM（ISなしI型　現行機種）、50mmと似ているわけでもないけど、ポートレートには優しい描写かも。
少なくとも最新のII型よりは、柔らかいので、今でも使っています（私のは古いレンズ）。
原色の発色は、50mmSTMより濃く出ると思います。
単焦点とは焦点距離を生かした圧縮効果とか表現の仕方が違うと思うので、持っていて悪くはないと思います。

50mmの画角を優先したいなら・・・50デブは？
収差の塊みたいなレンズだから、はまったらお気に召すかも。
ただ・・・ピントには気を遣うレンズではありますけど。

フレアが出やすい・・・
それこそオールドレンズだけどEF28-70mmF2.8 L USMってのもあるよ。
デジタルコーティングされていなから、逆光でのフレアは盛大で、コントラストも下がり気味。
ただし、マウントが折れる持病があるし、サポート切れなのでお勧めしません。
鉛レンズのいいレンズなんだけど・・・

悩ましいですが、70-200mmF2.8がいい気がする・・・描写は違うかもしれないけど・・・

書込番号：20447547

[parity7]

＞canjiromaxさん

きつい言い方になってごめんなさい。
まあ小枝をキレイにぼかしてくれるレンズは少ないので背景には避けてますね。
ボクの場合はモデルさんに日陰に立ってもらい顔を明るい方に向けてもらいます。そうすると多少の肌トラブルは飛ばせるがらです。

スレ主の質問はあくまでもポートレート用ということですのであまり極端な明暗差の有るところでは撮らないかなあと思います。

このスレに回答してる方のうち何人の方が人物撮影してるのかは疑問ですが、風景とポートレートは基本的に違うというのがボクの感覚です。

なので一般論で答えるとスレ主さんを惑わせるような気がします。

書込番号：20449167　スマートフォンサイトからの書き込み

[natsu hana]

＞parity7さん
100は未体験なので興味があります。
他もとてもお詳しいアドバイスをいろいろ頂きとても勉強になります。
ありがとうございます。

書込番号：20455781

[natsu hana]

＞けいたろう〆さん
ありがとうございます。
135　2.8はお手頃な価格で手に入るようなので、本命とは別に購入を考えています。
他の焦点距離については・・・迷いますね・・・。
85か100あたりまたは、望遠ズームも検討してみます。

書込番号：20455790

[natsu hana]

＞myushellyさん
ありがとうございます。詳しすぎます(^_^;)
同じ商品でも前の型などで描写が違ってくるのですね。
始めての情報ばかりで・・・

もう少し掘り下げて調べてみます。

書込番号：20455796

[natsu hana]

この度はたくさんのご回答ありがとうございました。
canonは始めてでレンズの知識がありませんでしたのでみなさんお詳しくて勉強になりました。

good answer迷いに迷いましたが癖のある135　F2.8の存在や古い型の情報を下さった方々で回答が早かった方を選ばさせて頂きました。
またお世話になることがあればよろしくお願い致します。

書込番号：20455805