『太陽光発電(パネル)導入検討にて迷っています。』 の クチコミ掲示板

 >  > 太陽光発電 購入相談
クチコミ掲示板 > 太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

『太陽光発電(パネル)導入検討にて迷っています。』 のクチコミ掲示板

RSS


「太陽光発電 購入相談」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 購入相談を新規書き込み太陽光発電 購入相談をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ6

返信26

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

スレ主 yafu75さん
クチコミ投稿数:12件

新築戸建に太陽光パネルを設置するべく、複数社から以下の見積を取得しました。

A社カナディアンソーラー
モジュール出力容量:6.125 kW、約140万円

B社 - カナディアンソーラー
モジュール出力容量:6.345 kW、約160万円

C社 - パナソニック
モジュール出力容量:6.125 kW、約180万円

各社のパネル割付・系統図は添付画像の通りですが、次の点についてアドバイスを頂きたいので宜しくお願いします。


@見積内容から判断した場合、カナディアンソーラーとパナソニックを比べた良し悪し

Aカナディアンソーラーを提案しているA社とB社を比較した場合の優劣

B3社を比較した場合、どの提案が最も良いか

宜しくお願いします。

書込番号:20604202

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2665件Goodアンサー獲得:397件

2017/01/26 14:46(1年以上前)

>yafu75さん

価格優先ですか? 容量優先ですか?
左側の配置は寸法面で大丈夫ですか?

導入する人の考え方次第で変わります。

書込番号:20604257 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 yafu75さん
クチコミ投稿数:12件

2017/01/26 14:56(1年以上前)

知識が少ない中、現状では方向性が定まっていない状態での書き込みになってしまっております。
コスト面、性能面を総合的に見て頂いたご意見をお聞かせ頂ければありがたいです。
また、左側の配置の寸法面とはどの様な観点で問題なのでしょうか?
宜しくお願い致します。

書込番号:20604281 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1713件Goodアンサー獲得:68件

2017/01/26 15:37(1年以上前)

まず29年度買取価格が28円または抑制地域で30円と3円下がっています。

その事を考えるとkW当たり単価は安いに越したことはありません。
A:22.86万円
B:25.22万円
C:29.39万円/kW
となっています。
回収性を重視するならばAしかありません。

Bの25万円/kW、わざわざカナディアンでなくても国産パネルで普通に出せる単価ですので魅力がありません。
Cのパナソニックも現在では27万円以下、25万円程度が普通にでるようになっていますのでこれも魅力はありません。

私ならばCのパナソニックを一括見積りで競わせるか、他の国産パネルも検討します。


書込番号:20604368

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2665件Goodアンサー獲得:397件

2017/01/26 17:47(1年以上前)

>yafu75さん

細かいことを考えなければ容量としてはどれもパワコン1台で足りる適した容量です。
「少しでも多く!」ということでなければドングリの背比べかと。

価格優先であればAです。国内メーカサポートが欲しいというのでCです。
・・価格差結構ありますが、こちらについては私はコメントしないでおきます。
#高くても良いもしくは優先順位を下げた方がいいという方もおられますので。

AとBでパネル違うんですね。(昼はスマホだったんで細かいところがよく見えなかった。)
なので、寸法については周囲の空きスペースが取ってあれば問題ありません。

性能面での差はあまり感じません。強いて挙げればHITですが、この比較は
私個人としては同じレベルと思ってます。


書込番号:20604664

ナイスクチコミ!1


スレ主 yafu75さん
クチコミ投稿数:12件

2017/01/26 18:44(1年以上前)

>しゅういち720様
アドバイスありがとうございます。
パナソニックに関しては、一括サイトから再度見積を取得してみます。

>晴れhare様
アドバイスありがとうございます。
海外メーカーにおける将来的な市場撤退は怖いのですが、先の事は分からないですが、リスクを踏まえて検討したいと思います。
また、性能差はあまりお感じになられないとの事ですが、取得している見積のカナディアンでもHITに比べて遜色無いと言う事でしょうか?

引き続き、宜しくお願い致します。

書込番号:20604783 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:7203件Goodアンサー獲得:1441件

2017/01/26 21:39(1年以上前)

yafu75さん

カナディアン最新の評判のいいパネルと
Panasonicの戦いですね。

わたしならですが、
この価格差であればAで迷いません。
もしPanasonic-HITがカナディアンに10%の発電量で差をつけたとしても、固定買い取り期間の10年で20万円以上カナディアンにアドバンテージがあります。

またカナディアンは日本から事業撤退したとしても、
保険会社が補償を継続してくれる、外資系では珍しいサポート体制を持っています。

わたしはPanasonicユーザーですが
この価格差でPanasonicを推すことは出来ません。

書込番号:20605282 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/01/26 22:20(1年以上前)

スレ主さん

>海外メーカーにおける将来的な市場撤退は怖いのですが、先の事は分からない

仰る通りだと思いますが、それに加えて国内メーカーと海外メーカーでは、機器保証適用に対するサポートポリシーに違いがあります。

具体的に言うと、例えばクラック(ひび割れ)などが発生しても、海外メーカーでは発電量に変化が出ない限り保証適用になりません。
対して日本メーカーでは、人為的・非自然発生的な原因による場合を除いて、発電量の如何に関わらず基本的には保証適用となります。

それから将来の出力保証適用うんぬんとなった場合、国内に検査ラボがあることや当該現品のやり取りを行い際にメーカーが国内であることのメリットは大きいかと考えています。

いずれにせよ、コスト安重視なのか、保証適用を含めて国内メーカーであることの安心・安全(必ずしも国内メーカーだから絶対ということは言い切れないが)を基本に考えて行くか、という部分かと思います。
ちなみに自分は、後者重視の考え方で複数システム全てを国内メーカーで固めました。

少々大げさかもしれませんが、ソーラーに求めるオーナーの考え方・哲学で選択肢が変わるのかと思います。

書込番号:20605448

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/01/26 22:28(1年以上前)

スレ主さん 追記ですみません。

>性能差はあまりお感じになられないとの事ですが、取得している見積のカナディアンでもHITに比べて遜色無いと言う事でしょうか?

結晶系とHITの発電効率(システム出力係数)は、一般的に概ね5%前後ほどの差異があります。
もちろん、そのまま単位kW当りの実発電量には直結します。

それを大きいと考えるか小さいと考えるかは個人個人の感覚ではありますが・・・。

書込番号:20605487

ナイスクチコミ!0


スレ主 yafu75さん
クチコミ投稿数:12件

2017/01/31 22:57(1年以上前)

再度、一括サイト経由でPanasonicに絞って見積を取得してみました。

D社 - パナソニック
モジュール出力容量:6.24kW、163万円
※AiSEG2モニター付き使用

パネル割付は添付の通りです。この内容について、ご評価頂ければ幸甚です。

宜しくお願い致します。

書込番号:20619769

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1713件Goodアンサー獲得:68件

2017/01/31 23:36(1年以上前)

約26万円/kWとなりましたね。

これ位の金額であれば十分に元が取れますね。

書込番号:20619873

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:7203件Goodアンサー獲得:1441件

2017/02/01 00:52(1年以上前)

yafu75さん

価格はしょういち720さんがおっしゃるように
グッドだと思います。

でも、なんで天窓の下を抜いたのですか?
5.9のマルチを使うのならMAXの26.5枚も狙えると思うのですが?

更に廉価を狙うならハーフを外して集中型5.5かな!

新築はいつですか?
今の時期は28年度申請が終わり業界もシーズンオフです。
新年度が始まって間もなく、29年度買い取り価格にあったシステム価格の改訂があります。
その時期に合わせてもいいように思いますが。

書込番号:20620054 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 yafu75さん
クチコミ投稿数:12件

2017/02/02 14:38(1年以上前)

>しょういち720さん
>REDたんちゃんさん

アドバイスありがとうございます。

その後、マルチ5.9のと集中5.5のそれぞれの最大接続仕様で見積を
取得してみましたので、ご評価願います。

マルチ5.9 >>> 26.5枚, 6.49 kW >>> 176万円
集中5.5 >>> 24枚, 5.88 kW >>>159万円
※上記いずれもAiSEG2モニター付き

また、ハウスメーカーは、標準品から型番BHS35202Jの分電盤に
仕様変更(差額6万円発生)してもらおうと思っていますが、これで
太陽光側との接続には問題ないのでしょうか?

宜しくお願い致します。

書込番号:20623538

ナイスクチコミ!1


*tm*さん
クチコミ投稿数:55件Goodアンサー獲得:4件

2017/02/02 17:57(1年以上前)

>yafu75さん

分電盤ですが,AiSEGを入れるならレディ型(型番がBHS)ではなくて,最初からAiSEG通信型(BHN)を入れた方がいいのではないでしょうか?あとから計測セットを追加すれば同じではありますが.もしかして,値引きの関係とかで後から入れた方が安いとかでしょうか?うちは最初からAiSEG通信型を入れました.

それと,リミッタースペースですが,電力会社によるのかもしれませんが,東電ではスマートメーターならリミッタースペース不要だと思います(スマートメータのブレーカー機能を使うので).うちはリミッタースペース無しのものを使っています.その他の状況によって違うかも知れませんので,確認してみて下さい.

書込番号:20623910

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:7203件Goodアンサー獲得:1441件

2017/02/02 22:52(1年以上前)

yafu75さん

マルチ5.9と集中型5.5でどちらも27万円/kwですので総発電量の多い、マルチ5.9の6.49kwがライフ利益では高くなると思いますよ。

我が家もHIT244で26枚と24枚との比較で、26枚(6.34)を選択しました。

あとは景観や好みで選択するのもいいかと!

天窓は日中を通して影にはなりませんよね?
出っ張ってなければいいのですが。

書込番号:20624776 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2665件Goodアンサー獲得:397件

2017/02/02 23:00(1年以上前)

>yafu75さん

一つ前の見積もりは、
モジュール出力容量:6.24kW、163万円 でした。

今回の見積もりは
マルチ5.9 >>> 26.5枚, 6.49 kW >>> 176万円
集中5.5 >>> 24枚, 5.88 kW >>>159万円

細かい部分見ていませんが、前回の方が良い様に見えるのですが・・。


書込番号:20624798

ナイスクチコミ!0


スレ主 yafu75さん
クチコミ投稿数:12件

2017/02/02 23:17(1年以上前)

>晴れhareさん

EとFに誤記がありました。再度、D〜Fを正しますと次の通りです。

D - Panasonic HIT 245 X 24枚+120 X 3枚/マルチ5.9
モジュール出力:6.24kW、163万円

E - Panasonic HIT 245 X 26枚+120 X 1枚/マルチ5.9
モジュール出力:6.49kW、168.5万円

F - Panasonic HIT 245 X 24枚/集中5.5
モジュール出力:5.88kW、152万円

失礼致しました。引き続き、宜しくお願い致します。

書込番号:20624867

ナイスクチコミ!0


スレ主 yafu75さん
クチコミ投稿数:12件

2017/02/02 23:19(1年以上前)

>*tm*さん

ご指摘ありがとうございまいした。
ハウスメーカーにAiSEG通信型の場合の差額提示を依頼しました。

なお、建設予定地は東電管内になります。

書込番号:20624874

ナイスクチコミ!0


スレ主 yafu75さん
クチコミ投稿数:12件

2017/02/02 23:23(1年以上前)

>REDたんちゃんさん

アドバイスありがとうございます。
天窓は日中は影にならない位置を想定しているとのハウスメーカー談でした。

また、今回は西側屋根に設置する計画ですが、隣地には二階建てが立っており、
前面道路(建物の正面)からは屋根がほぼ見えないと考えております。

書込番号:20624885

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2665件Goodアンサー獲得:397件

2017/02/03 12:59(1年以上前)

>yafu75さん

0.6kWのパネルで得られる発電量は年間で720kWh位。
売電単価27円を単純にかけて19440円。
(ベース部分が5.8kWあるので、差のほとんどは売電になるはず)

10年かからず差は埋まり、そこからはプラスに転じる部分なので、私ならEを選びます。

書込番号:20626058

ナイスクチコミ!0


スレ主 yafu75さん
クチコミ投稿数:12件

2017/02/20 19:12(1年以上前)

皆さま

しばらく時間が開きましたが、未だ迷っていておりまして、改めてご助言を
頂ければ幸いです。
(同一業者内にて、パネルメーカー選定に迷っております)

最終的には、次の二択で最終検討中なのです。

1) Panasonic HIT 245 X 26枚+120 X 1枚/マルチ5.9
モジュール出力:6.49kW、168.5万円 >>> 25.9万/kW

2) Canadian CS6V-245MS X 25枚/マルチ5.9
モジュール出力:6.125kW、131.7万円 >>> 21.5万/kW

以前ご助言を頂いた点を蒸し返すような内容になるかも知れませんが、
国内メーカーで安心を取るのか、あくまでも初期投資を低減を狙うのか
最後に決めるのは自分自身だとは分かっていますが、客観的にご評価
頂ければと思います。

因みに、当該業者と話を聞くと、最近の傾向としてカナディアンを設置する
お客さんが増えている印象を受けると聞かされ、一度はパナソニックに
傾きかけたものの思いと留まっている次第です。

宜しくお願い致します。

書込番号:20675570

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:7203件Goodアンサー獲得:1441件

2017/02/20 19:47(1年以上前)

yafu75さん

安価(回収性)か安心(保証)を取るかが定まっていないと助言も難しいのですが、外資系の中でも保証の手厚いカナディアンと言うこと、また施工店の技量と存続性が確かだということを前提に

Panasonic
(6.49kw×1200kwh×28円×10年)ー168万円
=50万円の利益

カナディアン(発電量▲5%として)
(6.125kw×1140kwh×28円×10年)ー132万円
=63.5万円の利益

Panasonicの発電量を5%増しで見ましたが、
ここの常連さんのブログを拝見したらカナディアンの
245MSはPanasonicと遜色ない発電量と感嘆のコメントを載せておられたので、更に利益は高まるかと!

今、決心するならわたしならカナディアンです。

ただ、
29年度の売電価格に沿ったシステム価格が定まるのは
5〜6月頃かと思います。
そこまで待てるのであれば、待ってた方が利口ですよ。

改めて申しますが、新築ですので住宅メーカー以外の業者で太陽光を施工すると、屋根の保証を失う場合があります。よく確認してから判断ください。

書込番号:20675664 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 yafu75さん
クチコミ投稿数:12件

2017/02/20 19:59(1年以上前)

>REDたんちゃんさん

ご助言ありがとうございます。
実は、1月の〆切り間際に設備認定の申請を挙げてもらっていまして、
そろそろ認定が降りるとは思いますが、売電¥31を目指しております。

また、建物の完成は6月末を予定しており、建物引渡し後すぐに設置
する計画でおります。

設備認定に対する回答を未だ取得出来ておりませんが、その後の
電力会社(東電管内です)への売電申込み?のこともあり、選定に
気を揉んでおりました・・・

書込番号:20675697

ナイスクチコミ!0


スレ主 yafu75さん
クチコミ投稿数:12件

2017/02/20 20:19(1年以上前)

>REDたんちゃんさん

補足ですが、施工業者はソーラーパートナーズにも加盟している会社で、
今回はソーラーパートナーズ経由ではなく、当初から直接その業者と
折衝をしております。

当該業者の謳い文句として、次の事がパンフレットに記載されています。
 - 工事保証15年(生産物・完成作業賠償責任保障)
 - 垂木固定への執着
 - PVシーラント使用
 - PFD管使用
 - 施工実績4,000棟以上(雨漏り事故ゼロ) などなど

(業者の実名を書き込んで良いのか判断が付きませんでしたので、
上記のような表現とさせて頂きました。)

書込番号:20675762

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:7203件Goodアンサー獲得:1441件

2017/02/20 22:01(1年以上前)

yafu75さん

設備認定がもうすぐ下りるということは、何の設備仕様で申請されたのてすか?
なぜ、今更迷っておられるのでしょう?

認定設備の軽微変更を前提に申請されました?

総じてご質問されてる意図が分かりません!

書込番号:20676153 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:700件Goodアンサー獲得:43件

2017/02/21 13:55(1年以上前)

>yafu75さん

かなり迷走してますね(笑)
太陽光部分だけの収益で考えると間違いなくカナディアンですね。

但し家全体で考える(売電を全額家のローン返済に充てる…ネットなら返済手数料無料のはず)なら発電量の多いパナソニックかなと思います。

まぁそれでもカナディアン有利ですが
現状15万円の差額を埋めるには
考え方を変えるしかありませんね。

書込番号:20677647 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:349件Goodアンサー獲得:46件

2017/02/23 12:55(1年以上前)

>yafu75さん

「昨年8月に設備認定制度が変わったため、変更にメーカーの制約がなくなったことによる再検討」と理解しました。
販売店としっかり相談してください。
なお、PFD管の使用は「まともな施工店」では常識ですので、セールスポイントと受け取らないほうがよいです。

書込番号:20683137

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(太陽光発電)