『電波強度について』のクチコミ掲示板

[ぬあー]

現在プロバイダはniftyでw01を使っているのですが、契約更新月でこの機種に変更を検討しています。

この2年間気になっていたのが電波強度でして、
TryWIMAXだと2階に設置していても1階まで余裕で電波が届くのですが、同じ条件でniftyの本契約をしたら殆ど電波が入りませんでした。
気になりつつもまぁなんとかなるしいいかー程度に、何回かTryWIMAXしたり中古端末買ったりしてたのですが、結界変わらず。

長期割引申込みの電話がずっとかかっていたので聞いてみました。すると…
「電波強度に関しては端末依存ですので、端末の個体差が大きいと思います。中略…本来ならあり得ないことですが、UQからTryWIMAX向けに特殊な電波が使用されている可能性があります。」
と言われたのですが、皆様の見解もそんなところでしょうか。

昔同じような内容の記事を見た覚えがあるのですが、失念してしまいまして…確かプロバイダをUQ本家で契約したら改善した、というような検証結果だったと思うのですが。

本機のクレードルアンテナが多少なり効くかなーと思いつつも、再契約・プロバイダに悩みます。速さ・値段・訳あって光回線引けない等、選択肢がプロバイダくらいしかないのですがね…(^_^;)

書込番号：20788871　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>UQからTryWIMAX向けに特殊な電波が使用されている可能性があります。」
と言われたのですが、皆様の見解もそんなところでしょうか。

Try WiMAXを利用したことはありますが、
そのようなことは感じませんでした。

但し、高周波のためか、サービスエリアのはずなのに、
屋外でも電波が入りにくいことはありましたが。
それと建物の奥の方は電波が入りにくいことは感じました。

それに「特殊な電波が使用」という事は、UQだけでなく、
モバイルルータを作っているメーカーが関与していることになってしまいます。

>本機のクレードルアンテナが多少なり効くかなーと思いつつも、再契約・プロバイダに悩みます。

屋内で使用する場合は、クレードルを使っていても、
出来るだけ窓際で使うべきだと思います。
http://shimajiro-mobiler.net/2017/01/18/post45354/

書込番号：20789131

[trinhd]

私もTryWIMAX後に別の取次店経由で本契約しましたが、本契約後の速度低下に愕然とした者です。
端末はTryWIMAX時と同じW01で設置場所も全く同じ窓際なのに、本契約後には明らかに速度低下しました。

電波利用には届け出が必要ですし、全てが情報公開されているので、TryWIMAXだけ特殊な電波が使用されているなんて事は考えられません。
ですが料金未払いなどがあれば特定のSIMカードだけ通信速度を制限停止する事は可能です。
逆を言えば特定のSIMカードだけ通信速度を優先させる事も技術的には可能という事です。

ですがniftyのような取次店が独自で速度調整することは不可能です。回線設備に直接触れないので不可能です。
もしTryWIMAXと本契約に優劣をつけているとしたらUQ本家しか考えられません。

TryWIMAXと本契約の速度差なんて誰も証明できないので永久に闇の中でしょうね。
むしろUQ本家が疑念を晴らす活動を行うべきでしょう。

W01でしたらこんな電波強度の改善方法もあるらしいですよ。
http://clab.tokyo/archives/2813

100均のボールやアルミホイルでのパラボラアンテナ自作より敷居が高いですが、速度は確実に向上したらしいですよ。
面白そうなので時間がある時に私もやってみようと思っています。

書込番号：20789185

[ちさき、]

非常に興味深い投稿ありがとうございます。

本家UQが他のプロバイダより安定しているとの噂は耳にしたことがあります。
スレ主の場合、W01の電波強度（発信）の問題だけではなく、W01の受信も本家と比べて問題ありなのでしょうか？
発信の問題でしたら、WXは5GHzと2.4GHzの周波数の選択ができるので、この設定で改善できるかもしれません。
ちなみに私は、WX03のクレードルに期待はしていませんw

機会があれば、私も本家を試してみたいです。
昨今の格安SIMがキャリアより質が落ちるように、WiMAXも本家が料金・質が高いのかもしれませんね。

アンテナ改造の記事も面白いですね。
自分は絶対やりませんが...(^^;

書込番号：20790086

[ぬあー]

＞羅城門の鬼さん
性質上どうしても、電波干渉の多いビル内や商店街の中は繋がらないですね。
私の場合、屋外で困ることはありませんでしたが…。
地下の飯屋と窓のない部屋と山頂と道路しかないバス停くらいでしたかねぇ、電波入らなかったのは。

特殊な電波疑惑についてはtrinhdさんがおっしゃっているように、TryWIMAXは
・本家UQからのみのサービス・SIMが専用・貸出台数制限がある=特定の調整が可能
という推測だと思います。

みんなグルなんでしょうかねぇ(笑)

参考記事ありがとうございました。
このアンテナは反射させる角度が大変重要且つ、効果が得られていると実感出来るように位置調整するのは難しい、というような評価が殆どですね。
お守り程度に検討しています。(^^)

書込番号：20792296　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬあー]

＞trinhdさん
ふむふむ、やはり一部ユーザーのみなんでしょうけど、体感している問題なのですね。
私の自宅は昔から電波障害がありまして、役所なんかも遠いので整備されるのが県内でも一番最後と言われているような場所です…(笑)

これは面白い記事ですねー！
モンハンフロンティア４コネクタ
と読んでしまったただのゲーマーでも出来るといいのですがｗまず屋外アンテナを作るのかな…
w01は裏蓋をこじ開けて電池さえなんとかすれば、まだまだ現役だったとは…意外でしたｗ

書込番号：20792381　スマートフォンサイトからの書き込み

[六本木作用]

見通しが良い環境ではCAが有利、電波反射の多いビル街などではMIMOのほうが有利だよ。

それとサポート体制は本家が最良。
取次プロバイダは伝言を本家に取次ぐだけだよ。取次店だけにねｗ

本家よりも取次プロバイダのほうが割引率が大きいということは仕入れも安いってことだよね。
じゃあ本家はどこで差別化を図るのか？

謎だねぇーｗ

書込番号：20792395　スマートフォンサイトからの書き込み

[movemen]

この機種じゃなく、WX01ですが、2年位前にWX01をTryで借りて試しました。
理由は、引越し先が賃貸マンションなので、CATV、光等の契約が面倒だった為。
引越し前の住居、引越し先共に、通信状態、速度に問題が無かったので、契約を決定。
Tryで借りていられる期間中に、UQ本家で同機種を契約。
速やかに到着したので、Try機と契約して届いた機、同条件で比較出来ました。
結果ですが、Try機、契約機に電波の掴み、速度、安定性、全てにおいて差は無かったです。
現在はWX03に機種変しています。
WX01との差ですが、速度はWX01の2.5倍位出ます。
電波レベルはWX01と特に差はありません。
要するに、クレードルのアンテナの効果は実感出来ずです。

書込番号：20792404

[ぬあー]

＞ちさき、さん
両方、ですかね。
w01は2階の窓に縦に置かないと、室内では圏外ですので…。
スマホ側ではTryWIMAXではアンテナ３・４本立つところ、本契約では１・２本立つか立たないかで、飛行機やヘリが通過すると切断されます(笑)

勿論設置している２Fでの利用は問題ないので、そもそも家にあまり居ませんし…、こういうユーザーの惰弱性もあいまって表沙汰にならないのかな、と推測していますｗ

5GHzモードは同室内用ではありませんでしたっけ？
スマホにはLTEのシムが入っていないので、特に考えておりませんでした。

自作物は素人だけに火事が怖いですね…
nifty解約してまたniftyで契約しようと思っていたのですが、やっぱりUQ使ってみるべきかなぁ
確か昔見た記事にも書いてありましたが、解約金が大変なのでホイホイ試すにはちとハイリスクローリターンなんですよね(笑)

書込番号：20792441　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬあー]

＞六本木作用さん
近年無料Wi-Fiの乱立で、都心部ほどWi-Fi自体の掴みが悪いように思います。

2年間でサポートは一度も利用していないので、特に必要はないと思っています。
多少アプデ等で挙動不審になっても、電源切って放置すれば直りましたし、その頃には中古端末が2千円でしたから。
本家の方が確実に質が良いのであればそうだと言ってくれればいいのですがｗ
問題なのはプロバイダを経由しても速度や強度には影響がなく、あくまで端末本体の個体差によるもの、という認識です。
格安SIMは最初からそういうことは謳っていませんよね。

まぁ私の場合さほど困ってないので、アフィさんは勿論そういうことは書きませんし、ちょっときいてみたかったのです。

書込番号：20792511　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬあー]

＞movemenさん
なるほど、Try→UQ契約で問題なしでしたか。
私も1Fでスマホをいじらなければいいだけなのですが…。
介抱が必要になると1Fで過ごす時間の方が長くなりますからねぇ…1Fにいい電波受信場所があれば良かったんですが。
マシンパワーが実感出来るのは大変、面白いことですね。
アンテナのことは忘れようと思いますm(_ _)m

書込番号：20792548　スマートフォンサイトからの書き込み

[movemen]

電波強度に関してはどこと契約しても変わらないと思います。
要するに、送受信（電波）に関しては携帯のMVNOと同様、UQの設備を借りているだけなので、変わりないかと。
ですが、実効速度に関しては差異が生じる可能性が大です。
UQ、auとの契約ならば接続プロファイルは「Internet」です。
本家と同様、Internetを使う契約先ならば同等かも知れません。
しかし、それ以外、AN01、ED01、WG01等を使う契約先。
以下に詳細がありますが、タイプAからタイプD、どの形態を取っているかで、実効速度が変わって来る筈です。
UQコミュニケーションズ株式会社資料、「MVNO様向けご提供条件について」
http://www.uqwimax.jp/annai/mvno/docs/wimax2plus_material.pdf
Internet以外の専用プロファイルを使う業者との契約は要注意だと思います。
Tryで借りて試してOKでも、契約したら速度が出ない。
Try用の特別回線がある？、Try用はスペシャルチューン機？等の訴えはこの辺が原因になっていると思われます。

書込番号：20792692

[ぬあー]

お返事が遅くなりました。
＞movemenさん
分かり易い説明ありがとうございます。
Internet以外もあるのですね。確か各社が使用しているタイプについては非公開資料だった気がしますが…GWはaunetだったので一般的なものなのでしょう。。

火のないところに煙は立たないと言いますから…
TryWiMAXと明らかに差異が起こっている一部の人間の、何か共通点が見つかればと思いましたが、何とも言えませんね。
もし次に契約する時はUQ本家にしてみようと思います。

沢山のご意見ありがとうございました。

書込番号：20847248　スマートフォンサイトからの書き込み