『悩んでいます』のクチコミ掲示板

[そぼろおいしい]

一眼レフを所持しているのですが
旅行などにもっていくために持ち運びのしやすいミラーレスの購入を考えています。

家電量販店でこちらのM100をオススメされたのですが、どうなのかいまいち判断できません。
もし詳しい方がおられましたら助言をお願いします。

書込番号：21296366　スマートフォンサイトからの書き込み

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

旅行はスマホでいいかも？

書込番号：21296400

[ほら男爵]

ダブルマウントはお金が掛かるので
高級コンデジ(今ならお安いＧ1Ｘmk2等)が良いかもーと思います

書込番号：21296426　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　キヤノンのレフ機なら、まだマウントアダプターでレンズの使用ができますが、そうすると小型ボディの意味が薄れますし、旅行などで小型軽量を求めるなら、１インチ以上の少し高級なコンパクトデジカメでいいと思います。

　まあ、キヤノンユーザーなので個人的にはレフ機をどうやって持ち歩くか、どのレンズを持っていくかということの方を考えますけどね。

書込番号：21296457

[DLO1202]

一眼もミラーレスもコンデジも使ってます。
極論になりますが、
一眼もミラーレスもレンズが出っ張ってるのは同じです。
要するにスッキリ荷物を整理したいと思っても結局はレンズが邪魔です。

ならば、レンズが本体に収まるコンデジが
そう言う意味から行けばイチバンです。

最近のコンデジは機能から写真品質、それほど引けは取りません。

因みにですが、私は
LUMIX DMC-TX1
http://kakaku.com/item/K0000846726/spec/#tab
http://panasonic.jp/dc/compact/tx1/

10倍（25mm-250mm）ズームながらコンパクト！です。

＞持ち運びのしやすい・・・
に絞れば最適だと思います。

ああ、センサーも1型なので写真もきれいに仕上がります。

書込番号：21296474

[逃げろレオン2]

一眼レフを所有されてる時点で、キヤノンかニコンかペンタックスだと思いますが（普通に考えて）、この3社のミラーレスはメジャーでは無いので、パナソニック/オリンパス（共通規格）か、ソニーか、フジから選ばれたらと思います。

その中でもパナソニックのGF9はとてもコンパクトで良いと思います。
http://s.kakaku.com/item/J0000022975/
キットレンズも一番広く撮れるので、旅行での風景撮影にも有利です。

書込番号：21296538　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

私は基本、キヤノンの一眼レフのユーザーですが、ミラーレス機はソニーとパナです。

他の方も仰せですが、ミラーレスはレンズまで含めると期待したほどは小さくならないですよ。

ミラーレスで小さくなるのを考えるとｍ４／３が良いかも知れません。

しかし、ｍ４／３でも高性能なレンズを選んでしまうと結構大きくなります。

お使いの一眼レフが何かわかりませんが、モノによったら、バッグや持ち歩くレンズを工夫するだけで一眼レフでもＯＫかもしれません。

ミラーレスでもそういう工夫は必要だと思います。

書込番号：21296746

[さわら白桃.]

＞そぼろおいしいさん

こちらの機種は発売から時間が経っていないので、価格面からや使用感からの
お薦めは少ないと思います。

旧型のM１０と比べるにしてもセンサーや画像処理エンジン、AFシステムなど一新されて
全くの別物となっているので、比べるなら上級のM６かM５とかになってしまいます。

私はM５を使っていますがM１００に詳しい訳ではないのでザッと見てみると、オート主体の撮影で
外付けのストロボやファインダー等発展性に興味が無ければM１００でも不満は少ないでしょうね。

それと背面液晶でのタッチ操作が多くなるなる事に抵抗が無い事も必要でしょうか。

価格面についてもダブルレンズキットを買う限り、比較的買い易い価格なのかなと感じます。
（単焦点付きが上級機には設定が無いし、今ならカメラジャケットとストラップが付くので）

キヤノンの色が好きでセンサーサイズに妥協したくないと言う前提で、一年後に一万円程度
値落ちしていても気にしないし、普段は一眼レフと併用というなら良い選択かな？と思います。

「レンズ交換が可能な事と暗所に強く高画質な事を除くと、コンデジとさほど変わらない操作性で
コンデジに劣る携帯性をどう考えるのか？」と、「安くなるまで待ったほうが良いのか？」をご自身で
考えてみると結論が出るのではないでしょうか。

私の場合にはM５でも一眼レフよりはずっと小さいと感じるし、これ以上小さいボディで操作性を
求めるには無理があると感じるので満足しています。（設定や撮り方次第で印象が変わるかと）

応用撮影ゾーン（Ａv、Ｔvモード等）で露出補正しながら撮るスナップ撮影なら大きいと感じても
Ｍ６のほうが使い易いと思いますが・・・

書込番号：21297058

[tamotu_isi]

旅行楽しんでください★

私はEOS100Mを所有してますが、軽くて持ちやすいので、ミラーレスを考えてるならお勧めです。他社のミラーレスよりメニューが分かりやすいのもポイント。そして、おしゃれですしね。

書込番号：21300108　スマートフォンサイトからの書き込み

[論愚]

シーンインテリジェントオートで撮影		シーンインテリジェントオートで撮影

今までのEOS Mシリーズの他のものと比べて、M100は一番小型で、一番操作性が向上しています。
出来上がりの画質も十分で、一眼とほとんど変わりません。絶対M100はおすすめです。
今までのキャノンのレンズも使えます。
カメラの上側と後の右側のボタン類が整理され、誤操作が少なくなりました。
シーンインテリジェントオートの性能が抜群で、これも従来までのミラーレスにない使いやすさです。
現在EOS M6を持っていますが、EOS M100に買い換えようかと思っています。

書込番号：21301936

[nshinchan]

一眼レフのサブ機にはうってつけです。
特にEF-M11-22F4-5.6とEF-M22F2の２本は一眼レフ用のEF/EF-Sレンズにも無い最短撮影距離と画角の組み合わせなので、寄って撮る用途では他に変わりがないです。

ミラーレスだけで本気撮影もしたいとかだと他社のが良いですが、お散歩レンズは22mmF2のパンケーキだけで事足りますし、旅行先で風景も撮りたいなら11-22の超広角と２本あれば困りません。
（22mmはフルサイズの一番人気の単焦点35mmと同じ画角になるので汎用性が高いです）

繰り返しますが、一眼レフの代わりではなく、サブとして最適です。
一眼レフ持っていくほどじゃないお気楽な場面で威力発揮します。
間違ってもEF-Mだけでなく、マウントアダプターも使えばEF/EF-Sと３つのマウントのレンズを一台で使えるグヘヘ・・・とか考えてメインにすると本末転倒になります。
（はい。ガチ勢の私ですね＾＾；野鳥に出会ってなかったら、今でもそうだったと思います）

両方の良さを活かして使い分けてあげてください。
完全にミラーレスに移行する気なら他社をおすすめします。

書込番号：21302789

[nshinchan]

ｘ変わりがないです。
o代わりがないです。

書込番号：21302791

[nshinchan]

この大きさでこの背景入れて、このボケを実現するレンズはちょっと代わりがない

何人か作例うｐしてるので私も。

書込番号：21302798