『マザーボードの規格にて』 の クチコミ掲示板

[ヨッシーセブンだ！]

ＣＰＵが、ＡＭＤ対応のマザーボードで今夏”PCIe 4.0 Slot””だそうですけど、現状利用してます
ＡＳＵＳの”ROG MAXIMUS XI FORMULA”

https://www.asus.com/jp/Motherboards/ROG-MAXIMUS-XI-FORMULA/specifications/

＞PCIE 3.0

から劇的な体感って期待できるのでしょうか？
ビデオカードは、STRIX-GTX1060-DC2O6G

https://www.asus.com/jp/Graphics-Cards/STRIX-GTX1060-DC2O6G/

を利用してます。


https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1200648.html

https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1197911.html

書込番号：22934334

[あずたろう]

SSDは　SATAの２．５インチはともかく、　NVMe　M.2　SSDを使ってないのですか？

もし使ってあるのなら　SATA　→　NVMe（Pcie3.0)　に変わって劇的な体感差を感じましたか？？

答えはそれです。　劇的なものは体感ではなく数字です(笑)

書込番号：22934350

[揚げないかつパン]

今時のゲームなどはテキスチャーなどを先にキャッシュしてしまうので、ほぼ差は無いと言う感じみたいです
GPGPUは別みたいです
ゲーム中に転送をするゲームはほぼ無いみたいだし、有っても32GB/sくらいじゃなんともならないです

書込番号：22934353　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

3.0と4.0では、規格としては倍の性能差であるのですが。
そもそも「ゲームの最中に必要なデータはビデオカードのメモリに移してからゲームが始まるようにする」のがプログラミングの基礎ですので。スロットの速度差はゲーム中に体感出来ないというよりは、スロットの速度差がゲーム中に体感出来るようなプログラミングは下手くそということになります。
PCI-Exp2.0と比較しても体感は出来ないかと思います。

SSDに関しては。NVMeの速度になると、メモリとCPUの処理速度の方がボトルネックとなりますので。3GB/sかせ5GB/sになったところで、既に飽和状態です。

ということで。気にするような所ではないと思います。

書込番号：22934362

[アテゴン乗り]

＞ヨッシーセブンだ！さん
GTX1060の時点でＰＣＩｅ3.0まででしか動きません。（遅い規格に合わされる）

4.0は経験したことありませんが、
2.0と3.0は体験していますが体感で違いも分からなかったですし、ベンチでも誤差程度しか変化しないものも多いです。
劇的変化とはならないと思います。

書込番号：22934365

[spritzer]

＞ヨッシーセブンだ！さん

PCI-E 3.0 Vs. 4.0 | Mehr FPS durch neuen Standard?
https://youtu.be/d5Y3pBmwKuA?t=157

ゲーミングの方はPCI-E 4.0対応グラボで多少の差が出るくらいのようです。
上記リンク先の検証は1440pで相応の解像度（負荷）でのプレイでなければあまり差は感じないとは思います

あとは対応グラボやストレージとの組み合わせで重い動画とかを編集で扱うとかの用途になりますね

要は3.0の帯域で間に合う作業なら差は出ませんし、越えれば差が出る、ということになります。

書込番号：22934453

[uPD70116]

ゲーム中なら体感可能では?
勿論、普段は変わりないですが、ビデオメモリーへのデーター転送のときに効果はあると思います。
ロード時間の3〜5秒が2〜3秒になるとか、そのくらいの差はあるでしょう。
ただそれ以外で大きなファイルを一気に読み込むことはほぼないので、普段使いでは差はないと思います。

兎に角、大きなファイルを全てメモリーへ転送する若しくはその逆のときに効果があるということです。
大容量メモリーを用意して動画ファイルを全部読み込んで編集するとか、そういったときにも効果はあります。
ただ同じ動画でも再生は100Mbpsもいかないので、HDDでも十分なくらいです。
一般的な動画なら4Kでも30Mbpsに届くかどうかでしょうし...

書込番号：22934670