レンズの解像力とF値について教えて下さい

Question

50ｍｍ単焦点レンズを探す旅が終わらない初心者の質問です。以下は50ｍｍ単焦点レンズをフルサイズ機で使う前提での話です。現在開放ｆ値が1.2という大口径レンズが気になっています。いろいろなサイトで情報を収集しているのですがその過程で気になったことがありまして、教えて頂きたいのは次の２つです。１）開放ｆ値1.2のレンズを絞ってｆ2.0で撮るのと開放ｆ値2.0のレンズを開放で使うのは写り（主に被写界深度と解像感）にどういった違いがでるのでしょうか２）開放ｆ値1.2で且つ解像力の高いレンズというのが自分が求めるレンズの理想形なのですがそんなレンズは在りますか。フルサイズであればマウントは問いませんので教えて下さい。以上です。片方だけでも結構ですので宜しくお願いします。

て沖snal · Accepted Answer

旅してます？　時刻表をめくってはあれこれプランを立ててるだけではありませんか？　

答え
1）被写界深度は焦点距離とF値から計算できるものです。つまり、その2つ（あとセンサーサイズも）が同じなら同じです。
一般にレンズは開放から絞るに連れて解像はよくなります。なのでF2レンズの開放より、F1.2を絞ってF2にしたときのほうが良好というのが教科書的な答えです。

2）一般にレンズは中心部ほど解像がよくなります。なので開放F1.2でも中心部はシャープなレンズはあるでしょうが、周辺部はある程度絞らないと甘いでしょう。

一応答えましたが、あまりこのようなことに囚われていてもしかたありませんよ。同じ機材を揃えても人によって撮れる写真は千差万別。レンズ選びでいい写真が撮れるなんて単純なものではありません。

ありがとう、世界 · Accepted Answer

【収差】を考慮すると一概に言えません。対象を限定して比較するしかありません。個々のレンズの仕様(設計段階)~製造技術などの占める役割は非常に大きいですから(^^)(個体差も無視は出来ませんが、工業製品ｄｗすから(^^;)理想条件ならば、F1.2の方が光学上の解像限界(というか正確には分解能)が有利ですが、実際には収差でかなり喰われてしまいます。また、大きな撮像素子サイズに対しての「実際のレンズ解像度」を考慮すると、F1.2~F2においては理想条件の光学上の解像限界を語っても虚しいぐらいに、実際のレンズ解像度で制約されています。しかし、解像「感」においては、解像限界よりも低周波(低解像)領域の役割が大きくなります。それは、単に数字のスペックよりも、レンズ設計や製造の結果としての【レンズの質】による寄与度が高いので、ますます対象を限定して比較する事が重要になると思います(^^;

イルゴ530 · Accepted Answer

１）開放ｆ値1.2のレンズを絞ってｆ2.0で撮るのと開放ｆ値2.0のレンズを開放で使うのは写り（主に被写界深度と解像感）にどういった違いがでるのでしょうか
⇒殆ど差はなし
判る差と言えば
50mmF1.2をF2に絞ったほうが
周辺減光やフレアが気持ち少ないです。

２）開放ｆ値1.2で且つ解像力の高いレンズというのが自分が求めるレンズの理想形なのですがそんなレンズは在りますか。フルサイズであればマウントは問いませんので教えて下さい。
⇒ないです。
中間の絞りくらいまでは
絞るごとに解像度が増していくのに
余計に開けて解像度が高くなるはず有りません。
強いて言えば
ノクトと名の付くレンズは
開放側にウエイトを持って行った設計です。

昔はNikonに
普通の50mmF1.2と
ノクトの50mmF1.2と
ツータイプ有りました。

Cross Chamber · Answer

開放1.2のレンズは2まで絞れますが、開放2のレンズはそれ以上開けられませんからね。それぞれに特徴があって、楽しみ方や用途が違うレンズだと思っています。

開放から容赦なくキリッと写るレンズは、私個人的にはちょっと苦手ですかね。「ここまで絞るとキリッと写る」と分かっている方が楽しいです。ニコンのAi-S 50mm F1.2のような、安いのに無理した大口径なんて結構好きです（笑）。

＞50ｍｍ単焦点レンズを探す旅が終わらない初心者の質問です。

果てしない旅ですね（笑）。血眼になって探し求めてもキリがありませんから。

特に50mmは、開けると絞るとで大きく描写が変わるモノが多いのと、貴方が短所だと思う点を他人は長所と捉える可能性もあります。数年後、経験を積んだ貴方の好みが変わっている（許容範囲が増えている）かもしれませんしね。

なので、もう少し肩の力を抜きましょう。探すのではなく、見つけたら試してみる・遊んでみるつもりで、長い時間をかけて楽しまないと。多分、この旅は一生続きますから（笑）。

結局、そのパターンで50mmが一番増殖するという（そらアタシだw）。

☆観音 エム子☆ · Answer

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ私ゎEF50ｍｍ1.2L持ってます♪v(o・ω・o)ｨｪｨhttps://kakaku.com/item/10501011808/?cid=shop_yahoo_dsa_00030010&yclid=YSS.1000163160.EAIaIQobChMI06P37_vO5wIVUqaWCh3fLgbNEAAYAyAAEgLXg_D_BwE55mmで1.4だけども、Otus 1.4/55と、https://kakaku.com/item/K0000623795/RF50mm F1.2L USMをｵｽｽﾒします(o・ω・o)bhttps://kakaku.com/item/K0001086554/

道頓堀劇場前 · Answer

レンズによりますよ。F値云々の問題ではありません。海外の比較サイトがありますので、ご自身で比較してみたらいかがですか？（レンズをプルダウンで選んで、マウスを左右に振ると比較できます）https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx基本的には、「最新」 で尚且つ 「重い」 レンズほど、収差がなく高解像です。シグマ、タムロンなどサードパーティー含め、ほとんどのメーカーの最新のフラッグシップレンズはどれも高解像ですよ。ただ、F1.2以下の50mm付近となると、キヤノンのRF50mm F1.2L（27万円）か、ニコンのZ 58mm f/0.95 S Noct（114万円、受注生産） しかありません。F1.4で良いなら、10万円以下で買えるシグマARTが高解像で最もコストパフォーマンスが高いでしょう。F1.2っていかにもプレミア感がありそうですが、F1.4と1/3段しか変わらず大きく絵に出てきませんし。

横道坊主 · Answer

レンズ探す旅も面白いけど手持ちのレンズのボケが楽しめるシチュエーション探しの旅も
面白いですよ。
この間なんか暖かかったので霧狙いで撮影に出かけたら的中。
マイクロフォーサーズの安レンズでも、STFみたいななだらかな背景ボケが作れた。

もとラボマン ２ · Answer

耳抜きさん　こんにちは1番ですが　被写界深度自体は変わらないと思いますが　ボケの形状などは変わってくると思いますし　レンズの場合　開放より少し絞った方が　画質上がりますので　F2開放よりは　F1.2を絞った方が画質安定すると思います。2番目は　レンズの場合　シャープだとボケが少し硬くなり　ボケが柔らかいと　シャープ感弱くなるように見えますので　両方とも良くはできませんが　シャープ感重視のレンズはあると思います。でも　開放からカリカリシャープなF1.2のレンズは今の所　自分は見たこと無いです。

ありがとう、世界 · Answer

(被写界深度について補足)＞以下は50ｍｍ単焦点レンズをフルサイズ機で使う前提での話です。＞１）開放ｆ値1.2のレンズを絞ってｆ2.0で撮るのと開放ｆ値2.0のレンズを開放で使うのは写り（主に被写界深度と解像感）にどういった違いがでるのでしょうか同一距離の撮影時において、どちらもF2.0であれば、「被写界深度」は基本的に同じになります。(※撮像素子サイズも同じ→許容錯乱円径も同じとして)しかし、すでにレスが付いているかも知れませんが、「ボケ味」などはレンズ(機種)によって異なります。例えば、ボケの評価の高いメーカーの高額なレンズと別のメーカーのコストパフォーマンス優先の安いレンズとの違いは、個別に比較してみてください。観る人にとって、違いが判らない場合もあるでしょうし、「この差でン十万円なら安過ぎる!!」と感じる人もいるでしょうから、一概に言えませんね。基本的な被写界深度など計算で出せる要素と、とても計算なんて役に立たたない要素があるのがカメラ関連の難しいところであり、面白いところですから(^^)ところで、通常の画像の鑑賞条件において、被写界深度の許容錯乱円径は、銀塩時代同等かやや狭い程度が妥当のようです。銀塩時代の35mm判での許容錯乱円径は、30~35ミクロンあたりを設定していたメーカーが殆どと思いますので、15本/mm相当の約33ミクロン→30ドット/mmとすると、35mm判の36*24mmに対して、1080*720≒78万ドット相当になりますで、レンズ解像度の限界よりも遥かに低解像度領域になります。(通常の鑑賞においての被写界深度は、レンズ解像度は直接関係しないわけです。※カビが濃く生えたレンズなど極端に解像度を下げる要因が無い限りにおいて)

でぶねこ☆ · Answer

F1.2等の明るいレンズは、F1.8のレンズに比べて物量が投入されているので、大きく、重たく、そして高額です。
ですから、一概に画質の比較は出来ません。
一つ確実に言えるのは、F値が小さい方がピントが薄くて、ボケも大きくなるので、そう言う作風で撮りたい場合には他に代え難い物があります。
特に近接撮影では顕著です。
日頃から絞って撮ることが多い人にとっては、大きくて取り回しが悪い不便なだけのレンズです。

作例は、SIGMA 35/1.2 DG DNで絞り解放で撮りました。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
軽くて小さいので常にお供レンズに	0	2025/11/07 21:19:33
銘レンズの一つらしいですね。	1	2025/11/07 20:30:42
広角(標準)ズームレンズ選びについて	7	2025/11/07 18:07:09
RF45 F1.2ってホンマに66,000？( ﾟーﾟ)	33	2025/11/07 23:55:50
ミノルタのフィルムカメラで使えますか？	5	2025/11/06 11:59:16
商品名がおかしい	7	2025/11/06 16:27:27
望遠側のオートフォーカスがおそい	5	2025/11/04 22:28:58
動画モードでエラー	4	2025/11/05 12:25:55
フードに付いて	2	2025/11/04 22:50:49
\99000	2	2025/11/04 7:35:14

『レンズの解像力とF値について教えて下さい』のクチコミ掲示板