『オンボードサウンド』のクチコミ掲示板

[Highping]

このマザーのRealtek s1200aってどのくらい音質が良いんでしょうか？SBX-G6とかと比べるとだいぶ劣りますかね？

書込番号：23269916　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

ALC S1200A とALC１２２０では大違いです。　寧ろ５、６年前のALC892に近い程度です。
何が違うといえばS/N比です。
ALC892でも常人の耳には聞こえないレベルのノイズですよ。
そのレベルが何十倍にも大きく改善されたのがALC1220のほうです。

1200Aならサウンドカードと比べてもわかる人にはわかるレベルなのでしょう。
つまり常人ではわからないですよ。
もちろんそのサウンドカードはFPSDゲームなので足音の臨場感に特化してますから用途として
ゲーム音ようとすれば遥かに優位ではあることは間違いないです。

書込番号：23269939

[あずたろう]

結論としてはゲーム用途なら、そのサウンドブラスターを買ったほうがよい。
音楽用途なら。このマザーは光出力もないので、わざわざこのような変換アダプターが必要になる。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00J9W04R4/

さらにDACを通して結構な費用が掛かりそうですよ。

書込番号：23269975

[揚げないかつパン]

ALC 1200AはALC892をちょっと良くした程度でALC1220とは型番が似てるだけですね。
簡単に言えば、リネームみたいな感じの物ですね。

SBX-G6とだと劣りますね。。。

ROG STRIX B450-F GAMINGだったらALC1220なのでよかったんですが。。。
まだ購入してないならこちらにすればいいのかもしれないの須賀・・・

書込番号：23269987

[Highping]

では、そのS1220Aとsbx-g6だとどのくらい差が縮まりますかね？SBX-G6の機能のscout modeやDolby などを考えるとだいぶ差が開いてしまうのでしょうか？

書込番号：23270531　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

どう言う出力で出力するか？が問題な気がします。光出力ならデジタルですから、差を感じるほどでは無いかな？とは思います
アナログなら、SGXの方が良いかなとは思います
なんと言っても、マザーの中のノイズがならないからと言う理由ですが
ただ、音にどこまでこだわるかじゃ無いですかね？

書込番号：23270596　スマートフォンサイトからの書き込み

[gary-l]

古いスレッドですが検索で上位に来るので書き込みます。

サウンドチップのSNR値
[並]
ALC892: 95dB *1
ALC887: 97dB *2
[上]
Realtek S1220A: 108dB *3
ALC898: 110dB *1
ALC1200: 110dB *4
[特上]
ALC1150: 115dB *5
ALC1220: 120dB *6
Sound BlasterX G6: 120dB *7

「特上」などのランクは適当につけました。

上位のチップでも、実装が悪いとノイズが混じってひどい音になります。
昔買ったASRock H87 PerformanceはALC1150ですがひどい音でした。
ノイズが抑えられていればALC892でも個人的には足ります。

ソース
*1 https://www.realtek.com/ja/products/computer-peripheral-ics/category/8-channel-2
*2 http://www.datasheet.jp/pdf/808237/ALC887.html
*3 https://www.asus.com/jp/Motherboards-Components/Motherboards/TUF-Gaming/TUF-B450-PRO-GAMING/
*4 https://www.igorslab.de/en/realtek-alc1200-demystifies-what-different-the-beginner-soundchip-is-really-different-from-the-larger-alc1220/
*5 https://www.gigabyte-data.com/products/translate/4734/tmpl/?newest_key=0
*6 https://gigabyte-data.com/microsites/145/data/audio.html
*7 https://www.vortez.net/articles_pages/creative_sound_blasterx_g6_review,7.html

書込番号：24698343

[gary-l]

SNRやDNRの数値を出して語らないと、「大違い」や「ちょっと」だと
話がずれてきます。

> ALC S1200A とALC１２２０では大違いです。　寧ろ５、６年前のALC892に近い程度です。
S1200A (108dB) と ALC1220 (120dB) が大違いなら、
S1200A (108dB) と ALC892 (95dB) も大違いになります。

> ALC 1200AはALC892をちょっと良くした程度でALC1220とは型番が似てるだけですね。
S1200A (108dB) と ALC892 (95dB) は「大違い」です。
S1200A (108dB) と ALC1220 (120dB) は型番が似てるだけです。
（似すぎていて上の表では「S1220A」と書いてしまいました。すみません）

ただ、サウンドチップに直接イヤホンを差し込むわけではないので、
上位のチップであっても実装次第ではノイズまみれのひどい音になることが
あります。

安いサウンドカードでも「上」「特上」クラスのスペックを持つものがありますから、
マザーはマザーの性能で選び、音に不満があればサウンドカードを
買い足せば良いと思います。

参考:
[上] クラスのUSB DAC
Sound Blaster Play！ 4: 110dB (税込3380円)
[特上] クラスのサウンドカード
Xonar SE: 116dB (税込4950円)
（どちらも所持していないので実際の音はわかりません）

https://jp.creative.com/p/sound-blaster/sound-blaster-play-4
https://www.asus.com/jp/Motherboards-Components/Sound-Cards/Gaming/Xonar-SE/

書込番号：24699935

[uPD70116]

そこまで拘っても無駄だと思います。
違いを感じられる人は少ないですし、場所が悪いので音質が特別違うということはないと思います。
マザーボードのサウンド出力はノイズの多いCPUとその電源回路が近いので特段音質が良くなることはないです。

HDMI入力に対応したサウンドバーやAVアンプ等を使うという方法もあるのでサウンドデバイスの重要度は低くなっています。
但しHDMI ARCの場合はHDMI ARCに対応したTVが必要になるので、PCモニターだけを使う場合には使えません。
HDMI入力と出力があってモニターとPCの間に挟み込むものを選ぶ必要があります。

書込番号：24700398