『今、オリンパスのカメラが欲しい』 の クチコミ掲示板

[ねこまたのんき２０１３]

はじめまして。よろしくお願いします

オリンパスブランドのカメラ、古くはOMー1を使い、デジタルになった後は
C3030zoomとか、E-10を愛用していました。

その後訳あって、ずっと遠ざかっていましたが、最近m43に興味を持ちはじめ
普段持ち歩きに使用し始めています(パナGM1)。

ところが、やはり生粋のカメラメーカーのDNAを受け継ぐオリンパスのカメラも
使いたくなり、購入検討しています。

そこで伺いたいのですが、EMｰ5シリーズとEMｰ10シリーズの違いを教えて頂きたく
書き込みしました。
ガチでメイン機で使うつもりは当面はないので、1に手を出すつもりもないです。
また、お試しの意味を兼ねていますので、中古でも良いと考えています。できれば5万円以内の予算で。
その他条件としては、2年ぐらいは修理可能なことです。

当方カメラと名のつくものは200台以上使ってきていますので、カタログスペックに書いている
違いは、把握できると思っています。
使わないとわからないような違いがあればご教示していただければと思っています。

書込番号：24096467

[ねこまたのんき２０１３]

追伸です

レンズは3本程度所有していますので、当面ボディのみで考えています。

書込番号：24096470

[もとラボマン ２]

ねこまたのんき２０１３さん　こんにちは

＞EMｰ5シリーズとEMｰ10シリーズの違いを教えて頂きたく

やはり一番は防滴仕様になっているかの違いだと思います。

書込番号：24096496

[アートフォトグラファー53]

1番、使ったカメラを
思わせるカメラが良いと思います

自分は
OLYMPUS OM-1を
1980〜2000年まで20年間、使いました
重修理のオーバホールした事も有りました
カメラが写真撮影の先生になってくれた、
1番思い入れの強いカメラです

今はソニーα7初代を使ってるけど
シャッターボタンの位置や
薄型ボディ
デザインがOLYMPUS OM-1に
似てるが
初心を思い起こさせ
お気に入りです

初心を思い起こさせるからこそ
昨日と同じ写真は撮らない
の取り組み方ができるのだと思います

書込番号：24096555　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞ねこまたのんき２０１３さん

防塵防滴の有無、カメラ内深度合成、ハイレゾショットなどの機能を使わないとしてもEM5 Mark2が良いのではないでしょうか。
スレ主さんは所有欲を満たすカメラをお求めのように感じますので（違ったら失礼）、マグネシウムボディのEM5 Mark2が一番合っていると思います。
いいカメラですよ。

書込番号：24096580　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

すいません、追記です。
ただEM5 Mark2のバッテリー、BLN-1は今後使われる可能性が低そうではあります。
EM5 Mark3にはEM10系のバッテリーが採用されたので。
ささいな事ですが一応追記しておきます。

書込番号：24096601　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

初代E-M10ユーザです。
一番大きいのは防塵防滴ですね。
次は大きさかなと。
E-M5もけっこうコンパクトですがM10と持ち比べると大きく感じます。
ご予算的にはM5ならmk2以前ですね。mk3で樹脂ボディになり軽くなりましたが、
mk2以前は金属で、M10と比べると重さの違いも感じるんじゃないかと。
その分質感は良いのですが。

もしコンパクトさ重視ならM10をお勧め。
初代から現行mk4までありますが、mk3はmk2のスペックダウン版で
評判がよろしくなかったです。
mk4は良いのですがまだ高いですよね。
新品ではもうないかもですがM10ならmk2をお勧めしておきます。

M10はO-MDエントリー機ですが、スペック的には中級機に近いと思います。

書込番号：24096746　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

追記。

内蔵フラッシュの有無も人によっては大きな違いと言えるかもしれません。
M5系は内蔵なしで小型ストロボ同梱です。

書込番号：24096801　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

スレ主さんは

>当方カメラと名のつくものは200台以上使ってきていますので、カタログスペックに書いている
違いは、把握できると思っています。
使わないとわからないような違いがあればご教示していただければと思っています。

て言っているんだけどな。


スレ主さんへ。

分かっているとは思いますが、使ってみていいかどうかは、多分に主観的なものです。
OM-Dはカメラの基本的な部分はどれも充分で、必要な機能の有無で選ぶべきものであるようにも思います。
メインで使う気がないのであれば個人的に欲しいと思うモノを選ぶべきものと思います。

ただ、登場時にE-M5mkIIを試用していて気になったのは、起動時や機能の切り替えのレスポンスが所有していたE-M5(初代・無印)より悪いと感じた事です。
それで私はE-M5の続投を決めました。
この辺はファームアップで改善されているかもしれません。

御存じだと思いますが、カメラの軍艦部外装に使われる事が多いマグネシウム合金はかつて銀塩カメラの骨格に使われてきたアルミニウム合金や外装に使われてきた真鍮やアルミニウム合金よりずっと軽く、金属だからどう、とは私は思いません。

E-M5mkIIIであれば大きさ軽さという点ではE-M10系と大差ありません。
プラ外装にイチャモンを付ける向きもあるようですが、私個人はエンプラを上手く使ってまとめた印象で、手に持ってみると結構カタマリ感があって、私個人は好みの部類に入ります。

E-M5mkIIは、バッテリーがBLNであるのが気になります。
現行機でこのバッテリーを使っているモノがなくなっていて、今後永く使えるのかどうか不透明です。

書込番号：24096804

[WIND2]

M10-3なら予算内！

書込番号：24096925　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

要約すると

ガチでメイン機で使うつもりは当面はない。
お試しの意味も兼ねてる。
私はベテランでカメラに関して大抵の事は解ってる。

と言う事でお気楽に自身で判断されては？

書込番号：24096980

[♪Jin007]

＞ねこまたのんき２０１３さん
オリンパスの機能の多さにビックリしてください！（笑）
出来れば、防塵防滴タイプのボディーの方が将来的にはよいかも。
オリンパスは良くも悪くも劇的な進化＆新化はしていませんので、mk1でも2でも3でも良いと思います♪
個人的には、M5mk2やM1mk2がお勧め♪

書込番号：24097074　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

PENシリーズ数機種、E-M1シリーズ全て、初代E-M5、E-M10 Mark�Vを使っていましたが、この中でE-M1シリーズ以外の中からお勧めなのはE-M10 Mark�Vですね。
格安のエントリー機ですが小型軽量かつ必要十分な画質と機能で、小さなレンズと組み合わせてとても楽しめました。

書込番号：24097173　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

最初にM10Mk3 を買いました。
レンズはパナソニックG12-60を付けました。
気軽にスナップ写真を撮る為でしたが、75-300を追加し鳥さんスナップも始めました。
今は、パナソニックG99も追加し動画も撮っています。
更に、12月にM1Xと100-400を追加し、鳥さん写真を撮っています。
修理のことを考えると、現行品が良いと思います。
M10Mk3位しか見当たりませんが、時々M10Mk2がアウトレットで出て来るので、ソレは狙い目ではあります。

書込番号：24097457　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

俺の最新はM10-3♪

書込番号：24097555　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

皆様

色々なご意見ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

＞もとラボマン ２さん
防滴防塵が大きな違いだとしたら、私には余り大きな違いとは思わないです。
気軽にもち歩けるける事を重要視したいです。

＞アートフォトグラファー53さん
おっしゃるような機材選択はもう卒業しちゃったのかなと思っています。

＞はすがえるさん
今回は、所有欲ではなくお気軽を重要視しています。
バッテリーの違いは、目からウロコでした。こう言うチョットわからないような違いは
とても助かります。

＞BAJA人さん
E-M10mk2 と3の違いですが、もっと詳しく教えて頂けると助かります。
そう言う噂、私も聞いたことあるので。

＞モモくっきいさん
起動時のタイムラグとバッテリーの情報は有効でした。ありがとうございます。
初代E-M5は、良いなと思いましたが、もう修理不能だと認識しています。
あと、オリンパスのカメラは、機種によって、撮影モードのダイヤルの位置が違うのが謎なんです。
右にあったり、左にあったり。

＞横道坊主さん
はい、判断は自分でつけるつもりです。
判断するための材料が欲しくてスレ立てさせて頂きました。
正直ベテランかどうかはわからないです。場所によっては未だに
ひよっ子扱いされてますので　笑

＞♪Jin007さん
どんな機能がお勧めなのかご教示して頂けるとありがたいです。
確かにレフ機メインなので、機能は多いと感じると思います。

＞ミタラシダンガーさん
おっしゃる通り、小さなレンズと組み合わせて楽しみたいと思っています。
GM1が、小ささは満点なんですが、操作性がイマイチだったので、ボタンとかダイヤルの大きな
オリンパスに興味を持ちました。

＞さすらいの『Ｍ』さん
E-M10の2か3に思いは絞れてきたような気がします。
動画は重視しないので2で良いかなと

＞WIND2さん
E-M10の2か3迷ってます。
一応この2択になりそうです。

書込番号：24097766

[モモくっきい]

E-M5は良く出来たカメラでしたが、寒冷地なんかで手袋を付けていると操作にやや難があってその後のOM-Dではレイアウトを変更しています。
個人的には右手側に電源スイッチがある方が好みですので、現在メインで使っているE-M1mkIIではファンクションレバーに電源を割り当てています。

E-M10mkIIとIIIは基本的な機能は近いのですが、IIでは独立していた機能が一部アドバンスドフォト(AP)モードに移っています。
機能を絞って集約したのはエントリー機の在り方としてスマホを意識したのかな、と思いますが、IVでまた独立した機能として戻っています。
この辺はOMのサイトに取扱説明書がありますので確認した方がいいと思います。

フィルムカメラのOM-1は小型化の妥協の産物でマウントエプロンにシャッターダイアルがあって(これをOM一桁では貫いてしまいました)、私個人は扱い辛いカメラでしたが、OM-Dにはそういったところはありません。

書込番号：24097775

[さすらいの『Ｍ』]

＞ねこまたのんき２０１３さん

私は、M10Mk4を追加する気持ちを持っています。
M1Mk3と画が近いと思うからです。
ただ、あと２万円安くなってからですね。
M10Mk3を４万円程で買いましたが、
M10Mk4はそこまで安くならない気がしますが・・・

書込番号：24097911　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞ねこまたのんき２０１３さん

所有欲は関係なかったですか、失礼しましたm(_ _)m
EM10 Mark3が一部の方々に不評なのはMark2から削られた機能があるからです。
自分の撮影設定を記憶してすぐ呼び出せるマイセットがなくなった、
静音シャッターが使えるモードが限られる、
レリーズケーブル端子が無くなっている、などです。

書込番号：24097974　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞ねこまたのんき２０１３さん

このあたりご参考まで。
https://s.kakaku.com/bbs/J0000025494/SortID=21199686/?Reload=%8c%9f%8d%f5&SearchWord=%83X%83y%83b%83N%83_%83E%83%93

https://s.kakaku.com/review/K0000993263/ReviewCD=1062388/

スペックアップしてる部分もちろんあるので、ご自身が必要と思う
機能の有無を検証してみて下さい。

書込番号：24097989　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

削られた機能ってさ、
前を知らなければさほど影響はないような？
それなりに工夫して使うんじゃない？

書込番号：24098162

[hirappa]

＞ねこまたのんき２０１３さん
＞EMｰ5シリーズとEMｰ10シリーズの違いを教えて頂きたく

最新モデルはチープになりましたから除外するとして、
質感のEMｰ5シリーズ
コスパのEMｰ10シリーズ
ではないでしょうか。

書込番号：24098843

[ねこまたのんき２０１３]

どうやら　M10-2か3に気持ちは絞られてきました。
そして2と3のコンセプトの違いについてもオリンパス初心者なりにわかってきました。

＞モモくっきいさん
2は上位機種のサブカメラとしての一面を持たせていて、3は初心者向けにシンプル路線に
走ったと認識しました。でもあまり受けなかったのか(スマホに流れた？)、4では元のサブカメラに原点回帰した
というとこなのかと思いました。
初心者の方には、色んな操作をごちゃごちゃしてわかりづらいと思ってしまう方も多いのでしょう。
あとは各々の使い勝手と、省略されたブラケット機能が自身に有用かどうかで決まればいいと
思いました。

＞さすらいの『Ｍ』さん
4の大きな違いは、2000万画素化でしょうか。
正直私にはあまり魅力には感じません。
価格的の2か3を選びたいです。
勿論、使ってみて良ければ、メインマウントとする可能性もあると思いますし、
そうなれば、1とかも入手すると思います。

＞はすがえるさん
いえいえ、謝って頂く必要は全然ないです。上手く気持ちを伝えられなかったこちらにも問題があると
思っています。
感覚的に、10-3のみ別のシリーズのカメラみたいということですね。
E- M100みたいな。
大体違いはわかりました。あとは私の選択だと思っています。

＞BAJA人さん
3は2まで使っていたベテランの方には、受けなかったみたいですね。
オリンパスの場合には、ペンもあるので、棲み分けは困難なのでしょう。
但し言えるのは、誰もが満足するカメラは存在しないということでしょうか。

＞WIND2さん
そうですね、無ければないでなんとかなってしまうのでしょう。
あとは私の選択だと思います。
また3に明確なアドバンテージ、修理可能期間が2よりも長いということも加味します。

＞hirappaさん
質感は今回は、あまり気にしないです。
持ってるカメラを自慢するつもりもないですし、実用主義で考えています。

書込番号：24099543

[hirappa]

＞ねこまたのんき２０１３さん
＞持ってるカメラを自慢するつもりもないですし、実用主義で考えています。

カメラって自己満なモノなので、
どのシリーズを持っても自慢にはならなくて、
さらにカメラに興味ない方からみれば真逆でしょう。

デジタルになって自己満も薄れて来ましたが、
オリンパスのは、どのシリーズも良かったです。

書込番号：24099714

[ねこまたのんき２０１３]

＞hirappaさん
＞カメラって自己満なモノなので、どのシリーズを持っても自慢にはならなくて、さらにカメラに興味ない方からみれば真逆でしょう。

この話題ですが、スレの主題から外れてきてますので、この辺りにしましょう。

書込番号：24100174

[hirappa]

＞ねこまたのんき２０１３さん
＞持ってるカメラを自慢するつもりもないですし、実用主義で考えています。

了解です。
でも自慢の話題に振ったのはスレ主さんですよ。

書込番号：24100204

[今 デジカメのよろこ美。]

m10良いと思います。

書込番号：24100832

[ねこまたのんき２０１３]

＞hirappaさん
＞でも自慢の話題に振ったのはスレ主さんですよ。

自慢という言葉はNGワードだったんですね。申し訳ないです。

＞今　デジカメのよろこ美。さん
M10初代は、多分あと1年以内に修理できなくなると思ってるんで、対象外にしています。
中古品は、信頼できるショップ以外で入手する場合には、原則メーカーに点検してもらうので
重要視しています。
オリンパス機については、メーカーの点検は経験ないのでチョットドキドキします。

書込番号：24103752

[ねこまたのんき２０１３]

皆様

色々なアドバイスありがとうございます。
E-M10のn2か3を購入したいと思います。

書込番号：24103773

[hirappa]

＞ねこまたのんき２０１３さん
＞自慢という言葉はNGワードだったんですね。申し訳ないです。

質感というキーワードから、

自慢を連想されたスレ主さんの心理に答えがあると思います。

私は連想出来ないので分かりません。

書込番号：24103828

[ねこまたのんき２０１３]

結局悩んだ結果、中古の10m2を購入しました。

未だ試し撮りの段階ですが、操作するダイヤルが大きくて、GM1と比べて
物凄く扱いやすいですね。

オート専用で使う場合には、GM1は良いですが、カメラを自分の意思で設定変更
する場合には、10M２が良いです。

昨日密に気をつけながら、300mmF2.8を抱えて、半日歩き回りました。
今は、この程度の機材を持ち運ぶことは可能ですが、将来体力に自信が
無くなった時、M43をメイン機にするかもしれません。

あらためて、色々とありがとうございました。

書込番号：24118991

[ねこまたのんき２０１３]

後日談です。

結局M10IIを購入して使っていましたが、運悪く川に水没させてしまいました。
代替機を購入するかは検討中です。

水没は生涯2台目です。　泣

書込番号：24478832

[WIND2]

あらら、それは残念ですね。
携行品保険などは入ってないんですか？
自動車保険も、特約であったりしますけど。

書込番号：24479177　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞WIND2さん

主要機器以外は、加入してないです。
残念

書込番号：24480447

[WIND2]

あちゃー、それは残念ですね。

書込番号：24480490　スマートフォンサイトからの書き込み