『購入検討中 16-55mm F2.8装着時のバランスは？』のクチコミ掲示板

[ろうたん]

X-T4の購入をずっと考えていたのですが、高いし私にはオーバースペックということでX-E4の購入を考え始めました。
表題のようにレンズは、一本は16-55mmはぜひ使いたいと思っているのですが、X-E4に装着した場合、どんな感じでしょうか？レンズの径が太すぎて、平面上に置いた場合ボディ前方が浮き上がるような感じになるかな、それともレンズが大きく重すぎてボディが完全に浮き上がるような感じかな、などといろいろ考えてしまいます。
純正かJJC製のグリップは装着するつもりです。ですので、レンズマウントからボディ底面までの距離は少しだけ稼げますよね。X-E4 + グリップ、16-55mmレンズの組み合わせでご使用されている方がもしいらっしゃれば、どんな感じか教えていただけたらとても助かります。

ボディ上面にシャッタースピードダイヤル、レンズに絞り環という昔のフィルムカメラライクな操作系や左端に配置されたファインダーなどに惚れ込んでおりますので、X-S10の購入はほとんど考えていません。
よろしくお願いします。

書込番号：24631592　スマートフォンサイトからの書き込み

[酒と旅]

ろあたんさん

こんにちは

16-55は、手放したので、E4に16-55を付けた感想(平面上に置いたときボディ全面が浮き上がるかどうか、また、レンズが、大きくてボディが浮き上がるか)は、検証出来ません。ご容赦を。

手持ちのE4に、軽量でレンズ径の小さい16-80を付けて見ました。少しボディ下面よりはみ出す程度です。これでも見た目は、滑稽な感じがします。

16-55でも格好(人それぞれ)を抜きにすれば、あまり問題はないと思います。ただ、レンズ取り外しボタンは押しづらいと思います。レンズ径の小さな16-80でも押しにくいからです。

以前、pro2に貴方のお好みレンズや50-140F2.8で撮っていましたが、何の問題もありませんでした。

E4との組合せでは、格好の良し悪しよりもE4の抜群のスタイルが可愛そうに思います。

いずれにせよ、レンズを左手で下から支えるようにして撮影出来るので問題ないとおもいます。

E4楽しいカメラです。私は、ツァイスの32mmを付けっぱなしにしています。

書込番号：24631685　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

じゃ
X-T30とかどーです？

書込番号：24631816　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

X-E4+XF16-55mmF2.8上面	X-E4+XF16-55mmF2.8下面	X-E4+XF16-55mmF2.8横面	X-E4+XF16-55mmF2.8浮き具合

量販店で実機確認しました。XF16-55mmF2.8は確かにそこそこでかいレンズですが別におかしい感じはしませんね。底面に置いてもそっくり返るような超アンバランスではないです。グリップ付きで確認する事は勿論出来なかったですけれどレンズを持って本体は添えるように支える持ち方になるでしょう。

書込番号：24631831

[with Photo]

＞ろうたんさん

グリップ装着前提なら問題ないと思います。

ミラーレスだと小型化でレンズが大きいとアンバランスになるのは仕方ないかなとは思いますが、グリップ装着や持ち方、構え方で対応できると思います。

書込番号：24632168　スマートフォンサイトからの書き込み

[harusansan]

＞ろうたんさん
XF16-55mmf2.8を使うなら、X-E4よりX-T4を頑張って購入された方が幸せになれます。
X-E4にグリップを付けるとせっかくのX-E4の素晴らしいルックスが不細工になりますし、大きなレンズも似合いません。
私もX-E4を持っていますが、小型単焦点レンズ専用にし、大きめの単焦点レンズ（XF56mmF1.2やXF90mmF2など）や、大きめのズームレンズを使う時はX-H1やX-S10を使用しています。
XF 16-55mmf2.8の場合は手振れ補正もないので、手振れ補正付きのX-T4やX-S10の方が幸せになれると思いますね。

書込番号：24632534　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろうたん]

みなさん、懇切丁寧にアドバイスをくださり、本当にありがとうございます。実機を置いているお店が近所にないので、実機をお持ちの方のアドバイスは何ものにも代えがたいです。

＞酒と旅さん
別のレンズではあっても、装着した感じを教えていただき、大変参考になりました。ありがとうございました。ツァイスレンズですか、いいですね。フィルムカメラ時代は、コンタックスT2や、G2+Biogon21mmを愛用していました（今も手元にはあります）。ですので、X-T4のような一眼レフタイプのデザインよりも、上面フラットで左端にファインダー、軍幹部にシャッタースピードダイヤル、レンズに絞りリング、というスタイルにほれ込んでしまうわけです。

＞ほら男爵さん
X-T30、考えてみますね。

＞sumi_hobbyさん
わざわざ量販店まで出向いてくださり、丁寧に撮影した写真まで送ってくださって本当にありがとうございます。拝見して、カメラとのバランスというよりも、16-55のそもそものサイズが…、という印象を持ちました。非常に参考になりました、本当にありがとうございます。

＞with Photoさん
なるほど、そうですね。ミラーレスだと、どの機種にもある程度ついてくる問題なんでしょうね。

＞harusansanさん
皆さんからの情報やアドバイスを総合すると、おっしゃる通りのような気がします。X-T4を購入、X-E4をサブにもてたら最高でしょうね。デザインは断然X-E4です。まずはX-E4を購入、X-T5が出て値下がりするのを待ってT4を購入、というパターンで行きましょうか。

皆さん、有用な情報やアドバイスを本当にありがとうございます！

書込番号：24632637

[酒と旅]

ろうたんさん

おはようございます。
先の書き込みでお名前を間違えました。

X-E系のスタイルはいいですね。
私も、大好きです。

貴方とまったく同じようにスタイルにほれ、初代E1を買い、フジにハマりました。

グットアーサー、有り難うございました。

書込番号：24632977　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞ろうたんさん
おはようございます。GFX．Ｈ1.Ｅ3を使ってます。
個人的にはＥ4なら単焦点か手振れ補正付きズームです。
18〜135のズームは使えました。赤バッチですと手振れの可能性は高くなります。物理的に便利ズームの方が見栄え良くなる事も多くなります。赤バッチはやはりTシリーズやH1のようなグリップ機、出来れば手ぶれ補正機を薦めます。s1は使い方にもよりますが赤バッチには強度不足で使用配慮が必要です。私は風景中心なので、27ミリ単焦点を付けっぱなしでコンデジのように快適で手振れの心配もなく使用してます。
アウトドアなどでの使用でしたらご希望の組み合わせはお勧めしません。赤バッチズームは逆光に強く遠景もしっかり色がのるのでフジではアウトドアのマストレンズになると思います。ですからレンズ、カメラまずはどちらを優先するか考えられる事を薦めます。参考にＥ4と単焦点レンズならほとんど持ち物は空身と変わりません。そこがＥシリーズの大きなメリットだと思います。電車旅には最高です。

書込番号：24634700　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろうたん]

＞酒と旅さん
コメント、ありがとうございます。
前述のようにフィルムカメラ時代は、コンタックスG2をメインに、T2をサブに使っていました。X-T4をメインに、X-E4をサブにして単焦点レンズをつけっぱにできればそれに近い体制を再現できそうです。
フィルム時代、ツァイスレンズで撮った写真のしっとりと濡れたような描写に吸い込まれるように虜になりました。デジタル時代の今日、それに近い感じを一番出せそうなのが、フジの描写、特にフィルムシミュレーションの色再現です。巷間いわゆる「エモい」写真ですね。現在はM3/4ユーザーですが、一日も早く乗り換えたいです。
乗り換えが実現した暁には、フィルムシミュレーションブラケットで1カットは粒状性を粗めに設定したモノクロにすれば、エモい写真をさらに量産できるのではと夢見ています。

＞Lazy Birdさん
GFX、Ｈ1、.Ｅ3、ですか、すごいですね、そんな経済力は私には…　(^^ゞ
上述のように、実はフジのフィルムシミュレーションが結構大きな動機になっていますので、カメラ自体に限って言えばX-E４が私には最適だと思います（X-T4は私には少々オーバースペック気味）。
ただ、レンズは16-55mmは外せないかな、とも思いますので、このスレッドを立てさせていただきました（巨大レンズですが、単焦点を３−４本持ち歩くよりはかえって身軽かも、と）。
つまり、まさにおっしゃる通り、「レンズ、カメラまずはどちらを優先するか」ですよね。
有用なアドバイスを本当にありがとうございます！

書込番号：24641805