R8かR7・R6かはたまたR10もありか？

Question

還暦過ぎですがカメラ技術・知識はほぼ初心者です。カメラを持って旅行にでも行こうかと、カメラ買い換えを検討していました。今まではフィルム時代のEOSkissシリーズから始まり、デジタルのkiss、その後オリンパスのOM-10などを使ってきました。ちょっと良いカメラを持って見たいと思いR8が出たので、これが良いかと思ったのですが、結構値段が高くてR6との価格差があまりなくなってしまい、それなら思い切ってR6にした方が初心者でも良い写真が撮れるかな？とも思ったのですが、重さが気になります。できるだけ持ち出したいので、軽くて小さいのはやはり魅力です。R8の方が小さくて良いのですが、ボディ内手ぶれ補正がないのが気になります。オリンパスで瀧などを手持ちで撮ったりして、結構重宝に使ってましたので、有ったら良いなと思っています。そうするとR7の方が良いか？でもAPS-Cではなくフルサイズを一度は持って見たいとも思うし。画質を考えてAPS-Cにするかフルサイズにするか？ボディ内手ぶれ補正を重要視するか？軽さ・コンパクトさを重要視すべきか？どれも、自分で決めなければいけない事ですが、迷ってしまいます。重さを考えなければR6手ぶれ補正を気にしなければ、R8手ぶれ補正と軽さは満足できるがAPS-CのR7軽くて持ち出しやすい、実用的なR10、どれも一長一短あり、悩んでしまいます。R10に関しては内蔵ストロボがある所も気に入っていますし、この中で唯一お店で触ったことがあり、感じも悪くないと思っています。また、R10の値段で購入すれば、多少はレンズの方に回すお金も出来ます。基本的には今までももキットレンズがあればそれで済んでしまうような使い方です。撮る物は観光地でのスナップや家族、旅先での食べ物程度です。どちらかというと、望遠よりも広角側が欲しいと思うことが多いです。特にオリンパスのマイクロフォーサスを使っていてそう思うことが多かったのでフルサイズへの憧れも多いです。自分で何を優先すべきか決めないと、始まらない話ではありますが、私より若干上級者の方であればアドバイスいただけるかと思い、お聞きします。

とびしゃこ · Accepted Answer

＞jzhaguregumoさんこんにちは。＞どちらかというと、望遠よりも広角側が欲しいと思うことが多いです。現在はRFマウントのAPS-C用のRF-Sレンズで広角ズームや広角の明るいレンズなどはありません。RFシステムで広角を楽しむにはフルサイズが必要になります。RFレンズはIS入りのものを使うと決めてしまえば、R8でよいでしょうし、IS無しのレンズも使う予定があれば、R6が良いと思います。R8はいろいろ省略されている割には現在の価格は割高と感じますので、自分なら手振れ補正がついたR6にしそうですが、AFなどほぼオートで撮ってあまりカスタムや操作したりされないなら撮り方なら軽いR8でもよいかもしれません。R7は手振れ補正がありますがシャッター先幕微ブレ問題がまだ解決していないようですので、自分ならR10にするかもしれません。ただ、広角レンズを楽しみたいならR10は選ばない方が良いかもしれません。（そのうち出るまでは18-45などで我慢できるなら良いですが、OM-10からの買い替えの意味があまりないかなとも感じます。）

hitoshi.... · Accepted Answer

＞jzhaguregumoさんこんにちは♪　R8のコンパクト、軽量は　気になりますよね！　AF性能を特に求めなければ、ほぼほぼ同じボディのRPと言う選択もあるのですけど、、。　　　当方は現在R6.R7を所有してまして、、。先日、社員旅行に行く際は　R7に　16ミリ単焦点　18-150のキットレンズを持って行きました！　まぁまぁ、apscと言えど、写りに不満はないですよ。　確かにフルサイズのR6で撮りたいって思う時は何度もありましたけど、、、　　夜景とか星空とか。　スレ主さんに撮って　『写真の優先度』がどの位なのでしょうか？？　旅行や滝を見に行く際に　『写真を撮る為に行く』なら、やはりフルサイズのR6をオススメします　旅行先や訪れた滝の思い出として残すなら　R7をオススメします　　R10でない理由として、やはりボディ内手ぶれ補正がある！　です　現在のRFレンズでコンパクトな広角って16ミリ単焦点しか無いのですが、、　こちら、手ブレ補正なしなのですよね。　旅先のスナップなんて、結構ラフに撮ると思うので、ぜひそこは、ボディ内手ブレ補正のある機種をオススメしたいですどの機種を選んでも　全て満足出来る訳ではないですが！　良いカメラに出会えると良いですね♪♪

オムライス島 · Accepted Answer

>jzhaguregumoさん>基本的には今までももキットレンズがあればそれで済んでしまうような使い方です。>撮る物は観光地でのスナップや家族、旅先での食べ物程度です。R10のレンズキットで良いんじゃないですか？小さい・軽い・写りは良い・AFは爆速・・・旅のお供にピッタリかと。ちなみに「OM-10」というのはE-M10のことだと思うのですが、動作のキビキビ感やAFは文句なしにR10です。E-M5mk3と比較しても、断然R10だと思います。実際に使って比べてみて。ただ>でフルサイズへの憧れも多いですこの辺が難しいところで・・・・慣れてしまうと結局APS-Cで十分やろとなる場合も多いですけど(^_^;値段は高いけど、R8も候補かと。

狩野 · Answer

jzhaguregumoさん

　えーと、ご年齢から考えまして、ご自身の希望、欲望を一度整理されることをお勧めします．

　具体的には「何をどのように写したいのか」がまず最初にあって、その次にそのためのカメラは何が良いのか、という
話の順になると思います．
　もっとも、実際に撮影してみると、色々と分かってきて「何だー」って事も多いのも事実．この時点で自分の欲求が何か
分かった訳で．

　私個人は、一時期は沼にはまってましたが．昨年多くのEFマンウントのレンズとカメラを整理．余ったお金でR5と
24-105mmF4、70-200mmF2.8、100-500mmを買って現状に至っています．なので今は、防湿庫はガラガラ．防湿庫
ばかりでなく、心の中もさっぱりした感じです．

holorin · Answer

ISレンズで大口径のものは限られるというのが気になります。わたしはR6がR7を選びます。

mac821 · Answer

こんにちは。難しい選択ですよね！結論からですがjzhaguregumoさんの用途で要求される全てを満たすカメラは今のCANONには無いように思います。でもどれかを妥協するとして。。。現在、オリンパスを使っていてフルサイズに憧れがあるようですのでそこはR8かR6にしておいた方が良いと思います。R7を選択するとまたいずれフルサイズが気になりだすと思います。R6とR8の選択ですが、例えば滝の流れを撮るとか遅いシャッタースピードの場合、レンズ内手振れ補正を使うという手もありますがそれでもボディ内手振れ補正が付いている機種との組み合わせの方が断然有利です。ただ、自分はR8に近いRPを使った事が有りますが、あの軽さとコンパクトさは本当に最高です。R6は自分も使用していてとても良い機種ですが、すでに生産は終了している様ですのでアフターメンテナンスの事も考えて、自分がもしどちらかで選ぶとしたら今でしたらR8かなとは思います。もし滝を撮りに行くとか長秒撮りたい場合は、バックの脇にスポッと入るポケットサイズのミニ三脚とかオススメです。

上田テツヤ · Answer

＞jzhaguregumoさんボディ内手ぶれ補正を有する、R6とR7の2択でしょ手ぶれ補正の有無は画質やセンサーサイズ問題よりも重要だと思いますよ還暦過ぎ、これから何をするにも気合を入れる必要が出てきます…レンズに補正が入っていれば問題無いとしても、補正の無いレンズが使いにくくなるのは、やはり厳しい。せっかくの思い出を残したいのにブレたりしたら悲しいですし、失敗を減らすという意味でもボディ内手ぶれ補正は有用ですよ

オムライス島 · Answer

RF16mmF2.8ですけど。これ、僕はEOS R に付けて使ってます。ノーファインダーでもキチッとピントきますよAFで。超広角の画角が楽しめて、小さくて、軽くて、寄れて、安くて、写りも良い(^^)しかもR10やR50に付けると、×1.6倍だから換算26mm相当でちょうどスナップ向きの広角レンスとして良い感じです。一粒で二度美味しいレンズです。仮にR8なりR6なり購入されて、将来スナップ・旅行用にR10やR50も買いました(^^)ってときにも使えます(._.)

べすたくす · Answer

在庫があって予算が許すならR6を推します。旧型になりましたが、未だ万能機だと思っています。R6Ⅱの買い替えを検討しましたが、自分には決定打がありませんでした。その代わりに今年は単玉広角Lレンズを待とうと思います。R10でレンズに予算をかけるのも悪くないと思います。広角もそのうち発表されるようですし。R8も最新機でスペックも申し分無いですね。しかし値段を考えるとR6の方が満足度は高いと思います。これは在庫があるうちに限りますが。

書込番号：25143885　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

多摩川うろうろ · Answer

jzhaguregumoさん＞R8の方が小さくて良いのですが、ボディ内手ぶれ補正がないのが気になります。キヤノンのレンズ内手ぼれ補正はなかなか優秀です。あまり気にしなくてよいと思います。フルサイズのほうがボケが目立ちやすいですが。確かに値段は気になりますが、軽くて小型の標準ズームがあると、簡単気軽に持ち出しやすいフルサイズになります。滝ではスローシャッターを使いたいときは、広角側なら手ブレは目立ちません。高感度強いので、ISOを上げて、シャッタースピードを速くして手ブレしにくくすることも可能です。軽くて小さいのに最強に近いオートフォーカス、いいカメラですよね。＞また、R10の値段で購入すれば、多少はレンズの方に回すお金も出来ます。これはけっこう重要だと思います。使いたいレンズがあれば、そのほうがよいと思います。R7けっこう重いです・・・。R10は隙のない良いカメラです。標準ズームレンズも超小型軽量。持ち出しやすいです。＞特にオリンパスのマイクロフォーサスを使っていてそう思うことが多かったのでフルサイズへの憧れも多いです。RF15-30mm F4.5-6.3 IS STMなんて、小型軽量超広角レンズがあります。R8に標準ズームとRF16mm F2.8 STMも超広角レンズも楽しいです。あこがれはそのままにしないで実現しましょう。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
レンズ購入	18	2025/12/19 17:05:35
EOS R8に合う魚眼レンズ	2	2025/11/10 14:32:39
Nikonと比較してのAF	10	2025/11/08 8:05:23
充電について	12	2025/10/18 22:47:26
暗所に強そうですね	4	2025/09/16 10:26:53
R8を買うかとても悩んでいます	23	2025/09/15 21:12:04
R8 + 600mm/F11で、アカショウビン	2	2025/07/13 18:47:16
浸水させてしまいました…	32	2025/07/07 22:47:06
ついに購入しました！	5	2025/04/21 8:30:08
動画の連続撮影時間と熱暴走	2	2025/04/07 23:06:28

『R8かR7・R6かはたまたR10もありか？』のクチコミ掲示板

EOS R8 RF24-50 IS STM レンズキット