R6Mk2か本機か？

Question

こんにちは、質問させてください現在1DX2をメインに野鳥（主にカワセミ、メジロ等小型の鳥が多い）、飛行機等撮影しています。サブの7D2がそろそろ逝ってしまいそうで、Rへの移行も進めようと思い、5と6mk2とで検討中です。レンズは取り敢えずEFの物でと考えているので、今回はボディとマウントアダプタで考えてます。条件が悪かったり、暗かったり、ISOを上げて撮影する事も結構あるので、高画素機は要らないかと思ってR6Mk2と思っていたのですが、SONYのα1や7シリーズ機を使っている人達の絵を見て、かなりトリミングしても高画素機なら絵が落ちにくい撮影も可能という事を事実としてみて（撮影自体の難易度が上がることは織り込み済みです）、高画素系統のR5も有りかなと思ってきました。せっかくミラーレスに移行をするので、鳥や人間の追尾性能は重視したい。高感度耐性はどの位違うだろうか？私は動画はめったにやりませんが、基本屋外撮影なので、R5の排熱問題はどうなのだろうか？その辺り、R5と6Mk2では使い勝手でどのように違いが有りそうか、皆さんの感想を教えていただけると助かります。因みに、1DX2は残すので、縦グリ一体型のR3は今回は考えてません。

BIG＿O · Accepted Answer

まさ39さん　こんばんは。EOS R5で野鳥や風景を撮影しています。野鳥撮影ではトリミング耐性が重要な要素だと思います。私は写真クラブの写真展でA2サイズ（全紙）程度のサイズでプリントするので、これがクリアできることを念頭にR5を使っています。風景だけなら2000万画素あれば全倍サイズ（A１サイズ）でプリントしても、一定の鑑賞距離をとれば問題ない画質ですが、野鳥でトリミングの場合はより高画素から切り取る必要があります。R6ⅡはAFシステムは素晴らしいとの話ですし、CP＋というカメラ展示会でsR6Ⅱと同じセンサーシステムとCPUを搭載しているR8を借りてモトクロスバイクを撮影した際に、AFの進化を感じましたが、画素数が2400万画素であることからトリミング耐性は落ちます。またカードメデイァがSDカードであるため、連写を続けるとバッファ解放に時間がかかり、シャッターチャンス面で課題があります。R5はAF性能はR６Ⅱに劣るかもしれませんが、サンプルのカワセミ撮影なら問題なく撮影できます。またR5の優れたトリミング耐性（APS-Cトリミングでも1700万画素となる）や、メディアにCFexpress TypeBカードを採用しているのでCRAWであれば無限連写が可能です。以上のことから、私はR5をお勧めします。あと野鳥撮影をしていない方のコメントはあまり当てにならないので、少なくとも野鳥撮影のサンプルをアップしている方の意見を参考にした方が良いと思います。

Ｂｏｃｈｉｎ · Accepted Answer

＞まさ39さん私は花やネイチャー遭遇すれば鳥、飛行機などノンジャンルでカメラを楽しんでます。　 2年前までは ６DMark2、７DMark2をその日に遭遇するであろうターゲットによって持ち出し機種を変えてました。　しかし６DMark2を持ち出した時にカワセミに遭遇して７DMark2にすればよかったなどと後悔することがあり両方を1台でカバーできる機種の切り替えをR5/6の発表で考えるようになりました。当初はR5ほど高解像は要らないし安価だしスペック上ではISO高感度が R5より強いとの謳い文句でR6に傾いてましたが、ネットで高感度時の違いや量販店で双方をじっくり試して 最終的に下記の理由で R5 にしました。１． 高ISO　高感度が違ってくるのは普段使わない限界値に近いISO数値であり、常用すると思われる6400までは殆ど変わらない。　（色々と作例を比べてみた自分なりの結論です。　被写体によってノイズの見え方は変わるので異論はあると思われます。）２． トリミング耐性 ７DMark2相当のクロップで撮影しさらにトリミングをすることを考慮すると解像度が低いR6では無理　　私はカワセミの飛翔中を狙うこともありますが手持ちのレンズはEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM なので遠くのカワセミを写す場合や飛翔中のカワセミを少し引いて写す場合などにはとリングが必要になります。　（サンプル写真添付）　私が高解像度のR5にしたのは画質ではなくこれです。３． EVFの見え方R5とR6では全く別物でR5の方がより詳細で見てて気持ちがいい　レフ機から移行しても違和感が少ない　R5の後でR6を覗くとイマイチと思ってしまう　　　R5： 576万ドット　R6（Mark2）：369万ドット　４．防塵、防滴機能　R6は各ゴム蓋のパッキンが簡易的で７DMark2と比べても心もとない　雨の日でも撮影する私には大きなポイント５．質感 7DMark2とR5はほぼ同等　R6はプラスチック感があり 6DMark2とほぼ同等６．モード切替R5はボタンに割り当てができるためファンダーを覗きながら AV→C1などの切り替えが素早くできる　R6は一度目を離してダイヤルを回す必要あり　　まさ39さんは1DX2、7D2を使われているとのことでハイアマチュアでレンズもバズーカ相当の超望遠をお持ちだとお察しします。現在１DX2がメインということで- ISO10000を超える撮影をする- 大きなトリミングはしない- EVFの見え方もR5クラスは不要でR6で十分- ボディの質感は気にしない - 迅速なモード切替は不要- 雨の日の撮影はしない- 最上位機種でなくても”気分的”にOK　（お手持ち機種 はフルサイズ、APS-Cの最高峰モデル）であれはR6Mark2でも後悔はしないと思います。　また排熱問題を気にされていますが、ミラーレスだとバッテリーの持ちがレフ機に比べてかなり悪くなり頻繁にON.・OFFをすることになると思いますでの直射日光を避けて電源OFF状態で持っていれば問題ないと思います。　私も動画はやらなく熱問題に遭遇したことはありません。＞鳥や人間の追尾性能は重視したい。現在お手持ちの機種で各AFを使いこなしているならこれは”あれば便利機能”と考えていいと思います。私も最初は面白ろがって使いましたが、止まっている鳥や飛行機ならスポットAFで十分で特に必要はないと思ってます。 ただ合焦の成功率はミラーレスということもあり癖はありますが多少高くなるでしょうね。＞サブの7D2がそろそろ逝ってしまいそうこれからも１DX2をメインで使っているようであれば R6Mark2ではなく R7の方がいいでしょう。　７といっても ７DMark２の後継というより二桁機　９０Dの後継にはなりますけどね。以上　撮影スタイル、優先項目は人それぞれですが参考になれば幸いです。　　悩んでいる時もまた楽しですので後悔のない機種選びを楽しんでくださいね。

DENSON · Accepted Answer

＞まさ39さん
R5,R7を所有しています。R5は高画素機で、５D4の後釜として購入しました。AF性能など目を見張るものがありました。
ただ、高画素機ゆえの副作用があったことも事実です。現像にはDPP4を使用していますが、ファイルサイズが大きくなったため、読み出しにかなり時間がかかり、それがストレスになりました。結果的にはパソコンを入れ替えるということになりました。編集のパソコンもパワーアップしないと、ストレスがたまるということです。
　また、R5が発売されてから時間がたっており、私自身も後発のR7のAFの進歩には目を見張るものがあります。バッファ容量の問題はあるものの、最近R7を持ち出すことが多くなりました。また、３２５０万画素ということで、５D4の３０００万画素を凌駕する画素数を有しており、弱点である、高ＩＳＯ領域を避ければ十分使えると思っています。
　結論から言うと、Ｒ６ｍｋ２で充分でないかと思います。もちろん高画素が欲しければ、Ｒ５ということになるのですが・・・・・
　確か、１DXmk2も２０００万画素くらいですよね？

狩野 · Answer

R5、R6MarkⅡ愛用中．結論から書く両機を使い分けています．風景、風景的な写真はR5、星景やスナップはR6MarkⅡといった感じ．カメラの特徴が異なるのでその特徴を生かすべく使い分けている（つもり）でしょうか．特に暗い撮影条件での撮影はR6MarkⅡは他の追従を許さない感じです．

　それでご質問の件ですが、1DXMarkⅡのかわりならR6MarkⅡと思います．

　高画素カメラに期待する人もあろうかと思いますが、個人的にはA0とかA1にプリントしても破綻しない事が目的．これは年何回かクラブで写真展をやっているので、そのとき大きなプリントをして、来客を驚かせる程度の話．それに高画素カメラを使いながら書きにくいのですが、ピントがシャープに合っていれば2000万画素でもA0プリントにしても十分鑑賞できます．色合いも階調も自然でダイナミックレンジもたっぷりある感じで、コレじゃあR5はいらないなとR6MarkⅡを使い出してそう思い出しました．高精細な写真だけは高画素のR5が良いでしょうか．
　AFの性能も、R5とR6MarkⅡで違いをあまり感じません．まあ、これは差が出るような被写体を撮影してないだけかもしれません．また、トリミングはあまりお勧めしません．わずかなフレーミング、構図のずれ修正する程度にとどめておきましょう．まあ、感じて言うと最大でも全体から15%以下程度カットする感じです．それ以上のトリミングは、撮影自体が失敗しているわけで、撮り直します．

合鴨パストラミ · Answer

＞BIG＿Oさん無限連写分かります。R6MK2でR5みたいに連写すると肝心な所でバッファ詰まりが起こってしまい、シャッターチャンスを逃すという事が有りました。鳥さん以外でも連写を多用される方ならR5の方が良いですよね。

BIG＿O · Answer

まさ39さん>ダイブ、飛び出し、飛翔、と追っています>鳥AFが効いてくれればとは思っていますが、そういった高速時は流石に効かないだろう予想はしており、レフ機では色々工夫してやってますR5では、飛翔中の野鳥に対しても鳥瞳AFは効いてくれています。私はAFフレームをゾーンというAF範囲を限定する設定で撮影していますが、ゾーン枠内に被写体を捉えていれば瞳付近を追尾してくれます。サンプルを添付しておきます。またカワセミの飛翔シーンを撮影するには、カメラの初期設定のままではダメでAFのカスタマイズ設定が必要です。①測距枠の選択についてR5でカワセミを撮影する場合、AFの測距枠を正方形のゾーンにし、そのフレームにカワセミを当て続けるようにして撮影しています。ゾーン設定でも、測距枠に野鳥に瞳が入っていれば、R5では瞳にピントを合わせてくれます。このゾーン設定ですと、当然測距できる範囲が狭くなるのですが、逆に他の被写体があっても、AFが引きずられることが少なくなります。②オートフォーカスのCaseのカスタイズについてさらに、オートフォーカスのCaseの設定が肝になります。飛翔する野鳥の撮影の際に、感度を敏感にする方がいらっしゃいますが、逆に感度を鈍らせて、AF枠から被写体が外れてもAFが粘る方向にした方が、絶対に歩留まりが上がります。AFのCaseは「Case2」をベースに、被写体追従特性を－２、速度変化に対する追従性を＋２にします。作例の写真は、電子シャッター（20コマ/秒）で50コマぐらい連続で撮影したカットですが、連続して捕捉してくれています。また撮影に際しては、照準器を使って撮影しています。カワセミが上手く魚を捕まえてくれさえすれば、簡単に撮影できるようになります。この設定は、以下の野鳥写真家のR5の設定動画を研究して行きつきました。野鳥撮影家　小島征彦氏のR5のAFカスタマイズ。この動画の5分30秒ぐらいから解説。https://www.youtube.com/watch?v=gsfn3ouzSPE&t=325s同じくアメリカの野鳥写真家Ron R Bielefeld氏のR5設定動画の14分38秒から解説。https://www.youtube.com/watch?v=UONjHQPFXIw奇しくも日米の野鳥写真家のAFカスタマイズ設定は全く同じでした。是非参考にしてみて下さい。

とびしゃこ · Answer

＞まさ39さんこんにちは。高画素機で鳥を撮ったりしていますが、APS-Cクロップでも画質が十分で、簡易テレコン的にもできますので、とても便利です。R5ｍｋIIも遠からず出るでしょうから、出てからR6mkIIと比較検討されると良いかもしれません。

GX-400sp · Answer

R6mk2を使っているものです。その前は初代R6を使っていたのですが、R6とR5の発売が発表された時に私も迷いましたが結局R6を選んだ理由は高感度ノイズの耐性が強い事その一点ですね。今お使いのメイン機が１DXⅡとの事ですが、７Dとお比べになった時に画素数の不足は感じますか？もしあまり感じないようであればあとはAPS-Cセンサーで1.6倍になる焦点距離の件だけが問題になるのではないでしょうか。仮に購入されたR6ｍｋ２で野鳥の撮影に臨むのであればお手持ちのレンズは1.6倍の長さになるメリットを得ることはできませんので画素数とレンズの長さをもう一度検討されるといいと思います。もし、望遠が少し弱くなるかもしれないと感じるようでしたらＲ７も検討の対象になるとのかなと思います。逆にＲ５を選び、トリミングをすることを前提としてＡＰＳ－Ｃからフルサイズに移行するデメリットを打ち消すことも考えられますが、そこでの違いは高感度時のノイズだと思います。Ｒ５・初代Ｒ６と、Ｒ６mkⅡはプロセッサーなんかの世代が更新されているのだと思います発熱を抑え、消費電力が少なくなることでバッテリー持ちも変わっていますし、処理能力が向上した恩恵を反映した機能の向上があるのだなと感じながら使っています。「ISOを上げて撮影することも結構ある」との事ですが6番機の高ISO時のノイズ耐性は結構いいですよ～Rシリーズに行く前は６Dを使っていたのですが、mkⅡは初代よりほんの少しだけノイズ耐性はダウンしているように感じるものの、ボディ内手振れ補正との合わせ技で「暗い時にめっぽう強い6番機」は健在です。私はR5は使ったことが無いのですがR6mkⅡ+EFレンズで快調に撮影しています。作例はISO3200、手持ちでの夜間撮影の物です。ノイズフリーを目指すならISOは3200本当は1600くらいまでかなと思っています。

とんがりキャップ · Answer

こんにちは1Dx2とR５でネイチャー撮影しています。７D2からの乗り換えなら、R５一択だとおもいます。R５ならAPSサイズへのクロップでも、AFだけでなく感度や画質面で７D2を凌駕します。おそらく、R５使い始めると、日の出から夕方まではR５、夜間は１Dx２になるはずです。

れんれん。 · Answer

3月からR6markIIを使っています。R6markIIとR5の違いは画素数だけです。写真を現像しポスターサイズにするようなことありますか？無ければR6markIIで十分だと競馬場で写真を撮っているカメラマンの方に言われました。ポスターサイズ等で何かに出品するようであればR5がお勧めです。わたしはR6markIIで満足していますが、AFは一眼レフの方が良いような気がします。レンタル等でミラーレス試してみるといいですよ！

書込番号：25249125　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ファームウェア更新	7	2025/12/07 21:01:28
データ編集で使われているPCのspec	11	2025/10/16 14:58:55
ファームウェアＶｅｒ. 2.2.0	4	2025/10/13 10:03:49
RAW or JPEG?	25	2025/05/18 23:32:44
今更かもですが、購入予定。	4	2025/02/23 22:18:54
R5 vs R6 Mark Ⅱ	7	2025/03/25 11:53:33
何だかんだで4500万画素	4	2025/01/24 19:22:01
レンズ補正データについて	22	2025/01/04 8:37:40
ヤフオクで中古品入手してちょっとした発見	0	2024/11/22 15:35:57
レンズ入れ替えについて、ご教授願います。	16	2024/11/06 8:45:31

『R6Mk2か本機か？』のクチコミ掲示板

EOS R5 ボディ

EOS R5 ボディの後に発売された製品