『へぇ。こんなスレあったんだ』 の クチコミ掲示板

[7133まっさ]

35-105 f3.5-4.5 開放絞り60mmにて	75-300 f4.5-5.6　AUTO開放300ｍｍにて

たぶんそう悪くないですよー
ミノルタAマウント（＾＾
最近なって思い出したかのように色々使ってます！
ただレンズごとに得手不得手があるようですね。。。
例えば色々カス扱いされてる35-105も近い被写体は、それなりにキッチリ写りますし、75-300も近くは苦手だけど遠方遠景は強くて、トリミング耐性はかなり高い解像度かと思います。

写真１枚目は35-105にて、絞りは開放60mm焦点距離で撮ってます。
少々ボケが煩く周辺は流れてますが、中心付近はかなり解像してますし案外と周辺光もそう減ってません。
普通にウィンドウズのphotoで等倍〜400％ぐらいまで上げても、何を撮ったかは解るレベルに解像されてると思います。

２枚目写真はトリミング切り出しですが、ドット数を見て頂ければ如何に極端な切り出しをしたか解って頂けるかと思います。
こちらは75-300を300mmAUTOで撮ってます。
かなり遠い位置を飛んでたヘリコプターですが、ここまでトリミングしてもディテールをそれなりに保ってます。
もちろん現像時点で色々いじってますが、私、ソニーから無料配布のedit以外は使いませんから、そうそう高機能なソフトのようなことは到底出来ません。
でもこのトリミング耐性含め、遠方遠景に強いてことはご理解頂けるかと思います。
このレンズでこんなんなんだし、今気になってる24-105とか100-300APOとかだとどんなんなんだろ。
まあ最近のレンズみたく、どんなシチュエーションでもカリカリに映るわけではないですが、今や某オクやフリマサイトで数十円〜数千円も出せば入手出来るレンズばっかりなので、コストパフォーマンスはかなり良いかと思ってます（＾＾ｖ
ただし各レンズのクセ（良いところ）に合わせて使わないと眠いだけの写真を量産しちゃう(笑)

書込番号：25274422

[とびしゃこ]

＞7133まっささん

使用目的にあわせて使えば
最新のレンズでなくとも、ですね。
35-105はフィルム時代の印象で
何となく避けていましたが、
単レンズなどは使っています。

＞今や某オクやフリマサイトで数十円〜数千円も出せば入手出来るレンズばっかりなので、

超廉価な設定の場合で、

「実写に影響のあるようなカビ、曇りはありません」
→（影響はないと思いますが）カビ、曇りがあります。

という意味のことも多いようです。
（体験上）

注意しつつ、楽しみたいですね！

書込番号：25274493