フルサイズ一眼レフ→ミラーレスの乗り換え

Question

ミラーレス一眼カメラ CANONからSonyへの乗り換え検討こんにちは。現在 CANONにて写真撮影をしている者です。時代の流れ及び周囲（当方30歳です）にソニーユーザーが増えてきたのもそうですが、下記理由があって20年近く触ってきたCANONからSonyのミラーレスを検討しています。勿論、キャノンは私がカメラを始めるきっかけを与えてくれたカメラで、今でも大好きなのですが下記のような不満があったりします。今度、プロをやっている友人がSonya7Ⅳを貸してくれるので、操作等体験してみようかなとは思っていますが、ご高見いただきたく投稿します。よろしくお願いいたします。主な被写体は風景、、自分の子供、動物、夜景、星景、花火、花、鉄道風景、飛行機、野鳥等ですつまりはほぼ何でも撮ります。。CANONからSonyへの乗り換えを検討している理由・サードパーティレンズが豊富→傍観していると未だにCanonはSigmaやタムロンを締め出しています。純正のみだと星景用のレンズ等がなく、その点Sonyは色々なレンズを試せるので羨ましいです。・周囲にSonyユーザー増えてきた→冒頭でも書きましたが、一からカメラを始める人はSonyばかりです。長い物には巻かれろというわけではありませんが、少し形見狭いですね。・ちょうど良い画素数のカメラがない→CanonでミラーレスにするならR6Mark2ですが、2400万画素でLレンズが活かせるかなと疑問視しています。R5だと4500万画素ですが、高画素過ぎると現像する際のデータ取り扱いに手間がかかるんだろうなと妄想しています。Sonyカメラへの懸念点・CANONからSonyへ移行した際の操作性→一眼レフ→ミラーレスへの移行でも手一杯なのにメーカー変えて乗り換えできるかな。。。という不安があり、もしCANON→Sonyで乗り換えされた方いらっしゃいましたらお話聞きたいです。・シリーズがわかりづらい→これはSonyの事を知らないだけですが、CANONは数字が低いのが上位機種、7はAPS上位機種と大変シンプルですがSonyは同じaでも色々と分別されていて、ちゃんと自分に合った機種が選べるかな…という不安があります。当方、動画は一切撮らないので、もし乗り換えるなら静止画メインの機種が良いのですがSonyにはあるのでしょうか。所持レンズEF24-70F2.8LⅡEF16-35F4ⅡEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMSigma 50mm F1.4Sigma 20mm F1.4プリンターCANON PRO-S1

hunayan · Accepted Answer

ソニーユーザーですが、当初はキヤノンで、kissから入って6Dmk2、R6に移行しました。
最初はキヤノンでしたが動画性能の補填と高画素機の導入同時が主目的で
ソニーに順次入れ替えをしました。

どちらも新しい物が高性能、あたり前の話ですが、
此処の人達は、ソニー機は旧機種の色味で非難するため、
注意が必要です。

また、サードパーティレンズについて、
サードパーティレンズの性能を一眼レフ時代の印象で語る人は無視して良いと思います。
サードパーティレンズは、α7ⅲ以降センサー面で測距出来る
像面位相差AFの恩恵で、AFの問題が無くなり、
売れに売れてシグマタムロンが資金力を得て、
光学性能でもキヤノンLレンズに匹敵する物を作れるようになりました。
モーターもリニアモーターを採用するレンズが増え、
3大メーカー純正品と比較して死角が無くなりました。
このため、RFレンズでは他社メーカーへのライセンス生産を認めていません。

操作性については、α7ⅳであればダイヤルの配置が万全ですし、
メニューも一長一短で好みの問題と思います。
ただしAFについてはα7Cⅱのほうが優秀で今買うならこちらと思いますが、
α7Cⅱはジョイスティックがなく、ポイントAFを重用する場合使い難いかもしれません。
あとファインダーはR5R6以降はキヤノンが優位かなと思います。

キヤノンはRFレンズを揃えられない場合、
他社マウントへの以降が無難でしょう。
個人的にはEFを活用するのも手と思いますが、
短期間で更新され光学に優位で、コスパに優れたシグマタムロンのレンズによる恩恵は大きく、
実際に手にとって問題無ければ以降はありと思います。

esuqu1 · Accepted Answer

キヤノンではなく、ニコン使いなのですが、同じような環境にいます。今はＤ5とＤ500使ってます。

知り合いはSONYにどんどん移行しており、いい写真というか、センサーの優秀さと良いレンズもあって
お金をかけ素晴らしい一瞬をミラーレス機は簡単に撮れるようになってきてますね

一眼レフ機ではいかに秒間何枚撮れるかが重要で、チャンスを逃さないためにフラッグシップ機を買ったりもしました。
ですが、いまは・・・操作知識もっていれば良い一瞬を残せていて凄いですねぇ～

知り合いの趣味で使う人の多いパタンが、写真撮影にハマりだし、
オート撮影から、マニュアル撮影、絞り、ＷＢ、ISO、補正など知り始めると
今使ってる機材の上のクラスに興味を持ち、まだレンズ資産が高いのが少ないうちにSONYに乗り換えるってパタン
多くないですかね^^

そんな私も、買い替える気が無いという一番の理由にしているのが
SONYであっても、ニコンであっても

また一からボディ、レンズ機材を揃えなければならないという事と
自分に必要なレンズは、開放の明るい望遠単焦点軍団になるので予算は、莫大なものになるので
「諦め」という世界に写真撮影なりました(^^;

なので、ミラーレス機は別に導入しましたが
フルサイズのメリットはもう十分知り尽くしてきたので、ミラーレス機は動画を中心と決め
Ｐａｎａｓｏｎｉｃ機器を揃えました。

フルサイズ機の超望遠一本の価格で、そこそこのシステムがＰａｎａｓｏｎｉｃでは揃えられました^^

なので、いまはダブルマウントになってますが
sonyに同じようなシステムで組もうと思うと、そんなものでは済まないの解っているので
私の今の撮影方法では、これで十分なのでＮｉｋｏｎ機材はそのまま、一眼のままです^^

私の周りにも本業の方がいらっしゃいますが、
プロは一瞬をどうしても残さなければならない場合が宿命でもありますので、買い替えてる方いますよ^^

趣味と実益（収入や個人の満足度）のバランス次第だと思いますが
決めるのはご自分なので、理由は個人個人、マウント変更お金をかけるのも有りじゃないですか♪

でわでわ～

Kazkun33 · Answer

＞ていもふんさん2月に「カメラ初めて7年」と言ってたのに、「下記理由があって20年近く触ってきたCANONからSonyのミラーレスを検討しています」ですか。適当な書込みせずに、プロの友人に相談すれば！

今岡山県にいます · Answer

まわりに流されたいなら買えばよいかとおもいますね、

バラの蕾 · Answer

＞ていもふんさんミラーレスでもお持ちのシグマのレンズを使うならソニーですね。また、周りとマウントを合わせておくと、いざという時レンズが借りられるかも。

hirappa · Answer

＞ていもふんさんこれからはSONYのフルサイズが最適解です。レンズも豊富テクノロジーも最強

うさらネット · Answer

ソニーのレンズマウントってAPS-C主眼で企画・規格化されたものです。それ （イメージサークルが小さい） をそのままフルサイズ転用してますので、四隅の光量落ち・解像感に影響を与えます。風景、特に街並みなどを撮ると、宜しくないことが。また、ボディ手ぶれ補正では可動範囲が狭く制限せざるを得ないので不利です。作例を丹念にご覧になられてください。ポトレなどでは気にしなくて良いわけですが。

with Photo · Answer

＞ていもふんさんソニーにすれば良いんじゃないかと思いますが。何を迷ってるかわかりませんね。20年近くキヤノンを触ってるようですが、他スレでは写真を始めて7年とか10年とか一貫性が無いと言うか何が事実がわかりません。ソニー使用の友人がプロで周りもソニーばかりなら合わせたら良いと思いますよ。キヤノンが良い理由もあればソニーが良い理由もあります。MC-11でEFが動く訳ですし。マウント径もデジタル補正の時代ですから問題なくクリアしてます。設計する上でマウント径は大きい方が良いとしてもフルサイズミラーレスで多くのレンズを出してるソニーですから問題ないと思います。Lレンズって高画素向けだけに設計してる訳では無いですから2400万画素でも問題ないと思いますが、疑問に思うってことはソニーが良いと思ってるからだと思います。現時点ではミラーレスのシェアはキヤノンが少しだけソニーより多いようですが、周りにソニーが多いなら巻かれて良いと思いますよ。

くらはっさん · Answer

10歳から現30歳、撮影歴20年はかなり長いほうかと。それでも機種変には迷うのですな??

スレ主殿の所感を拝見する限りでは、CANON,SONYいずれにもネガティブな感想をお持ちと見受けました。
ポジティブな＝買い替え先のSONY機に対する期待のようなものは無いのでしょうか？

ポジティブ感がなければ、現状維持と言うのも一案かと考えます。
何故なら、買ったら買ったで不満タラタラ、『ＣＡＮＯＮ機の方が良かった』なんて後悔が始まる可能性もあるからです。

＞風景、、自分の子供、動物、夜景、星景、花火、花、鉄道風景、飛行機、野鳥等です

と言いつつ、一番ウェイトを置いている＝主な撮影対象上位３点は何でしょうか？
その３点に対し、一番マッチしている物を選択すりゃ良いだけのような気がしますが…

機動性なのか速写性なのかボディ＋レンズの総合的な解像感を求めたいのか…色々あると思います。自分の撮影カテゴリに対して何をカメラに臨むのか、でしょうな。

maronoko · Answer

正直、自分に合うかで決めましょう。私はR5を使用していますが、それにレンズが命になることだけは覚えていて下さい。撮影して妥協をしたいのなら、サードパティーも選択肢に入ると思います。フィルムカメラからの写真部の部長経験者としてですが、現像してみて後悔はたくさんして来ました。学生でバイトをの資金を元に最初はAE-1、50mm f1.8を使用して来て、R1Rs 24mm－70mm f2.8、70mm－200mm f２.８、82mm f1.4も最終形態に落ち着きました。現在ではR5に85mm f1.2、24mm-70mm f2.8、70mm－200mm f2.8を使用しています。勿論、それなりにお金がかかります。上記だけで１６０万円超えました。外での確認用にMacBook Pro M2 MAX(98万円）、iPad Pro(40万円)を追加で使っています。後悔だけはしないで下さい。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
液晶がうつらない	0	2025/09/15 11:14:06
動画界は自由で良いなああ…	1	2025/09/15 11:17:01
暗所に強そうですね	0	2025/09/15 6:35:43
ハーフケース使用時の自撮り	0	2025/09/15 4:15:50
ケージ	2	2025/09/15 4:01:21
Α1II　が　760,000ですって	1	2025/09/14 23:51:42
A7Ⅲからの買い替え検討	5	2025/09/15 8:01:28
鈴鹿花火大会の写真。	0	2025/09/14 21:42:28
人肌は他メーカー優位でしょうか	14	2025/09/15 9:25:39
結局、出るようです^_^;　Part19	3	2025/09/15 10:07:35

『フルサイズ一眼レフ→ミラーレスの乗り換え』のクチコミ掲示板